Dergiler / Toprak Su Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Tarımsal Sulamada Kullanılan Bazı Kuyu Sularının Kalitelerinin Bitki Besleme Açısından Değerlendirilmesi

Evaluation of Quality of Some Well Waters Used in Agricultural Irrigation in terms of Plant Nutrition

Sayfa
94–103
Yayın Tarihi
2021-09-23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

TH değerleri, bütün kuyu sularında yumuşak su olarak saptanmıştır. %Na, SSP, MR ve KR değerleri bakımından 3, Bor, SAR ve RSC değerleri için 2, pH ve PI değerleri bakımından ise birer adet olmak üzere kuyu sularının bitki ve toprak açısından sulamaya uygun olmadığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yeraltı sularının toprak ve bitkiler açısından sulama için uygunluğunun değerlendirildiği bu çalışmada, Kahramanmaraş ilinin bazı yörelerinde sulama amacıyla kullanılan 11 adet sondaj kuyusundan örnekler alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sulama suyu kalitesinin değerlendirilmesinde pH, EC, RSC, SAR, TDS, TH, Na%, PI, SSP, MR, KR, PS gibi kimyasal parametre değerleri belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:TH değerleri, bütün kuyu sularında yumuşak su olarak saptanmıştır. %Na, SSP, MR ve KR değerleri bakımından 3, Bor, SAR ve RSC değerleri için 2, pH ve PI değerleri bakımından ise birer adet olmak üzere kuyu sularının bitki ve toprak açısından sulamaya uygun olmadığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:11 adet
⚙️Değişkenler:Kahramanmaraş · sulama suyu kalite parametreleri · bitki ve toprak

Özet

Yeraltı sularının toprak ve bitkiler açısından sulama için uygunluğunun değerlendirildiği bu çalışmada, Kahramanmaraş ilinin bazı yörelerinde sulama amacıyla kullanılan 11 adet sondaj kuyusundan örnekler alınmıştır. Sulama suyu kalitesinin değerlendirilmesinde pH, EC, RSC, SAR, TDS, TH, Na%, PI, SSP, MR, KR, PS gibi kimyasal parametre değerleri belirlenmiştir. Kalite kriterlerine göre, iki örnek dışında tüm örnekler EC değerleri bakımından orta tuzlu/az sodyumlu su (C2S1) sınıfında yer almışlardır. TH değerleri, bütün kuyu sularında yumuşak su olarak saptanmıştır. %Na, SSP, MR ve KR değerleri bakımından 3, Bor, SAR ve RSC değerleri için 2, pH ve PI değerleri bakımından ise birer adet olmak üzere kuyu sularının bitki ve toprak açısından sulamaya uygun olmadığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, özel iyonik, tuzluluk ve alkalilik açısından toprak ve bitkiler için problemli olarak değerlendirilen bu kuyular gerekli önlemler alınarak kullanılmalı ya da sulama amaçlı kullanılmamalıdır.

Abstract

In this study, where the suitability of groundwater for irrigation in terms of soil and plants was evaluated, samples were taken from 11 drilling wells used for irrigation in some regions of Kahramanmaraş province. Chemical parameter values such as pH, EC, RSC, SAR, TDS, TH, Na%, PI, SSP, MR, KR, PS were determined in the assessment of irrigation water quality. According to irrigation water quality criteria, all samples except for two samples were in the medium salt/low sodium water (C2S1) class in terms of EC values. TH values were determined as soft water in all well waters. It was determined that the well waters were not suitable for irrigation in terms of plants and soils, including 3 in terms of Na%, SSP, MRI and KR values, 2 for Boron, SAR and RSC values, and one each for pH and PI values. As a result, these wells, which are evaluated problematic for soil and plants in terms of special ionic, salinity and alkalinity, should be used by taking the necessary precautions or should not be used for irrigation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, C. H., AYTOP, H., SÜNBÜL, M. R. (2021). Tarımsal Sulamada Kullanılan Bazı Kuyu Sularının Kalitelerinin Bitki Besleme Açısından Değerlendirilmesi. Toprak Su Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 94–103. https://ajindex.com/articles/399912

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Aghazadeh N, Mogaddam AA (2011). Investigation of hydrochemical characteristics of groundwater in the Harzandat aquifer, Northwest of Iran. Environmental Monitoring and Assessment 176(1-4): 183–195, doi.org/10.1007/s10661-010-1575-4.
  2. Ağca N (2014). Spatial variability of groundwater quality and its suitability for drinking and irrigation in the Amik Plain (South Turkey). Environmental Earth Science 72: 4115-4130, doi: 10.1007/s12665-014-3305-7.
  3. Al-Omran AM, Aly AA, Al-Wabel MI, Al-Shayaa MS, Sallam AS, Nadeem M E (2017). Geostatistical methods in evaluating spatial variability of groundwater quality in Al-Kharj Region, Saudi Arabia. Applied Water Science 7(7): 4013-4023, doi: 10.1007/s13201-017-0552-2. Anonymous 2020. Ankara Üniversitesi Açık Ders Malzemeleri. https://acikders.ankara.edu.tr/course/view.php?id=212#section-5, (10.03.2020).
  4. APHA (1989). Standard methods for the examination of water, sewage, and waste water, 17th Ed. American Public Health Association, New York, p. 1550. Arslan H, Güler M, Cemek B, Demir Y (2007). Bafra Ovası yeraltı suyu kalitesinin sulama açısından değerlendirilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 4(2): 219-226.
  5. Arumugam K, Elangovan K (2009). Hydrochemical characteristics and groundwater quality assessment in Tirupur Region, Coimbatore District, Tamil Nadu, India. Environmental Geology 58: 1509-1520, doi.org/10.1007/s00254-008-1652-y. Ayers RS, Westcot DW (1989). Water quality for agriculture (irrigation and drainage paper). Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome. Ayyıldız M (1983). Sulama suyu kalitesi ve tuzluluk problemleri. A.Ü. Ziraat Fak. Yayınları, Yayın No: 879, Kitap No: 244, Ankara.
  6. Berhe BA, Çelik M, Dokuz UE (2015). Kütahya Ovası’ndaki yüzey ve yeraltı sularının sulama suyu kalitesi açısından incelenmesi, Türkiye. MTA Dergisi 150: 147-163.
  7. Boysan F, Şengörür B (2009). Su sertliğinin insan sağlığı için önemi. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 13(1): 7-10.
  8. Catrol D (1962). Rain water as a chemical agent of geological process: A view USGS. Water Supply, 1533: 18-20.
  9. Collins R, Jenkins A (1996). The impact of agricultural land use on stream chemistry in the middle hills of the Himalayas, Nepal. Journal of Hydrology 185: 71-86, doi.org/10.1016/0022-1694(95)03008-5.
  10. Doneen LD (1962). The influence of crop and soil on percolating water. Proceedings of the Biennial Conference on Groundwater Recharge, 156-163.
  11. Doneen LD (1964). Notes on water quality in agriculture. Published as a wate