KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2008 / Cilt: 22 - Sayı: 1

KONAKLAMA İŞLETMELERİNDE VERİ ZARFLAMA ANALİZİ YÖNTEMİYLE FAALİYET DENETİMİ: KAPADOKYA ÖRNEĞİ

N. Özgür DOĞAN
Ahmet TANÇ
Sayfa
239–259
Yayın Tarihi
2010-11-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Doğası gereği, kullandığı denetim teknikleri bakımından diğer denetim türlerinden farklılık göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Faaliyet denetimi, sadece muhasebe ve finansla değil, organizasyonun tamamı ile ilgilenen modern iç denetim kapsamında yer alan bir kavramdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Faaliyet denetimi kaynakların tahsisi ve kullanımı, yönetim kontrollerinin değerlendirilmesi ve performans konularına odaklanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Doğası gereği, kullandığı denetim teknikleri bakımından diğer denetim türlerinden farklılık göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Faaliyet Denetimi · Performans Denetimi · Veri Zarflama Analizi (VZA)

Özet

Öz Faaliyet denetimi, sadece muhasebe ve finansla değil, organizasyonun tamamı ile ilgilenen modern iç denetim kapsamında yer alan bir kavramdır. Faaliyet denetimi kaynakların tahsisi ve kullanımı, yönetim kontrollerinin değerlendirilmesi ve performans konularına odaklanmaktadır. Doğası gereği, kullandığı denetim teknikleri bakımından diğer denetim türlerinden farklılık göstermektedir. Bu çalışmada, turizm sektörünün önemli bir parçası olan ve yoğun rekabetin yaşandığı konaklama işletmelerinin faaliyet denetimleri konu edilmiştir. Bu çalışmanın amacı, Kapadokya Bölgesinde faaliyet gösteren konaklama işletmelerinin göreceli etkinlik ölçümünü parametrik olmayan bir yöntem olan Veri Zarflama Analizi (VZA) kullanarak gerçekleştirmektir. Faaliyet etkinliğinin ölçümü için 18 konaklama işletmesi değerlendirmeye alınmış ve yapılan analiz sonucu 4 işletmenin etkin olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca etkin olmayan konaklama işletmeleri tespit edildikten sonra bu işletmelerin etkin olabilmeleri için bazı öneriler geliştirilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DOĞAN, N. Ö., TANÇ, A. (2010). KONAKLAMA İŞLETMELERİNDE VERİ ZARFLAMA ANALİZİ YÖNTEMİYLE FAALİYET DENETİMİ: KAPADOKYA ÖRNEĞİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 239–259. https://ajindex.com/articles/3994

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Akal, Z. (2002), İşletmelerde Performans Ölçüm Ve Denetimi-Çok Yönlü Performans Göstergeleri, 5. Basım, Milli Prodüktivite Merkezi (Mpm) Yayınları, Yayın No:473, Ankara.
  2. Anderson, R.I., Mary Fısh, Yı Xıa, Frank Mıchello (1999), “Measuring Efficiency İn The Hotel İndustry: A Stochastic Frontier Approach”, Hospitality Management, 18, Pp. 45–57.
  3. Arens, A., Randal J. Elder, Mark Beasly (2005), Auditing And Assurance Services: An Integrated Approach, 11. Edition,
  4. Prentice-Hall Inc., Usa. Azad, A.N. (1994), “Operational Auditing In Us Colleges And Universities”, Managerial Auditing Journal, Vol. 9, No. 2, Pp. 12-19.
  5. Barros, C.P. (2005), “Measuring Efficiency İn The Hotel Sector”, Annals Of Tourism Research, Vol. 32, No. 2, Pp. 456–477.
  6. Barros, C.P., Marıa Jose´ Mascarenhas (2005), “Technical And Allocative Efficiency İn A Chain Of Small Hotels”, Hospitality Management, 24, Pp. 415–436.
  7. Basso, A., Stefanıa Funarı (2001), “A Data Envelopment Analysis Approach To Measure The Mutual Fund Performance”, European Journal Of Operational Research, 135, Pp. 477–492.
  8. Bowlın, W.F. (1998), “Measuring Performance: An Introduction To Data Envelopment Analysis (Dea)”, The Journal Of Cost Analysis, Fall, Pp. 3–27.
  9. Bozkurt, N. (1999), Muhasebe Denetimi, 2. Baskı,
  10. Alfa Basım Yayım, İstanbul.
  11. Chandra, P., Wıllıam W. Cooper, Shanlıng Lı, Atıqur Rahman (1998), “Using Dea To Evaluate 29 Canadian Textile Companies – Considering Returns To Scale”, International Journal Of Production Economics, Vol. 54, Pp. 129–141.
  12. Chıang, W.E., Mıng-Hone Tsaı, Lı Shau-Meı Wang (2004), “A Dea Evaluation Of Taipei Hotels”, Annals Of Tourism Research, Vol. 31, No. 3, Pp. 712–715.
  13. Colbert, A., Reuven R. Levary, Mıchael C. Shaner (2000), “Determining The Relative Efficiency Of Mba Programs Using Dea”, European Journal Of Operational Research, Vol. 125, Pp. 656–669.
  14. Cook, J.W., Gary M. Wınkle (1984),
  15. Auditing, Third Edition,
  16. Houghton Mifflin Company, Boston. Cooper, W.W., L.M. Seıford, J. Zhu (2004), “Handbook On Data Envelopment Analysis”, Springer (Kluwer Academic Publishers), Boston. Erdoğan, M. (2005), Denetim, 2. Baskı,
  17. Maliye Ve Hukuk Yayınları,
  18. Ankara.
  19. Gray, I., Stuart Manson (2000),
  20. The Audit Process-Principles, Practice And Cases, Second Edition,
  21. Thomson Learning, London. Gücenme, Ü. (2004),
  22. Muhasebe Denetimi, Alfa Akademi Basım Yayım, İstanbul.
  23. Gülcü, A., Akın Coşkun, Cavit Yeşilyurt, Sibel Coşkun, Timur Esener (2004), “Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nin Veri Zarflama Analizi Yönte