Dergiler / Türk Fertilite Dergisi / 2005 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Laparotomik veya laparoskopik tüp ligasyonu yapılan hastalarda hormonal ve doppler parametrelerinin karşılaştırılması

The comparison of hormonal and doppler parameters in patients with laparotomic of laparoscopic tubal ligation

Sayfa
140–143
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Laparotomik Pomeroy tip tüp ligasyonu (T/L) ile laparoskopik koterizasyon ile T/L yapılan olguların hormonal ve Doppler sonografi bulgularının karşılaştırılması.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Laparotomik Pomeroy tip tüp ligasyonu (T/L) ile laparoskopik koterizasyon ile T/L yapılan olguların hormonal ve Doppler sonografi bulgularının karşılaştırılması.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal ve Metod: Laparotomik T/L yapılan 32 hasta ve laparoskopik T/L yapılan 44 hastanın hormonal parametreleri ve ovarian arter Doppler sonografi bulguları yaşa göre eşleştirilmiş 50 kadının bulguları ile karşılaştırıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Daha kesin sonuçlara ulaşmak için prospektif randomize çalışmalara ihtiyaç vardır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:32 hasta
⚙️Değişkenler:Kısırlaştırma · tübal · Ultrasonografi

Özet

Amaç: Laparotomik Pomeroy tip tüp ligasyonu (T/L) ile laparoskopik koterizasyon ile T/L yapılan olguların hormonal ve Doppler sonografi bulgularının karşılaştırılması. Materyal ve Metod: Laparotomik T/L yapılan 32 hasta ve laparoskopik T/L yapılan 44 hastanın hormonal parametreleri ve ovarian arter Doppler sonografi bulguları yaşa göre eşleştirilmiş 50 kadının bulguları ile karşılaştırıldı. Hormonal değerlendirme ve sonografik ölçümler adetin 3 ila 7. günleri arasında yapıldı. Ölçümlerin karşılaştırılması one-way ANOVA ile gerçekleştirildi. Bulgular: Laparotomik ve laparoskopik T/L yapılan hastalar ile kontrol grubu karşılaştıırıldığında hormonal ve Doppler parametreleri açısından bir farklılık gözlenmedi. Sonuçlar:Hem T/L’nun hem de kullanılan yöntemin hormonal ve Doppler parametreleri üzerinde olumsuz bir etkisi gözükmemektedir. Daha kesin sonuçlara ulaşmak için prospektif randomize çalışmalara ihtiyaç vardır.

Abstract

Objective: To compare the hormonal and doppler sonographic findings in women who were performed laparotomic Pomeroy tubal ligation (T/L) and T/L with laparoscopic cauterization. Materials and methods: Hormonal parameters and ovarian artery doppler sonographic findings of 32 patients with laparotomic T/L and 44 patients with laparoscopic T/L were compared with those of 50 age-matched women. Hor¬monal evaluation and sonographic measurements were performed on days 3 to 7 of menstruation. The comparison of measurements were done with one-way ANOVA. Results: There were no differences in hormonal and doppler parameters in laparotomic or laparoscopic T/L and controls. Conclusion: It seems no deleterious effect of both T/L or the type of T/L on hormonal and doppler parameters. There is a need of prospective randomized trials for definite conclusions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DİLEK, S., TOK, E., ERTUNÇ, D., GÜLHAN, S., YAZICI, G., GÜRBÜZ, A., KAPLANOĞLU, M., ABAN, M. (2005). Laparotomik veya laparoskopik tüp ligasyonu yapılan hastalarda hormonal ve doppler parametrelerinin karşılaştırılması. Türk Fertilite Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 140–143. https://ajindex.com/articles/398984

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Peterson HB, Jeng G, Folger S, Hillis S A, Marchbanks PA, Wilcox LS. The risk of menstrual abnormalities after tubal sterilization. N Engl J Med 2000,-343:1681-7
  2. Wilcox LS, Martinez-Schnell B, Peterson HB, Ware JH, Hughes JM. Menstrual function after tubal sterilization. Am J Epidemiol 1992;135:1368-81
  3. Gentile GP, Kaufman SC, Helbig DW. Is there any evidence for a posttubal sterilization syndrome? Fertil Steril1998;69:179-86
  4. Sumiala S, Pirhonen J, Tuominen J, Maenpan J. Increased uterine and ovarian vascular resistance following Filshie clip sterilization: preliminary findings obtained with color Doppler ultrasonography. J Clin Ultrasound I995;23:511-6
  5. Revel A, Abramov Y, Yagel S, Nadjari M. Utero-ovarian morphology and blood flow after tubal ligation by the Pomeroy technique. Contraception 2004:69:151-6
  6. Verco CJ, Carati CJ, Gannon BJ. Human endometrial perfusion after tubal occlusion. Hum Reprod 1998; 13:445-9
  7. Kelekci S, Yorgancioglu Z, Yilmaz B, Yasar L, Savan K, Sönmez S, Kart C. Effect of tubal ligation on ovarian reserve and the ovarian stromal blood supply. Aust N ZJ Obstet Gynaecol 2004;44:449-51
  8. Bülent Tiras M, Noyan V, Ozdemir H, Guner H, Yildiz A, Yildirim M. The changes in ovarian hormone levels and ovarian artery blood flow rate after laparoscopic tubal sterilization.Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2001:99:219-21
  9. Cattanach JF, Milne BJ. Post-tubal sterilization problems correlated with ovarian steroidogenesis. Contraception 1988:38:541-50
  10. Carmona F, Cristobal P, Casamitjana R, Balasch J. Effect of tubal sterilization on ovarian folucular reserve and function. Am J Obstet Gynecol 2003; 189:447-52
  11. Wu E, Xiao B, Yan W, Li H, Wu B. Hormonal profile of the menstrual cycle in Chinese women after tubal sterilization. Contraception 1992;45:583-93
  12. Thranov I, Hertz JB, Kjer JJ, Andresen A, Micic S, Nielsen J, Hancke S. Hormonal and menstrual changes after laparoscopic sterilization by Falope-rings or Filshie-clips. Fertil Steril 1992;57:751-5
  13. Radwanska E, Headley SK, Dmowski P. Evaluation of ovarian function after tubal sterilization. J Reprod Med 1982;27:376-84
  14. Geber S, Caetano JP. Doppler colour flow analysis of uterine and ovarian arteries prior to and after surgery for tubal sterilization: a prospective study. Hum Reprod 1996;11:1195-8.