Dergiler / Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 12 - Sayı: 44

OTORİTENİN KURULUMU AÇISINDAN BİR SÖYLEM ANALİZİ: İKİNCİ KARABAĞ SAVAŞI SONRASI İLHAM ALİYEV’İN ULUSA SESLENİŞ KONUŞMASI

A DISCOURSE ANALYSIS IN TERMS OF THE ESTABLISHMENT OF THE AUTHORITY: ILHAM ALIYEV'S SPEECH TO THE NATION AFTER THE SECOND KARABAKĞ WAR

Sayfa
384–404
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma da, İkinci Karabağ Savaşı sonrasında İlham Aliyev’in Ulusa Sesleniş konuşmasının söylem analiziyle, otoritenin ve gücün ortaya konulma biçimlerini analiz ederek, tarihsel bir metin üzerinden karizmatik otoritenin kurulumunu ortaya koymayı amaçlamıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sosyal ve siyasal hayatta iktidar ve otorite kavramları farklı disiplinlerde farklı şekillerde açıklanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun yanı sıra, otoritenin kaynağı olarak, yasallık, geleneksellik ya da karizma Weber’in sosyolojik açıdan en önemli kavramsallaştırmalarındandır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma da, İkinci Karabağ Savaşı sonrasında İlham Aliyev’in Ulusa Sesleniş konuşmasının söylem analiziyle, otoritenin ve gücün ortaya konulma biçimlerini analiz ederek, tarihsel bir metin üzerinden karizmatik otoritenin kurulumunu ortaya koymayı amaçlamıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sosyal ve siyasal hayatta iktidar ve otorite kavramları farklı disiplinlerde farklı şekillerde açıklanmıştır. Bunun yanı sıra, otoritenin kaynağı olarak, yasallık, geleneksellik ya da karizma Weber’in sosyolojik açıdan en önemli kavramsallaştırmalarındandır. Bu bağlamda, bu çalışmada bir karizmatik otorite tipi olarak Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev’in, söz konusu otoritesinin kurulumda tarihsel bir bağlamı olan İkinci Karabağ Savaşı ve sonrasında inşa ettiği “otorite” söylemi analiz edilmiştir. Söylemin inşa edildiği dil pratikleri, bağlam, konuşma ve gramatik özellikleri incelenerek, Aliyev’in özellikle Ermenistan Başbakanı’na direkt yönlendirdiği hitapları üzerinden güç ve iktidar kavramlarıyla inşa edilen “otorite”si derinlemesine analiz edilmiştir. Söylem analizi ile siyasal iktidarın aynı zamanda söylem ile yeniden inşa edilmesinin yanında, uzun yıllar boyunca çözümlenemeyen bir sorunun tarihsel bağlamda taşıdığı anlam ile birlikte güç ilişkilerini tanımlamaktadır. Otoritenin toplumsal hayatı biçimlendirme şekillerinin ve aktörlerin iktidar kurma biçimlerinin inşa edilme süreçlerinin daha net anlaşılması da söylem analizi yoluyla mümkün olabilmektedir. Bu çalışma da, İkinci Karabağ Savaşı sonrasında İlham Aliyev’in Ulusa Sesleniş konuşmasının söylem analiziyle, otoritenin ve gücün ortaya konulma biçimlerini analiz ederek, tarihsel bir metin üzerinden karizmatik otoritenin kurulumunu ortaya koymayı amaçlamıştır.

Abstract

The concepts of power and authority in social and political life have been explained in different ways in different disciplines. In addition, as the source of authority, legality, traditionalism or charisma are among Weber's most important conceptualizations in sociological terms. Within this regard, in this study, as a type of charismatic authority, Azerbaijani President Ilham Aliyev's discourse on "authority", was analyzed during and after the Second Karabakh War, which was a historical context in the establishment of his authority, By examining language practices, context, speech and grammatical features in which the discourse is constructed, the "authority" built with the concepts of power and power through Aliyev's address, especially to the Prime Minister of Armenia, has been analyzed in depth. Discourse analysis defines power relations with the historical meaning of a problem that has not been resolved for many years, as well as reconstructing political power with discourse at the same time. A clearer understanding of the ways in which authority shapes social life and the processes of building power of actors is possible through discourse analysis. In this study, with the discourse analysis of Ilham Aliyev's Address to the Nation speech after the Second Karabakh War, it was aimed to reveal the establishment of charismatic authority through a historical text by analyzing the ways in which authority and power were put forward.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, G. G. (2021). OTORİTENİN KURULUMU AÇISINDAN BİR SÖYLEM ANALİZİ: İKİNCİ KARABAĞ SAVAŞI SONRASI İLHAM ALİYEV’İN ULUSA SESLENİŞ KONUŞMASI. Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 44, 384–404. https://ajindex.com/articles/394507

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Çaycı B., & Aktaş C. (2018). “Medya Çağında Weberyan Karizma ve Şöhretin Analojisi”, TRT Akademi, 6(3), 654- 676. https://dergipark.org.tr/tr/pub/trta/issue/38692/414716
  2. Çelik, H., ̇ &, Ekşi ̇, H. (2013).
  3. Söylem Analizi, Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 27(27),99-117. https://dergipark.org.tr/tr/pub/maruaebd/issue/365/2517
  4. Demircioğlu, E. C. (2015). “Karizmatik Liderliğin Yönetsel Açıdan Değerlendirilmesi”. Uluslararası Akademik Yönetim Bilimleri Dergisi, 1 (1), 52-69.
  5. Fairclough, N. ve Wodak, R. (1997). “Critical Discourse Analysis”, in Discourse As Social lnteraction, Discourse Studies: A Multidisciplinary lntroduction, (Ed. T. A. van Dijk), Sage Publications, London. Foucault, M. (2014).
  6. Özne ve İktidar, Seçme Yazılar 2, Ayrıntı Yayınları Foucault, M. (2015).
  7. İktidarın Gözü, Seçme Yazılar 4, Ayrıntı Yayınları Güneş, C. D. (2013). Michel Foucault’da Söylem ve İktidar, Kaygı Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 21( Güz 2013) ISSN: 1303-4251
  8. İbadov, A. (2007). Azerbaycan dış politikasında Dağlık Karabağ sorunu ve Ermeni sorunu: çözümler ve öneriler, [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. Dokuz Eylül Üniversitesi İskit, T. (2015).
  9. Diplomasi Tarihi, Teorisi, Kurumları ve Uygulaması.(5. Baskı),İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları Kapani, M. (2017). Politika Bilimine Giriş. BB101 Yayınları Kissinger A. H. (1966). “Domestic Structure and Foreign Policy”, Deadalus, Vol. 95, No. 2, Spring Sallan Gül, S. ve Kahya Nizam, Ö. (2021). "Sosyal Bilimlerde İçerik ve Söylem Analizi", Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 42(1), 181-198.
  10. Sennett, R. (2005).
  11. Otorite. Ayrıntı Yayınları Söker, Ç. (2017). Dağlık Karabağ sorununun çatışmayı çözme perspektifinden incelenmesi, KAÜİİBFD 8(16), 555- 574. Sözen, E. (2014). Söylem; Belirsizlik, Mübadele, Bilgi/ Güç ve Refleksivite. Birleşik Yay. Weber, M. (2008). Sosyoloji Yazıları. (Çev. Taha Parla).Deniz Yayınları Weber, M. (2011). Bürokrasi ve Otorite. (Çev. Bahadır Akın). Adres Yayınları https://www.aa.com.tr/tr/azerbaycan-cephe-hatti/azerbaycan-cumhurbaskani-aliyev-bu-anlasma-bizim-sanlizaferimizdir/2037890 (Erişim Tarihi: 12.12.20) https://www.trthaber.com/haber/dunya/azerbaycan-cumhurbaskani-aliyev-anlasmanin-detaylarini-acikladi529590.html (Erişim Tarihi: 12.12. 20) Haber Global https://www.youtube.com/watch?v=SmOuKnXw_XI&t=498s (Erişim Tarihi: 10.12.20)