Dergiler / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2014 / Cilt: 6 - Sayı: 10

Coso İç Kontrol Modeli’ nin Yapısal Eşitlik Modeli ile İncelenmesi: Bir Hastane Uygulaması

An Investigation of The Coso Internal Control Model With Structural Equation Modeling: A Hospital Case

Sayfa
179–198
Yayın Tarihi
2014-08-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçların analizi için faktör analizi ve yapısal eşitlik modeli uygulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kurumsal artık yönetim ilkeleri açıkça, hem özel işletmelerde hem de kamu şirketlerinde kendi iç kontrol sistemlerinin sağlamlığını açıklamasını gerektirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İç kontrol sistemi akademisyenler, işin uygulayıcıları ve uzmanlar için özel bir ilgi alanı haline gelmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçların analizi için faktör analizi ve yapısal eşitlik modeli uygulanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Amos · Coso · Faktör Analizi

Özet

Kurumsal artık yönetim ilkeleri açıkça, hem özel işletmelerde hem de kamu şirketlerinde kendi iç kontrol sistemlerinin sağlamlığını açıklamasını gerektirmektedir. İç kontrol sistemi akademisyenler, işin uygulayıcıları ve uzmanlar için özel bir ilgi alanı haline gelmiştir. Bu makalede iç kontrol sisteminin güçlendirilmesi için COSO iç kontrol modeli boyutları arasındaki ilişkilerin düzeyinin belirlenmesi için anket uygulaması yapılmıştır. Sonuçların analizi için faktör analizi ve yapısal eşitlik modeli uygulanmıştır.

Abstract

Corporate governance codes now explicitly require disclosure by companies on the soundness of their internal control system, both in privately-owned businesses and in public companies. It is becoming a domain of interest for academics, business practitioners and consultants. We had an survey to determine which dimensions in COSO internal control model are interrelated for making internal control stronger in this article. To analysis of the results, factor analysis and structural equation model was applied.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CEYHAN, İ., APAN, M. (2014). Coso İç Kontrol Modeli’ nin Yapısal Eşitlik Modeli ile İncelenmesi: Bir Hastane Uygulaması. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 10, 179–198. https://ajindex.com/articles/393001

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akgül, Aziz ve Osman Çevik, (2003),
  2. İstatistiksel Analiz Teknikleri, Emek Ofset, Ankara.
  3. Aksoy, Tamer, (2005), “Bağımsız Denetim Şirketleri İçin Ulusal Ve Uluslararası Düzenlemelerle Uyumlu Çok Yönlü Bir İç Kontrol Anket Formu Önerisi”, Mali Çözüm, 73; 168-202.
  4. Altunışık, Remzi, COŞKUN, Recai, BAYRAKTAROĞLU, Serkan ve YILDIRIM, Engin, (2005), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, Sakarya Kitabevi,
  5. Sakarya. Arens, Alvin A. ve Loebbecke, James K., (1997), Auditing: An Integrated Approach, Prentice-Hall, New Jersey. Atmaca, Metin, (2012), “Muhasebe Skandallarının Önlenmesinde İç Kontrol Sisteminin Etkinleştirilmesi”, Afyon Kocatepe Üniversitesi,
  6. İİBF Dergisi, XIV, S I; 191-205.
  7. Aydın, Berna, Z., (2007), “Faktör Analizi Yardımıyla Performans Ölçütlerinin Boyutlarının Ortaya Konulması”, 8. Türkiye Ekonometri Ve İstatistik Kongresi 24-25 Mayıs– İnönü Üniversitesi,
  8. Malatya. Bakkal, Hakan ve KASIMOĞLU, Alper, (2012), “İç Kontrol Sistemine Karşılaştırmalı Bir Bakış COSO Ve COCO Modeli”, Mevzuat Dergisi,, 15, 178; 1-14.
  9. Bayraktaroğlu, Serkan, Uluköy, Metin ve Akçi, Yavuz (2014), “Kurumsal Kaynak Planlaması Başarısının Firmaların Algılanan ve Ölçülen Finansal Performansına Etkisinin İncelenmesi: Borsa İstanbul İmalat Sektörü Uygulaması”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 12, Sayı: 23; 277-299.
  10. Bayram, Nuran, (2010), Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş AMOS Uygulamaları, Ezgi Kitabevi, Bursa. Bumko, http://kontrol.bumko.gov.tr/TR,2185/coso-hakkinda.html, 04.03.2014 itibariyle. Doyrangöl, Nuran, Cömert, (2007), “İşletme Çevresindeki Olumsuz Gelişmeler Karşısında İç Denetimin Yeri ve Önemi”, Türkiye’de Muhasebe Denetim Alanında Yayınlanan Araştırmalar (1995!2005) ve Seçme Yazılar içinde, Der.: Uzay Ş., Selimoğlu S. K., İSMMMO:82, İstanbul, 301!311. Egesoy, Aylin ve Uray, Nimet, (2009), “Teknoloji Tabanlı Etkileşimlerin Servis Sağlayıcı-Müşteri İlişkilerine Olan Değiştirici Etkileri”, İTÜDergisi/d, 8, 4; 49-59.
  11. Göçen, Ceren, Ayça, (2010), “Kurumsal Yönetim, İç Kontrol Ve Bağımsız Denetim: Parmalat Vakası”, Mali Çözüm, 97; 107-129.
  12. Gursoy, Doğan ve Gavcar, Erdoğan, (2003), “International Leisure Tourists’ Involvement Profile”, Annals of Tourism Research, 30 (4); 906-926.
  13. Haftacı, Vasfi, (2011),
  14. Muhasebe Denetimi, Umuttepe Yayınları, 2.Baskı, Kocaeli. http://www.maliye.gov.tr/Kontrol%20Dokmanlar/%C4%B0%C3%A7%20Kontrol%C3%BCn%20Tarih %C3%A7esi.pdf [28.03.2014]
  15. İbiş, Cemal ve Çatıkkaş, Özgür, (2012), “İşletmelerde İç Kontrol Sistemine Genel Bakış”, Sayıştay Dergisi, 85; 95-121.