Dergiler / BEÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Yabancılaşma ve İbn Haldun’un İlgili Tespitleri Üzerine Karşılaştırmalı Bir Bakış

A Comparative View on Alienation and Ibn Khaldun's Related Detections

Sayfa
539–558
Yayın Tarihi
2021-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen çeşitli karşılaştırma ve değerlendirmeler, “yabancılaşma” kavramının sosyal bilimler alanında sahip olduğu güncel ve yaygın kullanım potansiyelini göstermesi açısından da ayrı bir önem arz etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:“Yabancılaşma” kavramı, gündeme geldiği her dönemde birçok farklı düşünür ve bilim insanının dikkatini çekmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kavram, tarihi süreç içinde başta felsefi açıdan olmak üzere sosyolojik, dinî, iktisadi vb. birçok farklı açılardan ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen çeşitli karşılaştırma ve değerlendirmeler, “yabancılaşma” kavramının sosyal bilimler alanında sahip olduğu güncel ve yaygın kullanım potansiyelini göstermesi açısından da ayrı bir önem arz etmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Din Sosyolojisi · İbn Haldun · Yabancılaşma

Özet

“Yabancılaşma” kavramı, gündeme geldiği her dönemde birçok farklı düşünür ve bilim insanının dikkatini çekmiştir. Kavram, tarihi süreç içinde başta felsefi açıdan olmak üzere sosyolojik, dinî, iktisadi vb. birçok farklı açılardan ele alınmıştır. İbn Haldun asabiyetin kaybedilme süreçleriyle ilgili olarak yabancılaşma kavramını andıran görüşlerinde ahlaki bir bozulma ve fıtrattan uzaklaşmadan bahseder. Makalenin amacı, İbn Haldun’un “bedevî toplumdan hadarî topluma geçiş” sürecinde ele aldığı hususiyetlerin, yabancılaşma kavramı ile ilişkisini ortaya koymaya çalışmaktır. İbn Haldun’un yabancılaşma başlığı altında ele alınacak olan tespit ve değerlendirmeleri, hangi disiplinin yabancılaşmayla ilgili yorum ve tespitlerine daha yakın durmakta ya da farklılaşmaktadır? Bu ve benzeri sorulara da cevap aranacak olan makalede İbn Haldun’a ait bahsedilen bağlamlar ile yabancılaşma eksenli olarak yapılan tartışmalar arasında çeşitli açılardan karşılaştırma ve değerlendirmeler yapıldı. İbn Haldun’un hadarî umran yapısına dair tespit ettiği ahlaki bozulma/çözülmelerle ilgili değerlendirmeleriyle kendinden önce ve sonra ortaya konan teolojik/felsefi/ahlakî yabancılaşma teorileri arasındaki benzerlik ve farklılıklar ortaya konulmaya çalışıldı. Yapılan karşılaştırmalar içinde Karl Marx’ın “yabancılaşma” tespitleri üzerinde hususiyetle duruldu. Elde edilen çeşitli karşılaştırma ve değerlendirmeler, “yabancılaşma” kavramının sosyal bilimler alanında sahip olduğu güncel ve yaygın kullanım potansiyelini göstermesi açısından da ayrı bir önem arz etmektedir.

Abstract

The concept of "alienation" has attracted the attention of many different thinkers and scientists from the moment it came to the fore. This concept, in the historical process, primarily philosophically, sociological, religious, economic, etc. have been studied from many different angles. Ibn Khaldun talks about moral deterioration and alienation from nature in his views resembling the concept of alienation regarding the loss of asabiyya. The aim of the article is to try to reveal the relationship between the characteristics that Ibn Khaldun (ö. 1406) dealt with in the process of "transition from the Bedouin society to the hadarî society" with the concept of alienation. Ibn Khaldun's determinations and evaluations, which will be discussed under the title of alienation, stand closer to or differ from the interpretations and determinations of which discipline about alienation? In the article, in which answers to these and similar questions will be sought, comparisons and evaluations were made from various aspects between the contexts mentioned by Ibn Khaldun and the discussions on alienation. The similarities and differences between Ibn Khaldun's evaluations of moral deterioration/dissolution regarding the hadarī umran structure and the theological/philosophical/moral alienation theories put forward before and after him were tried to be revealed. Among the comparisons made, Karl Marx's "alienation" determinations were particularly emphasized. The various comparisons and evaluations obtained are also important in terms of showing the current and widespread use potential of the concept of "alienation" in the field of social sciences.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMİR, M. (2021). Yabancılaşma ve İbn Haldun’un İlgili Tespitleri Üzerine Karşılaştırmalı Bir Bakış. BEÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 539–558. https://ajindex.com/articles/392000

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

Kaynakça (20)

  1. Aron, Raymond. Sosyolojik Düşüncenin Evreleri. çev. Korkmaz Alemdar. 8. Baskı, İstanbul: Kırmızı Yayınları, 2010.
  2. Arslan, Ahmet. İbn Haldun. Ankara: Vadi Yayınları, 1999.
  3. Arslantürk, Zeki. Sosyal Bilimciler İçin Araştırma Metod ve Teknikleri. İstanbul: Çamlıca Yayınları, 2008.
  4. Baş, Selma. Türk Hikâyeciliğinde Yabancılaşma (1950-1980). Van: Yüzüncü Yıl Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2003.
  6. Baudrillard, Jean. Simülakrlar ve Simülasyon. çev. Oğuz Adanır. Ankara: Doğu-Batı Yayınları, 2003.
  7. Baudrillard, Jean. Tüketim Toplumu. çev. Hazal Deliceçaylı - Ferda Keskin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2004.
  8. Bauman, Zygmunt. Postmodernizm ve Hoşnutsuzlukları. çev. İsmail Türkmen, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2007.
  9. Bauman, Zygmunt. Modernite, Kapitalizm, Sosyalizm. çev. F. Doruk Ergun. İstanbul: Say Yayınları, 2013.
  10. Bekalp, Bilal. "Frankfurt Okulu’nun Temel Eleştiri Ve Amaçları". Sosyal Bilimler Metinleri, 2019 / 1 (Mayıs 2019), 15-24.
  11. Çağıl, Orhan Münir. “Metafizik Zaviyeden Yabancılaşma Problemi ve Hegel'in Panlojist "İntikal Ve Telif (Terkip)" Felsefesi”. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası. C. XLIV, Sayı:1-4, (1980), 137-223.
  12. Dalkılıç, Bayram - Akyüz, Yakup. “Platon’un Felsefesinde Yabancı/laş/tır/ıl/ma Sorununa Giriş Denemesi”. Hikmet Yurdu 11/21 (Haziran, 2018), 9 – 27. Doğan, D. Mehmet. Büyük Türkçe Sözlük. İstanbul, İz Yayıncılık: 1996.
  13. Durak, Nejdet – İrğat, Muhammet. “Değersizleşme ve Yabancılaşma Bağlamında Tüketim Ahlâkı ve İnsan”. İlahiyat Akademi 3 (Eylül 2016), 75-88.
  14. Durkheim, Emile. İntihar. çev. Özer Ozankaya. İstanbul: Cem Yayınevi, 2002. El-Câbirî, Muhammed Âbid. “Niçin İbn Haldun?”. çev. Harun Yılmaz. Dîvân İlmî Araştırmalar, 21/2 (2006), 9-16.
  15. Erdiç, Şaban. "İslam Düşüncesinde Yargı ve Siyaset İlişkisi: Ebû Hanîfe Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme". Cumhuriyet İlahiyat Dergisi 25 / 1 (Haziran 2021), 293-310.
  16. Ergil, Doğu. "Yabancılaşma Kuramına İlk Katkılar". Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 33 / 03 (Mart 1978), 93-108. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001363
  17. Ertoy, Muhammet. Yabancılaşma Kader mi, Tercih mi? Ankara: Lotus Yayınevi, 2007.
  18. Göcen, Gülüşan. “İbn Haldun’un Toplum ve İnsan Yaklaşımının Günümüze Düşen İzdüşümleri: Tüketim Toplumu ve Narsist İnsan” Toplum Bilimleri Dergisi 7/ 14 (Temmuz 2013), 175-198.
  19. Görgün, Tahsin. “İbn Haldun, Görüşleri”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 19/543-555. Ankara: TDV Yayınları, 1999.
  20. Gürses, İbrahim. “Jung’cu Arketip Teorisi Bağlamında Tasavvufî Öykülerin Değerle