Dergiler / Yeni Medya / 2021 / Sayı: 11

Sosyal Ağ Siteleri: Tanım, Tarih ve Araştırmalar

Social Network Sites: Definition, History and Scholarship

Sayfa
138–157
Yayın Tarihi
2021-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

SAS ile ilgili mevcut araştırmaları kısaca özetledikten sonra, bu özel sayıda makaleleri tartışıyor ve gelecekteki araştırmalar için değerlendirmelerle sonuçlandırıyoruz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sosyal ağ siteleri (SAS), merak uyandıran olanakları ve erişimleriyle akademik ve endüstri araştırmacılarının giderek artan bir şekilde ilgisini çekmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ardından, bu tür sitelerin tarihine ilişkin önemli değişikleri ve gelişmeleri tartışarak bir bakış açısı sunuyoruz.
💡
Sonuç & Katkı:SAS ile ilgili mevcut araştırmaları kısaca özetledikten sonra, bu özel sayıda makaleleri tartışıyor ve gelecekteki araştırmalar için değerlendirmelerle sonuçlandırıyoruz.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:sosyal ağ siteleri · facebook · myspace

Özet

Sosyal ağ siteleri (SAS), merak uyandıran olanakları ve erişimleriyle akademik ve endüstri araştırmacılarının giderek artan bir şekilde ilgisini çekmektedir. Journal of Computer-Mediated Communication’ın bu özel tema sayısı, ortaya çıkan bu olgular üzerine yapılmış araştırmaları bir araya getirmektedir. Bu giriş niteliğindeki makalede, SAS’ın özelliklerini açıklıyoruz ve kapsamlı bir tanım öneriyoruz. Ardından, bu tür sitelerin tarihine ilişkin önemli değişikleri ve gelişmeleri tartışarak bir bakış açısı sunuyoruz. SAS ile ilgili mevcut araştırmaları kısaca özetledikten sonra, bu özel sayıda makaleleri tartışıyor ve gelecekteki araştırmalar için değerlendirmelerle sonuçlandırıyoruz.

Abstract

Social network sites (SNSs) are increasingly attracting the attention of academic and industry researchers intrigued by their affordances and reach. This special theme section of the Journal of Computer-Mediated Communication brings together scholarship on these emergent phenomena. In this introductory article, we describe features of SNSs and propose a comprehensive definition. We then present one perspective on the history of such sites, discussing key changes and developments. After briefly summarizing existing scholarship concerning SNSs, we discuss the articles in this special section and conclude with considerations for future research.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KURT, Ç. Ş. K. (2021). Sosyal Ağ Siteleri: Tanım, Tarih ve Araştırmalar. Yeni Medya, Sayı: 11, 138–157. https://ajindex.com/articles/388777

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Acquisti, A., & Gross, R. (2006). Imagined communities: Awareness, information sharing, and privacy on the Facebook. In P. Golle & G. Danezis (Eds.), Proceedings of 6th Workshop on Privacy Enhancing Technologies (ss. 36–58).
  2. Cambridge, UK: Robinson College. Adamic, L. A., Büyükkökten, O., & Adar, E. (2003). A social network caught in the Web. First Monday, 8(6). http://www.firstmonday.org/issues/issue8_6/adamic/index.html (30 Temmuz 2007’de erişildi). Backstrom, L., Huttenlocher, D., Kleinberg, J., & Lan, X. (2006). Group formation in large social networks: Membership, growth, and evolution. Proceedings of 12th International Conference on Knowledge Discovery in Data Mining (ss. 44–54). New York: ACM Press.
  3. Bahney, A. (2006, 9 Mart). Don’t talk to invisible strangers. New York Times. http://www.nytimes.com/2006/03/09/fashion/thursdaystyles/09parents.html (21 Temmuz 2007’de erişildi). Barnes, S. (2006). A privacy paradox: Social networking in the United States. First Monday, 11(9). http://www.firstmonday.org/issues/issue11_9/barnes/index.html (8 Eylül 2007’de erişildi). BBC. (2005, 19 Temmuz). News Corp in $580m Internet buy. http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4695495.stm (21 Temmuz 2007’de erişildi). Benzie, R. (2007, 3 Mayıs). Facebook banned for Ontario staffers. The Star. http://www.thestar.com/News/article/210014 (21 Temmuz 2007’de erişildi). boyd, d. (2004). Friendster and publicly articulated social networks. Proceedings of ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (ss. 1279–1282). New York: ACM Press. boyd, d. (2006a).
  4. Friends, Friendsters, and MySpace Top 8: Writing community into being on social network sites. First Monday, 11(12). http://www.firstmonday.org/issues/issue11_12/boyd/ (21 Temmuz 2007’de erişildi). boyd, d. (2006b, 21 Mart). Friendster lost steam. Is MySpace just a fad? Apophenia Blog. http://www.danah.org/papers/FriendsterMySpaceEssay.html (21 Temmuz 2007’de erişildi). boyd, d. (baskıda-a). Facebook’s privacy trainwreck: Exposure, invasion, and social convergence. Convergence, 14(1). boyd, d. (baskıda-b). None of this is real. In J. Karaganis (Ed.), Structures of Participation. New York: Social Science Research Council. boyd, d. (2008). Why youth (heart) social network sites: The role of networked publics in teenage social life. In D. Buckingham (Ed.), Youth, Identity, and Digital Media (ss. 119–142).
  5. Cambridge, MA: MIT Press. boyd, d., & Heer, J. (2006). Profiles as conversation: Networked identity performance on Friendst