Dergiler / Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2021 / Cilt: 24 - Sayı: 46

Robert Nozick özelinde liberteryenizmin vergi adaleti tartışması

The tax justice discussion of libertarianism specific to Robert Nozick

Sayfa
1029–1042
Yayın Tarihi
2021-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgulara göre liberteryen doktrinde vergi adaletine ulaşabilmenin temel şartı gelir ve servet üzerinden düz oranlı vergi alınmasıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Klasik liberal düşünceye göre devlet sosyal ve ekonomik hayata müdahale etmemelidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Elde edilen bulgulara göre liberteryen doktrinde vergi adaletine ulaşabilmenin temel şartı gelir ve servet üzerinden düz oranlı vergi alınmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Öte yandan Türk vergi hukuku açısından değerlendirildiğinde bu yöntemin gelir ve servet dağılımında adaletsizliği tetikleyici bir etkiye sahip olduğu görülür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Liberteryenizm · İktisadi adalet · Vergi adaleti

Özet

Klasik liberal düşünceye göre devlet sosyal ve ekonomik hayata müdahale etmemelidir. Devlet, güvenlik gibi sadece asli görevlerini yerine getirebilecek kadar harcamada bulunup vergi tahsil etmelidir. Liberteryenizm, klasik liberal düşüncenin devamı olarak minimal devlet anlayışını savunur. Bununla birlikte liberteryenizm, liberal yaklaşımın radikal bir savunusunu yapar. Bu bakımdan liberteryenlere göre devletin fonksiyonelliği ne derece sınırlandırılırsa bireysel özgürlük alanı o derece genişletilir. Bu doğrultuda çalışmanın amacı liberteryen akımın öncülerinden olan Robert Nozick’in düşünceleri çerçevesinde vergi adaleti konusunu araştırmaktır. Elde edilen bulgulara göre liberteryen doktrinde vergi adaletine ulaşabilmenin temel şartı gelir ve servet üzerinden düz oranlı vergi alınmasıdır. Öte yandan Türk vergi hukuku açısından değerlendirildiğinde bu yöntemin gelir ve servet dağılımında adaletsizliği tetikleyici bir etkiye sahip olduğu görülür.

Abstract

According to classical liberal thought, the state must not interfere with social and economic life. The state must spend only enough to fulfill its essential duties such as security and collect taxes. Libertarianism advocates the minimal state understanding as a continuation of classical liberal thought. Libertarianism, however, makes a radical defense of the liberal approach. In this respect, according to libertarians, the more the functionality of the state is restricted, the more the area of individual freedom is expanded. In this direction, this study aims to search the issue of tax justice within the framework of the thoughts of Robert Nozick, one of the pioneers of the libertarian movement. According to the findings, the basic condition of achieving tax justice in libertarian doctrine is to receive flat tax on income and wealth. On the other hand, when evaluated in terms of Turkish tax law, it is seen that this method has a triggering effect on the distribution of income and wealth.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YORULDU, M., ÇAMLI, A. Y. (2021). Robert Nozick özelinde liberteryenizmin vergi adaleti tartışması. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 46, 1029–1042. https://ajindex.com/articles/387166

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Referans 1:Ağdemir, Z. ve Gürkan, C. (2019). Adam Smith’ten Neoliberalizme Vergi Adaleti: Ödeme Gücü ve Fayda Yaklaşımlarının Kavramsal, Kuramsal ve Ülke Uygulamaları Bağlamında Bir İncelenmesi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 74 (2), 465-510. Referans 2:Alan, N. B. (2016). Robert Nozick ve Liberteryenizme Genel Bakış. 15.12.2020 tarihinde https://www.academia.edu/38841605/ROBERT_NOZICK_VE_L%C4%B0BERTERYEN%C4%B0ZME_GENEL_BAKI%C5%9E adresinden erişildi. Referans 3:Aral, V. (2004). Hukuku Bilim Yapan Nedir?, insan Özgür mü?. İstanbul Barosu Yayınları. 356. Referans 4:Biber, A. E. (2008).
  2. Değişen Devlet Anlayışı, Müdahalecilik ve Piyasa Ekonomisi, Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1 (16), 60. Referans 5:Bird-Pollan, J. (2013).
  3. Death, Taxes, and Property (Rights): Nozick, Libertarianism, and the Estate Tax, Law Faculty Publications, University of Kentucky, 4-18. Referans 6:Brennan, J. (2004). llliberal Liberals: Why High Liberalism is Not a Liberal View, Review Journal of Political Philosophy, 59- 103. Referans 7:Davies, S. (2008).
  4. General Introduction, Hamowy, R. (Ed.). The Encyclopedia of Libertarianism (25). Los Angeles ve Londra: Sage.