Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 38 - Sayı: 2

Kocabaş Tepe’de Orta Tunç Çağı’nda Metalurji Faaliyetleri

Metallurgical Activities from Middle Bronze Age in Kocabaş Tepe

Sayfa
414–428
Yayın Tarihi
2021-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Mimari, seramik ve küçük buluntular değerlendirildiğinde Kocabaş Tepe’nin, şehir görünümünden uzak, yerel kaynakları kullanarak ihtiyaçları doğrultusunda üretim yapan; ancak bulunduğu bölgenin özelliklerini de içinde barındıran bir yerleşim olduğu saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede İzmir İli, Cumaovası’nda yer alan Kocabaş Tepe Orta Tunç Çağı yerleşiminin metalürji faaliyetleri anlatılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu buluntulardan üzerinde kama/kılıç negatifi yer alan maden kalıbının, Anadolu’daki şu ana kadar saptanabilen ilk örnek olması kayda değerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Mimari, seramik ve küçük buluntular değerlendirildiğinde Kocabaş Tepe’nin, şehir görünümünden uzak, yerel kaynakları kullanarak ihtiyaçları doğrultusunda üretim yapan; ancak bulunduğu bölgenin özelliklerini de içinde barındıran bir yerleşim olduğu saptanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Orta Tunç Çağı · Kocabaş Tepe · metalurji

Özet

Bu makalede İzmir İli, Cumaovası’nda yer alan Kocabaş Tepe Orta Tunç Çağı yerleşiminin metalürji faaliyetleri anlatılmıştır. Kocabaş Tepe’de yapılan kazılarda oldukça basit bir şekilde inşa edilmiş, mütevazı boyutlara sahip yapılardan oluşan bir yerleşim açığa çıkartılmıştır. Bu kalıntılarla birlikte ortaya çıkarılan üfleç, maden kalıbı ve madeni eserlerde yerleşimde maden atölye/atölyelerinin de olduğuna işaret etmektedir. Bu buluntulardan üzerinde kama/kılıç negatifi yer alan maden kalıbının, Anadolu’daki şu ana kadar saptanabilen ilk örnek olması kayda değerdir. Söz konusu eser, her ne kadar yüzeyde ele geçmiş olsa bile, Ege kılıçları olarak tanımlanan eser grubunun kökeni ile ilgili yeni değerlendirmeler yapılması gerekliliğini de dikkat çekmektedir. Kültepe’de ele geçen Assur Ticaret Kolonileri Dönemi’ne ait yazılı belgelerde ticaretin gümüşe dayalı olarak yapıldığı, başka metallerden yapılan ödemelerin ise gümüşe çevrildiği yazılmıştır. Kocabaş Tepe madeni eserler içinde yer alan kurşun halkalar yerleşimin bu ekonomik sistemin içinde olduğuna işaret etmesi bakımından da önem taşımaktadır. Mimari, seramik ve küçük buluntular değerlendirildiğinde Kocabaş Tepe’nin, şehir görünümünden uzak, yerel kaynakları kullanarak ihtiyaçları doğrultusunda üretim yapan; ancak bulunduğu bölgenin özelliklerini de içinde barındıran bir yerleşim olduğu saptanmıştır.

Abstract

In this article, the metallurgical activities of the Kocabaş Tepe Middle Bronze Age settlement located in Cumaovası in İzmir Province are explained. During the excavations carried out in Kocabaş Tepe, a settlement consisting of structures of modest dimensions built with a very simple construction style was unearthed. The blower, mine mold and metal artifacts unearthed together with these remains indicate the mining workshop / works in the settlement. Among these finds, it is important that the mine mold with a wedge / sword minus on it is the first example detected in Anatolia so far. Even though the work in question is uncovered on the surface, it also draws attention to the necessity of making new evaluations regarding the origin of the artifact group defined as Aegean swords. In the written documents belonging to the Assyrian Trade Colonies Period found in Kültepe, it was written that the trade was based on silver, and the payments made from other metals were converted to silver. The lead rings in the Kocabaş Tepe metal works are also important in terms of showing that the settlement is in this economic system. When the architecture, ceramics, and small finds are evaluated, it is seen that Kocabaş Tepe is far from the urban view, makes production in line with its needs using local resources, and also includes the characteristics of the region where it is located.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYKURT, A. (2021). Kocabaş Tepe’de Orta Tunç Çağı’nda Metalurji Faaliyetleri. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 38 - Sayı: 2, 414–428. https://ajindex.com/articles/382499

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Aykurt, A. (2004). Kocabaş Tepe Orta Tunç Çağı seramik örneklerinin Ege arkeolojisindeki yeri ve önemi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Arkeoloji Bölümü. Aykurt, A. (2006). Kocabaş Tepe seramik fırını. A. Erkanal, E. Özgen, S. Günel, A. T. Ökse, H. Hüryılmaz, H. Tekin, N. Çınardalı Karaaslan, B. Uysal, F.A. Karaduman, A. Engin, R. Spiess, A. Aykurt, R. Tuncel, U. Deniz ve A. Rennie (Ed.), Hayat Erkanal'a Armağan. Kültürlerin Yansıması içinde (ss. 113–119), İstanbul:
  2. Homer Kitapevi. Aykurt, A. (2009). Batı Anadolu’da Minos kökenli bir seramik grubu: “Tortoise–Shell Ripple Ware”. Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Arkeoloji Dergisi, XIV (2009/2), 33–44.
  3. Aykurt, A. (2010). İzmir bölgesi Orta Tunç Çağı seramiği. Belleten, 74 (269), 1–69.
  4. Aykurt, A. (2013). An updated assessment an Western Anatolian Middle Bronze Age chronology in light of excavations of the İzmir region. Colloquim Anatolicum/Anadolu Sohbetleri, XII, 37–77.
  5. Aykurt, A. (2020). Liman Tepe I: Orta Tunç Çağı seramiği ve küçük buluntuları / Middle Bronze Age ceramics and small finds. Ankara: Bilgin Kültür Sanat Yayınları.
  6. Bilgen, N. (2005). Çavlum. Eskişehir Alpu Ovası'nda bir Orta Tunç mezarlığı. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
  7. Bilgen, N. (2013). Seyitömer Höyük 2011 kazı raporu. Seyitömer Höyük kazısı ön raporu (2011–2012) içinde (ss. 1–199). Kütahya: Dumlupınar Üniversitesi.
  8. Bilgen, N. (2015). Seyitömer Höyük kazısı ön raporu (2013–2014). Kütahya: Dumlupınar Üniversitesi.
  9. Boehmer, R.M. (1972). Boğazköy – Hattusa 7: Die Kleinfunde von Boğazköy aus den Grabungskampagnen 1931–1939 und 1952–1969 (WVDOG 87). Berlin: Gebr. Mann. Boehmer, R.M. (1979). Boğazköy – Hattusa 10: Die Kleinfunde aus der Unterstadt von Boğazköy, Grabungskampagnen 1970–1978. Berlin: Gebr. Mann. Çınaroğlu, A. ve Çelik, D. (2010). Atatürk & Alacahöyük. Ankara:
  10. Yüksel. Dalley, S. (1984).
  11. Mari and Karana, Two Old Babylonian cities. London: Longman. Emre, K. (1978). Yanarlar. Afyon yöresinde bir Hitit Mezarlığı. Ankara:
  12. Türk Tarih Kurumu. Erkanal, H. (1977). Die Äxte und Beile des 2. Jahrtausends in Zentralanatolien. PBF IX/8. München: Beck. Erkanal, H. ve Özkan, T. (1998). 1996 Bakla Tepe kazıları. Kazı Sonuçları Toplantısı, 19 (I), 399–425.
  13. Garstang, J. (1953).
  14. Prehistoric Mersin, Yümüktepe in Southern Turkey. Oxford: Clarendon Press.
  15. Goldman, H. (1956).
  16. Excavations at Gözlü Kule, Tarsus. Vol. II. From the Neolithic through the Bronze Age. Princeton: Prin