Dergiler / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 28 - Sayı: 4

Türkiye ve PIIGS Ülkelerinde İkiz Açık Hipotezinin Testi: Panel Veri Analizi

Testing of Twin Deficit Hypothesis in Turkey and PIIGS Countries: Panel Data Analysis

Sayfa
731–749
Yayın Tarihi
2021-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Anahtar Kelimeler: İkiz Açık, Türkiye, PIIGS, PMGs JEL Sınıflandırması:H62, F00, E60, C23

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma 1986-2018 döneminde Türkiye ve PIIGS (Portekiz, İrlanda, İtalya, Yunanistan, İspanya) ülkelerinde İkiz Açık Hipotezi’nin geçerliliğini test etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ülkelere ait 33 yıllık verilerde rasgele dağılım gösteren eksik gözlemler bulunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Anahtar Kelimeler: İkiz Açık, Türkiye, PIIGS, PMGs JEL Sınıflandırması:H62, F00, E60, C23
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2018 Verileri
⚙️Değişkenler:ikiz açık · Türkiye · PIIGS

Özet

Bu çalışma 1986-2018 döneminde Türkiye ve PIIGS (Portekiz, İrlanda, İtalya, Yunanistan, İspanya) ülkelerinde İkiz Açık Hipotezi’nin geçerliliğini test etmektedir. Ülkelere ait 33 yıllık verilerde rasgele dağılım gösteren eksik gözlemler bulunmaktadır. Bu nedenle çalışma dengesiz panel veri analizine uygun gerçekleştirilmiştir. Veri koşullarına uygun olarak, otokorelasyon ve birim kök testlerinin ardından, kısa ve uzun dönemli katsayıların tahmini için Havuzlanmış Ortalama Grup Tahmincileri (PMGs) kullanılmıştır. Modelde uzun dönemde panel ortalaması için İkiz Açık Hipotezi doğrulanmıştır. Ancak modelin birimlere özgü sonuçlarına bakıldığında İrlanda, İtalya, Yunanistan ve İspanya için uzun dönemli katsayılar anlamlı çıkmıştır. Portekiz ve Türkiye için kısa ya da uzun dönemli anlamlı bir ilişki tespit edilememiştir. Anahtar Kelimeler: İkiz Açık, Türkiye, PIIGS, PMGs JEL Sınıflandırması:H62, F00, E60, C23

Abstract

This study tests the validity of Twin Deficit Hypotesis for Turkey and PIIGS (Portugues, İreland, İtaly, Gereece, Spain) for period 1986-2018. There are incomplete observations showing random distribution in 33 years of data for countries. For this reason, the study was carried out in accordance with the unbalanced panel data analysis. Following autocorrelation and unit root tests in accordance with the data conditions, we have used Pooled Mean Group Estimators (PMGs) for estimation of short and long term coefficients. In the model, the Twin Deficit Hypothesis was confirmed for the panel mean in the long run. However, when the unit-specific results of the model are examined, the long-term coefficients for Ireland, Italy, Greece and Spain are significant. No significant short- or long-term relationship could be found for Portugal and Turkey. Key Words: Twin Deficit, Turkey, PIIGS, PMGS JEL Classification: H62, F00, E60, C23

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ORAL, B. G., FAZLILAR, T. A. (2021). Türkiye ve PIIGS Ülkelerinde İkiz Açık Hipotezinin Testi: Panel Veri Analizi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 4, 731–749. https://ajindex.com/articles/382389

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Abbas, S.M., Hegbe, J.B., Fatas, A., Mauro, P. & Velloso, R.C. (2011). Fiscal Policy And The Current Account. IMF Economic Review, 59, 603-629.
  2. Abell, J.D. (1990). Twin Deficits During the 1980s: An Empirical Investigation. Journal of Macroeconomics, 2(1), 81-96.
  3. Acaravcı, A. ve Öztürk, İ. (2008). Twin Deficits Phenomenon: Empirical Evidence From the ARDL Bound Test Approach for Turkey. Bulletin of Statistics & Economics, 2(A08), 57-64.
  4. Afonso, A., Huart, F., Jalles, J. T.& Stanek, P. L. (2018). Twin Deficits Revisited: A Role for Fiscal Institutions? REM Working Paper 031-2018, https://ssrn.com/abstract=3142627 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3142627, 02.01.2021.
  5. Agenor, P.R., McDermott, C.J. & Üçer, M. (1997). Fiscal imbalances, capital inflows, and the real exchange rate: The case of Turkey. European Economic Review, 41(3-5), 819-825.
  6. Ahmad, H. A. & Aworinde, O. B. (2020). Revisiting the twin deficits hypothesis: new evidence from nonlinear tests. Applied Economics Letters, 27(19), 1602-1606.
  7. Algieri, B. (2013). An Empirical Analysis of the Nexus Between External Balance and Government Budget Balance: The Case of the GIIPS Countries. Economic Systems, 37(2), 233-253.
  8. Alkswani, M. A. (2000). The Twin Deficits Phenomenon in Petroleum Economy: Evidence from Saudi Arabia. Seventh Annual Conference, Economic Research Forum (ERF), 26-29
  9. October, Amman, Jordan, http://www.mafhoum.com/press2/79E15.pdf, (15.04.2017).
  10. Andersen, P.S. (1990). “Developments in External and Internal Balances: A Selective and Eclectic Review”. Bank for International Settlements, Monetery and Economy Department. BIS Economic Papers (29), https://www.bis.org/publ/econ29.pdf. (20.02.2018).
  11. Anoruo, E. & Ramchander, S. (1998). Current account and fiscal deficits: Evidence from five developing economies of Asia. Journal of Asian Economics, 9(3), 487-501.
  12. Aristovnik, A. & Djuric, S. (2010). Twin deficits and the Feldstein-Horioka puzzle: a comparison of the EU member states and candidate countries. MPRA Paper No. 24149, https://mpra.ub.uni-muenchen.de/24149/1/MPRA_paper_24149.pdf. (03.07.2018).
  13. Bachman, D.D (1992). Why Is the U. S. Current Account Deficit so Large? Evidence from Vector Autoregressions. Southern Economic Journal, 59(2), 232-240.
  14. Bahmani Oskooee, M. (1992). What Are the Long-Run Determinants of the U.S. Trade Balance? Journal of Post Keynesian Economics, 15(1), 85-97.
  15. Barro, J.R. (1989). The Ricardian Approach to Budget Deficits. Journal Of Economic Perspectives, 3(2), 37-54