Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightSonuç olarak, gazetecinin bireysel yarar/toplumsal yarar çeliĢkisinde, iĢ gücünü emrine sunduğu kapitalist iĢletmenin kârlılık beklentisi doğrultusunda kendi bireysel yararı adına hareket ettiği gözlemlenmiĢtir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Günümüz gazetecisinin haber üretim sürecinde içine düĢtüğü “bireysel yarar/toplumsal yarar” çeliĢkisini-ikilemini anlayabilmek için gazetecilerin görev yaptıkları basın kurumlarının da dâhil olduğu kapitalist iĢletmelerin esnek uzmanlaĢma temelinde geçirdiği değiĢimi anlamak gereklidir. Bu amaçla makalede esnek uzmanlaĢmaya giden süreçte giderek emeğin değersizleĢtirilmesi ve ona sahip olan insandan soyutlaĢtırılmaya çalıĢılması özetlenecektir. Bu değiĢim sürecine paralel olarak bir birey olarak gazetecinin geçirdiği mesleki dönüĢüm, Türk basını örneğinde somutlaĢtırılarak değerlendirilecektir. Sonuç olarak, gazetecinin bireysel yarar/toplumsal yarar çeliĢkisinde, iĢ gücünü emrine sunduğu kapitalist iĢletmenin kârlılık beklentisi doğrultusunda kendi bireysel yararı adına hareket ettiği gözlemlenmiĢtir.
Abstract
In order to comprehend the “personal interest/social interest” dilemma of the contemporary journalists, it is necessary to understand the change that capitalist cooperations, which also involve media organizations that employ journalists, go through based on flexible specialization. For this purpose the article aims to summarize the devaluation of labor and its exclusion from the it is observed that in the dilemma of personal – social interest, journalists act in individual who beholds it, in the process of flexible specialization. In parallel with this changing process, professional transformation of a journalist as an individual will be evaluated as in the example of Turkish media. In conclusion, it is observed that in the dilemma of personal – social interest, journalists act in favor of their personal interests in accordance with the profit expectations of the capitalist cooperation they work for.