KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Uluslararası İlişkiler Dergisi / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 70

Batı Sonrası Bölgeselcilik olarak ‘Ortak Yazgı Topluluğu’: Çin’in Kuşak-Yol İnisiyatifini Konfüçyüsçü Bir Perspektiften Yeniden Düşünmek

‘Community of Common Destiny’ as Post-Western Regionalism: Rethinking China’s Belt and Road Initiative from a Confucian Perspective

Raoul BUNSKOEK
Chih-yu SHIH
Sayfa
85–101
Yayın Tarihi
2021-08-13
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, ülke içerisinde son birkaç on yılda yarattığı ekonomik mucize sebebiyle şu anda Çin’in kendi ‘ahlaki üstünlüğünden’ emin ve öz-algısına dayanan ‘hayırseverliği’ yurt dışına ihraç etmeye hazır durumda olduğunu öne sürüyoruz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çin’in Kuşak-Yol İnisiyatifine (KYİ) dair geleneksel açıklamalar, KYİ’nin Çin’in çıkarlarına nasıl hizmet edeceğine, Çin’in jeopolitik konumunu nasıl güçlendireceğine veya bu ikisine birden odaklanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu tür görüşlerin KYİ’yi yalnızca “Batılı” uluslararası ilişkiler merceğinden yorumlamaları nedeniyle sınırlı olduklarını ileri sürüyoruz.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, ülke içerisinde son birkaç on yılda yarattığı ekonomik mucize sebebiyle şu anda Çin’in kendi ‘ahlaki üstünlüğünden’ emin ve öz-algısına dayanan ‘hayırseverliği’ yurt dışına ihraç etmeye hazır durumda olduğunu öne sürüyoruz.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kuşak-Yol · Batı Sonrası · Bölgeselcilik

Özet

Çin’in Kuşak-Yol İnisiyatifine (KYİ) dair geleneksel açıklamalar, KYİ’nin Çin’in çıkarlarına nasıl hizmet edeceğine, Çin’in jeopolitik konumunu nasıl güçlendireceğine veya bu ikisine birden odaklanmaktadır. Bu tür görüşlerin KYİ’yi yalnızca “Batılı” uluslararası ilişkiler merceğinden yorumlamaları nedeniyle sınırlı olduklarını ileri sürüyoruz. Bu makale, Çinli seçkinlerin söylemsel alan(lar)ında Çin’in Vestfalyen bir ulus devlet ve Konfüçyanizm altında biçimsiz Tianxia olarak nasıl aynı anda var olduğunu, kabul görmek için nasıl mücadele ettiğini ve bunların nasıl birbirleriyle ilişkili olduklarını açıklamak için KYİ’yi bir örnek olay olarak kullanarak Çin’i küresel bütüne yeniden yerleştirmektedir. Sonuç olarak, ülke içerisinde son birkaç on yılda yarattığı ekonomik mucize sebebiyle şu anda Çin’in kendi ‘ahlaki üstünlüğünden’ emin ve öz-algısına dayanan ‘hayırseverliği’ yurt dışına ihraç etmeye hazır durumda olduğunu öne sürüyoruz. Bu bakımdan KYİ’nin, Batısonrası/Çin-sonrası bir bölgeselcilik biçimi öneren, ‘Batılı’ ve Konfüçyüsçü değerlerin bir birleşiminden destek bulan bir okumasını yapıyoruz.

Abstract

Conventional explanations of China’s Belt and Road Initiative (BRI) focus on how the BRI will be in China’s interest, how it will strengthen China’s geopolitical position, or a combination of the two. We argue that such views are limited because they merely interpret the BRI through ‘Western’ IR lenses. This paper ‘re-worlds’ China by using the BRI as a case study to illustrate how in the discursive field(s) of China’s elite, China as a Westphalian nation state, and China as amorphous Tianxia under Confucianism coexist, struggle for recognition, and are interrelated. Consequently, we argue that China, because of the economic miracle it created domestically over the last few decades, is now convinced of its own ‘moral superiority’, and ready to export its self-perceived ‘benevolence’ abroad. In this light, we read the BRI to be undergirded by a combination of ‘Western’ and Confucian values, suggesting a post-Western/post-Chinese form of regionalism.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BUNSKOEK, R., SHIH, C. (2021). Batı Sonrası Bölgeselcilik olarak ‘Ortak Yazgı Topluluğu’: Çin’in Kuşak-Yol İnisiyatifini Konfüçyüsçü Bir Perspektiften Yeniden Düşünmek. Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 70, 85–101. https://ajindex.com/articles/381366

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Ang, Yuen Yuen (2016). How China Escaped the Poverty Trap. Ithaca: New York, Cornell University Press.
  2. Bell, Daniel A. (2015). The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy. Princeton, Princeton University Press.
  3. Chakrabarty, Dipesh (2000). Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: New Jersey, Princeton University Press.
  4. Chan, Stephen (2009). “A Chinese Political Sociology in Our Times”, International Political Sociology, Vol. 3, No 3, p. 332-334.
  5. Chan, Stephen (2013). The Morality of China in Africa: The Middle Kingdom and the Dark Continent. London and New York, Zed Books. Chen, Zhimin and Junbo Jian (2009). “Chinese Provinces as Foreign Policy Actors in Africa”, China in Africa Project Occasional Paper No 22, https://media.africaportal.org/documents/SAIIA_Occasional_Paper_no_22.pdf (Accessed 19 February 2021).
  6. Cheung, Steven N. S. (1996). “A Simplistic General Equilibrium theory of Corruption”, Contemporary Economic Policy, Vol. 13, No 3, p. 1-5.
  7. Harrison, Lawrence E. and Samuel Huntington (eds.) (2000). Culture Matters: How Values Shape Human Progress. New York, Basic Books. He, Qinglian (1998). Xiandaihua de Xianjing (The Pitfall of Modernization). Guangzhou, Today’s China Press.
  8. J.P. (2017). “What is China’s belt and road initiative?”, The Economist, 15 May, https://www.economist.com/the-economistexplains/2017/05/14/what-is-chinas-belt-and-road-initiative (Accessed 27 December 2018).
  9. Hu, Jintao (2012). “Full text of Hu Jintao’s report at 18th Party Congress”, Embassy of the People’s Republic of China in the United States of America, 27 November, http://www.china-embassy.org/eng/zt/18th_CPC_National_ Congress_Eng/t992917.htm (Accessed 17 February 2021).
  10. Jun, Kumakura (2018).“China’s Influence in Central Asia and Sino-Russian Relations”, Lecture at the Institute of Political Science, Academia Sinica, Taipei, Taiwan R.O.C., 4 September. Kondapalli, Srikanth and Xiaowen Hu (eds.) (2017). One belt, one road: China’s Global Outreach. New Delhi, Pentagon Press.
  11. Lin, Justin Yifu (2010). New Structural Economics: A Framework for Rethinking Development and Policy. Washington, The World Bank. Lin, Justin Yifu (2012). Demystifying the Chinese Economy. Cambridge, Cambridge University Press.
  12. Ling, L.H.M (Lily) (2020). “Squaring the Circle: China’s ‘Belt and Road Initiative’” (BRI) and the Ancient Silk Roads”, Alan Chong and Quang Minh Pham (eds.), Critical Reflections on China’s Belt & Road Initiative.