KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Zararlı Çevresel Etkilerle Mücadelede Avrupa Ayrımcılık Hukukunun Kullanılması

CHALLENGING ENVIRONMENTAL EXPOSURES THROUGH DISCRIMINATION LAW IN EUROPE

Refia KAYA
Sayfa
195–219
Yayın Tarihi
2021-09-24
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Avrupa’da ayrımcılık ve çevresel etkiler arasında bağlantı kuran sınırlı sayıda hukuki dava olmasına rağmen ayrımcılık hukukunun ciddi bir potansiyeli olduğunu savunulmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Avrupa’da çevresel sorunlar daha görünür olmaya devam etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalenin amacı zararlı çevresel etkilerin ayrımcılık olarak nitelendirilmesinin uygunluğunu ve Avrupa ayrımcılık yasağı hukukunun zararlı çevresel etkilerle mücadelede uygulamasını tartışmayı amaçlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Avrupa’da ayrımcılık ve çevresel etkiler arasında bağlantı kuran sınırlı sayıda hukuki dava olmasına rağmen ayrımcılık hukukunun ciddi bir potansiyeli olduğunu savunulmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Çevresel Etkiler · Eşitlik · Ayrımcılık Hukuku

Özet

Avrupa’da çevresel sorunlar daha görünür olmaya devam etmektedir. Birçok insan sıcak hava dalgaları, kimyasallar, hava kirliliği ve su kirliliği gibi çevresel zararlara maruz kalmaktadır. Bu makalenin amacı zararlı çevresel etkilerin ayrımcılık olarak nitelendirilmesinin uygunluğunu ve Avrupa ayrımcılık yasağı hukukunun zararlı çevresel etkilerle mücadelede uygulamasını tartışmayı amaçlamaktadır. Bunun için hukuki olan ve olmayan kaynaklardan yararlanılmıştır. Makale, ayrımcılık hukukunun şimdiye kadar çevresel alanda kullanımını kısıtlayan sınırlamalarını tespit etmektedir. Avrupa’da ayrımcılık ve çevresel etkiler arasında bağlantı kuran sınırlı sayıda hukuki dava olmasına rağmen ayrımcılık hukukunun ciddi bir potansiyeli olduğunu savunulmaktadır.

Abstract

Environmental problems continue becoming more apparent in Europe. Many people are exposed to environmental harms such as heatwaves, chemicals, polluted air, and contaminated water. This article aims to discuss whether it is feasible to frame environmental exposures as discrimination issues and if it is feasible whether European discrimination law can be/is used to challenge environmental exposures. For this, both non-legal and legal sources are analysed. The article identifies the possible internal limitations of discrimination law that have been preventing its application in the domain of environment so far. It is argued that discrimination law has a significant potential despite the limited number of legal cases that link environmental exposures and discrimination in Europe.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, R. (2021). Zararlı Çevresel Etkilerle Mücadelede Avrupa Ayrımcılık Hukukunun Kullanılması. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 195–219. https://ajindex.com/articles/380070

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Ahlers, Christopher D. “Race, Ethnicity, and Air Pollution: New Directions in Environmental Justice.”Environmental Law 46, no. 4 (2016): 713-58.
  2. Barnes, Elizabeth. “Valuing Disability, Causing Disability.”Ethics 125, no. 1 (2014): 88-113.
  3. BCA. “What You Should Know About Breast Cancer & the Environment.” 2014.
  4. Best, Patricia J. M., et al. “Scai Consensus Document on Occupational Radiation Exposure to the Pregnant Cardiologist and Technical Personnel.”Heart, Lung and Circulation 20, no. 2 (2011/02/01/ 2011): 83-90.
  5. Bognar, Greg. “Is Disability Mere Difference?”. Journal of Medical Ethics 42, no. 1 (2016): 46-49.
  6. Boston, Gerald W. “A Mass-Exposure Model of Toxic Causation: The Content of Scientific Proof and the Regulatory Experience.”Colombia Journal of Environmental Law 18 (1993): 181. Brody, Julia Green, Joel Tickner, and Ruthann A. Rudel. “Community-Initiated Breast Cancer and Environment Studies and the Precautionary Principle.”Environmental Health Perspectives 113, no. 8 (2005): 920-25.
  7. Bronzaft, Arline L. “The Noise from Wind Turbines: Potential Adverse Impacts on Children’s Well-Being.”Bulletin of Science, Technology & Society 31, no. 4 (2011): 291-95.
  8. Bullard, Robert D. Dumping in Dixie: Race, Class, and Environmental Quality. Boulder: Westview Press, 1990.
  9. Calderon, Rebecca L, et al. “Health Risks from Contaminated Water: Do Class and Race Matter?”. Toxicology and Industrial Health 9, no. 5 (1993): 879-900.
  10. Cassadou, Sylvie, et al. "Vague De Chaleur De L'été 2003: Relations Entre Températures, Pollution Atmosphérique Et Mortalité Dans Neuf Villes Françaises." Pollution atmosphérique 48, no. 191 (2006): 303-05.
  11. Collins, Hugh, and Tarunabh Khaitan. “Indirect Discrimination Law: Controversies and Critical Questions.” In Foundations of Indirect Discrimination Law, edited by Hugh Collins and Tarunabh Khaitan: Bloomsbury Publishing, 2018.
  12. Committee, United Nations Scientific. “Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation, Scientific Annex B: Effects of Radiation Exposure on Children.” 2013.
  13. Council of Europe. “Manuel on Human Rights and the Environment.” 2012.
  14. Dankelman, Irene. Gender and Climate Change: An Introduction. London: Earthscan, 2010.
  15. Davies, Peter GG. European Union Environmental Law: An Introduction to Key Selected Issues. Taylor & Francis, 2017.
  16. De Sadeleer, Nicolas. Environmental Principles: From Political Slogans to Legal Rules. Oxford University Press, 2002.
  17. De Sadeleer, Nicolas. EU Environmental Law and the Internal Market. Oxford U