Dergiler / Turkish Journal of Urology / 2017 / Cilt: 43 - Sayı: 1

Trends of partial and radical nephrectomy in managing small renal masses

Küçük böbrek kitlelerinin yönetiminde parsiyel ve radikal nefrektomi uygulama eğilimleri

Sayfa
42–47
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Our data showed lower rates of distantmetastasis and similar rates of local recurrence in favor of PN.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Objective: Use of partial nephrectomy (PN) for renal tumors appears to have relatively lower incidencerates in Jordan.
📊
Temel Bulgular & Veri:We sought to characterize its trend at King Hussein Cancer Center for the last 10 years.Material and methods: A retrospective review of our renal cell cancer data was performed.
💡
Sonuç & Katkı:Our data showed lower rates of distantmetastasis and similar rates of local recurrence in favor of PN.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2005 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Objective: Use of partial nephrectomy (PN) for renal tumors appears to have relatively lower incidencerates in Jordan. We sought to characterize its trend at King Hussein Cancer Center for the last 10 years.Material and methods: A retrospective review of our renal cell cancer data was performed. We identified169 patients who had undergone surgery for renal tumors measuring ≤7 cm between 2005 and 2015. Wecharacterized tumor size, pathology, type of surgery and clinical outcomes. Factors associated with the useof PN were evaluated using univariable and multivariable logistic regression models.Results: Of the 169 patients, 34 (20%) and 135 (80%) had undergone partial and radical nephrectomy (RN)respectively for tumors ≤7 cm in diameter. Total number of 48 patients with tumors of ≤4 cm in diameter hadundergone either PN (n=19; 40%) or RN (n=29; 60%). The frequency of PN procedures steadily increasedover the years from 6% in 2005-2008, to 32% in 2013-2015, contrary to RN which was less frequently applied94% in 2005-2008, and 68% in 2013-2015. In multivariable analysis, delayed surgery (p=0.01) andsmaller tumor size (p=0.0005) were significant independent predictors of PN. During follow- up period,incidence of metastasis was lower in PN versus RN (13% and 32%, respectively, p=0.043). Local recurrencerates were not significantly different between PN (6.9%) and RN (7.2%) (p=0.99). The mean tumor sizes forpatients who had undergone PN and RN were 4.1 and 5.5 cm respectively, (p<0.0001). The mean follow- upperiod for PN was 20 months, and for RN 33 months, (p=0.0225).Conclusion: Partial nephrectomy for small renal tumors is relatively less frequently applied in Jordan,however an increase in its use has been observed over the years. Our data showed lower rates of distantmetastasis and similar rates of local recurrence in favor of PN.

Abstract

Amaç: Ürdün’de böbrek tümörleri için parsiyel nefrektominin (PN) düşük oranda uygulandığı görünmektedir. Son 10 yılda Kral Hüseyin Kanser Merkezindeki eğilimi tanımlamaya çalıştık. Gereç ve yöntemler: Renal hücreli kanser verilerimiz geriye dönük olarak gözden geçirildi. 2005 ile 2015 yılları arasında ≤7 cm olan tümörleri için ameliyat olmuş 169 hasta incelendi. Tümör büyüklüğü, patolojisi, cerrahinin türü ve klinik sonuçları tanımlandı. Tek ve çok değişkenli lojistik regresyon analiz modelleri kullanarak parsiyel nefrektomi ile ilişkili faktörler değerlendirildi. Bulgular: Yüz altmış dokuz hastanın 34’üne (%20) PN ve 135’ine (%80) RN ameliyatı uygulanmıştır. Tümör çapı ≤4 cm olan 48 hastanın 19’u (%40) PN ve 29’u (%60) RN ameliyatı olmuştur. PN uygulama sıklığı yıllar boyu sürekli artmış, 2005-2008 arası %6’dan 2013-2015 arası %32’ye yükselmiştir. Buna karşın RN uygulama sıklığı ise 2005-2008’de %94’ten 2013-15 döneminde %68’e düşmüştür. Çok değişkenli analizde, cerrahide gecikme (p=0,01) ve daha küçük tümör büyüklüğü (p=0,0005) PN’nin önemli bağımsız belirteçleri idi. İzlem boyunca, PN’de metastaz insidansı daha düşüktü (PN: %13 ve RN: %32; p=0,043). PN ve RN arasında lokal nüks oranları anlamlı derecede farklı değildi (PN: %6,9 ve RN: %7,2; (p=0,99). PN veya RN geçirmiş hastalarda ortalama tümör büyüklükleri sırasıyla 4,1 ve 5,5 cm idi (p<0,0001). Ortalama izlem süreleri PN ve RN için sırasıyla 20 ve 33 ay idi (p=0,0225). Sonuç: Ürdün’de küçük böbrek tümörleri için PN düşük oranda uygulanmakla birlikte yıllar içinde bu oranlarda artış gözlenmiştir. Verilerimiz PN lehine daha düşük oranlarda uzak metastaz ve benzer oranlarda lokal nüks olduğunu göstermiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAİDİ, I. K. A., ALQASEM, K. S., GHARAİBEH, S. T., QAMHİA, N. Z., ABUKHİRAN, I., AL-DAGHMİN, A. A. (2017). Trends of partial and radical nephrectomy in managing small renal masses. Turkish Journal of Urology, Cilt: 43 - Sayı: 1, 42–47. https://ajindex.com/articles/379666

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Kutikov A, Uzzo RG. The R.E.N.A.L. nephrometry score: a comprehensive standardized system for quantitating renal tumor size, location and depth. J Urol 2009
  2. [CrossRef] Miller DC, Hollingsworth JM, Hafez KS, Daignault S, Hollenbeck BK. Partial nephrectomy for small renal masses: an emerging quality of care concern? J Urol 2006
  3. [CrossRef] Stephenson AJ, Hakimi AA, Snyder ME, Russo P. Complications of radical and partial nephrectomy in a large contemporary cohort. J Urol 2004
  4. [CrossRef] Zini L, Perrotte P, Capitanio U, Jeldres C, Shariat SF, Antebi E, et al. Radical versus partial nephrectomy: effect on overall and noncancer mortality. Cancer 2009
  5. [CrossRef] Baillargeon-Gagne S, Jeldres C, Lughezzani G, Sun M, Isbarn H, Capitanio U, et al. A comparative population-based analysis of the rate of partial vs radical nephrectomy for clinically localized renal cell carcinoma. BJU Int 2010
  6. [CrossRef] Liss MA, Wang S, Palazzi K, Jabaji R, Patel N, Lee HJ, et al. Evaluation of national trends in the utilization of partial nephrectomy in relation to the publication of the American Urologic Association guidelines for the management of clinical T1 renal masses. BMC Urol 2014
  7. [CrossRef] Thompson RH, Boorjian SA, Lohse CM, Leibovich BC, Kwon ED, Cheville JC, et al. Radical nephrectomy for pT1a renal masses may be associated with decreased overall survival compared with partial nephrectomy. J Urol 2008
  8. [CrossRef] Miller DC, Schonlau M, Litwin MS, Lai J, Saigal CS. Renal and cardiovascular morbidity after partial or radical nephrectomy. Cancer 2008
  9. [CrossRef] Lau WK, Blute ML, Weaver AL, Torres VE, Zincke H. Matched comparison of radical nephrectomy vs nephron-sparing surgery in patients with unilateral renal cell carcinoma and a normal contralateral kidney. Mayo Clin Proc 2000
  10. [CrossRef] Huang WC, Levey AS, Serio AM, Snyder M, Vickers AJ, Raj GV, et al. Chronic kidney disease after nephrectomy in patients with renal cortical tumours: a retrospective cohort study. Lancet Oncol 2006
  11. [CrossRef] Leibovich BC, Blute M, Cheville JC, Lohse CM, Weaver AL, Zincke H. Nephron sparing surgery for appropriately selected renal cell carcinoma between 4 and 7 cm results in outcome similar to radical nephrectomy. J Urol 2004
  12. [CrossRef] Becker F, Siemer S, Humke U, Hack M, Ziegler M, Stockle M. Elective nephron sparing surgery should become standard treatment for smal