Dergiler / Turkish Journal of Plastic Surgery / 2016 / Cilt: 24 - Sayı: 3

Sinsi Bir Problem: Submüköz Damak Yarığı ve İlişkili Konuşma Bozukluğunun Tedavisi

A Concealed Problem: Submucous Cleft Palate and Treatment of Related Speech Disturbances

Sayfa
108–112
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bununla beraber preoperatif değerlendirmede şiddetli velofarengeal yetmezlik bulguları gözlemlenen hastalarda ön planda daha ilk onarımda farengeal flebin kullanılmasının uygun olacağı kanısındayız

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Submüköz damak yarığı, dünya genelinde ortalama insidansı yaklaşık olarak 600 canlı doğumdan birinde gözüken damak yarığı patolojilerinin özellikli bir alt grubunu oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Calnan tarafından tanımlanan bifid uvula, kas diyastazı (zona pellusida) ve sert damak posteriorunda kemik yapıda çentiklenme klasik triadının dışında submüköz damak yarığının anatomik prezentasyonu çok farklı biçimlerde olabilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bununla beraber preoperatif değerlendirmede şiddetli velofarengeal yetmezlik bulguları gözlemlenen hastalarda ön planda daha ilk onarımda farengeal flebin kullanılmasının uygun olacağı kanısındayız
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Submüköz damak yarığı, dünya genelinde ortalama insidansı yaklaşık olarak 600 canlı doğumdan birinde gözüken damak yarığı patolojilerinin özellikli bir alt grubunu oluşturmaktadır. Calnan tarafından tanımlanan bifid uvula, kas diyastazı (zona pellusida) ve sert damak posteriorunda kemik yapıda çentiklenme klasik triadının dışında submüköz damak yarığının anatomik prezentasyonu çok farklı biçimlerde olabilmektedir. Klasik damak yarığının aksine submüköz damak yarığı olan hastalar rutin değerlendirilmelerinde belli belirsiz anatomik görüntü nedeniyle atlanabilmektedir. Bu hastalar sıklıkla kreş ve okul çağlarında gelişen konuşma bozukluğu, arkadaşlarıyla uyum kurmakta güçlük ve ilgili sosyal problemler nedeniyle yapılan ileri değerlendirme esnasında tanı alabilmektedir. Sınırda olgularda cerrahi tedavi öncesinde konuşma terapisi denenebileceği gibi, cerrahi tedavi gereken olgularda da cerrahi sonrasında mutlaka konuşma terapisi planalanmalıdır. Submüköz damak yarığının tedavisinde farklı cerrahi seçenekler mevcut olup, bunların hepsi de belirli oranda etkili olmasına rağmen, ameliyat zamanlaması değerlendirildiğinde velofarenegeal yetmezlik ve buna bağlı artikülasyon bozuklukları açısından erken onarımın daha olumlu sonuç verdiği ve cerrahi teknik seçiminden çok zamanlama parametresinin daha önemli olduğu söylenebilir. Bununla beraber preoperatif değerlendirmede şiddetli velofarengeal yetmezlik bulguları gözlemlenen hastalarda ön planda daha ilk onarımda farengeal flebin kullanılmasının uygun olacağı kanısındayız

Abstract

Submucous cleft palate is a specialized subgroup of cleft pathologies, with a worldwide incidence of approximately 1 in 600 live births. Besides the classical triad of bifid uvula, muscle diastasis (zona pellucida) and a notch at the posterior hard palate (defined by Calnan), the anatomical presentation of submucous cleft palate may differ. Unlike overt cleft palate, because of the concealed anatomical appearance, submucous cleft pathologies may be ignored during routine evaluations. For cases with a minor deformity, speech therapy may be initiated as the first-line treatment; however, for cases necessitating surgical treatment, speech therapy must be initiated later. There are various surgical options for the treatment of submucous cleft palate. However, when speech results are taken into consideration, the timing of surgery appears to be much more important than the option selected for surgical treatment. In contrast, we believe that for cases with severe velopharyngeal insufficiency, a pharngeal flap must contribute to surgical treatment as the first-line option

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇALIŞ, M., ÖZGÜR, F. (2016). Sinsi Bir Problem: Submüköz Damak Yarığı ve İlişkili Konuşma Bozukluğunun Tedavisi. Turkish Journal of Plastic Surgery, Cilt: 24 - Sayı: 3, 108–112. https://ajindex.com/articles/375887

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Ysunza A, Pamplona MC, Mendoza M, Molina F, Martinez P, Garcia-Velasco M, et al. Surgical treatment of submucous cleft palate: a comparative trial of two modalities for palatal closure. Plast Reconstr Surg 2001
  2. 107(1): 9-14. [CrossRef] 2. Gosain AK, Conley SF, Marks S, Larson DL. Submucous cleft palate: diagnostic methods and outcomes of surgical treatment. Plast Reconstr Surg 1996
  3. 97(7): 1497-509. [CrossRef] 3. Weatherley-White RC, Sakura CY, Jr., Brenner LD, Stewart JM, Ott JE. Submucous cleft palate. Its incidence, natural history, and indications for treatment. Plast Reconstr Surg 1972
  4. 49(3): 297-304. [CrossRef] 4. Garcia Velasco M, Ysunza A, Hernandez X, Marquez C. Diagnosis and treatment of submucous cleft palate: a review of 108 cases. Cleft Palate J 1988
  5. 25(2): 171-3. 5. Gosain AK, Conley SF, Santoro TD, Denny AD. A prospective evaluation of the prevalence of submucous cleft palate in patients with isolated cleft lip versus controls. Plast Reconstr Surg 1999
  6. 103(7): 1857-63. [CrossRef] 6. Calnan J. Submucous cleft palate. Br J Plast Surg 1954
  7. 6(4): 264- 82. [CrossRef] 7. Kaplan EN. The occult submucous cleft palate. Cleft Palate J 1975
  8. Sommerlad BC, Fenn C, Harland K, Sell D, Birch MJ, Dave R, et al. Submucous cleft palate: a grading system and review of 40 consecutive submucous cleft palate repairs. Cleft Palate Craniofac J 2004
  9. 41(2): 114-23. [CrossRef] 9. Mori Y, Hoshi K, Takato T, Takahashi M, Hirano Y, Kanno Y, et al. Submucous cleft palate: variations in bony defects of the hard palate. Br J Oral Maxillofac Surg 2013
  10. 51(8): e220-3. 10. Fisher DM, Sommerlad BC. Cleft lip, cleft palate, and velopharyngeal insufficiency. Plast Reconstr Surg 2011
  11. 128(4): 342e-60e. 11. Ten Dam E, van der Heijden P, Korsten-Meijer AG, Goorhuis-Brouwer SM. Age of diagnosis and evaluation of consequences of submucous cleft palate. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2013
  12. 77(6): 1019-24. [CrossRef] 12. Paradise JL, Bluestone CD. Early treatment of the universal otitis media of infants with cleft palate. Pediatrics 1974
  13. 53(1): 48-54. 13. Paradise JL, Bluestone CD, Felder H. The universality of otitis media in 50 infants with cleft palate. Pediatrics 1969
  14. 44(1): 35-42. 14. Pensler JM, Bauer BS. Levator repositioning and palatal lengthening for submucous clefts. Plast Reconstr Surg 1988
  15. 82(5): 765- 9. [CrossRef] 15. Gart MS, Gosain AK. Surgical management of velopharyngeal insufficiency. Clin Plast Surg 2014
  16. 41(2): 253-70. [CrossRef] 16. Huang