Dergiler / Turkish Journal of Plastic Surgery / 2016 / Cilt: 24 - Sayı: 2

Rinoplasti İstemiyle Başvuran Hastaların Cerrahi Öncesi Yan Profil Ölçümleri ve Simülasyon Yardımıyla Beklentilerinin Değerlendirilmesi

Assessing the Expectations of Patients Demanding Rhinoplasty on Profile Photographs using Proportional Measurements and Simulation Programs

Sayfa
60–66
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Daha sonra preoperatif antropometrik ölçümler ideal değerlerle kıyaslanarak hastaların hangi oranda hangi cerrahilere ihtiyaç duydukları anlaşılmıştır.Bulgular: Kadınların %43, erkeklerin %27,5'inin alına yağ enjeksiyonundan fayda görecekleri anlaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı rinoplasti için başvuran hastalarda istenen yan profil ölçümlerinin oluşturulması ve bu ölçümler kullanılarak hastaların hangi oranda ek cerrahi girişimlerden fayda göreceklerinin belirlenmesidir.Gereç ve Yöntemler: Çalışma Ocak-Ekim 2013 tarihleri arasında başvuran 100 hastanın (60 bayan-40 Erkek) yan profil fotoğrafları çekilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu preop ve simüle fotoğraflarda alın, burun, alt ve üst çene ile çene altı yağ dokusuna yönelik çeşitli açı, oran ve endeks hesaplamaları yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Daha sonra preoperatif antropometrik ölçümler ideal değerlerle kıyaslanarak hastaların hangi oranda hangi cerrahilere ihtiyaç duydukları anlaşılmıştır.Bulgular: Kadınların %43, erkeklerin %27,5'inin alına yağ enjeksiyonundan fayda görecekleri anlaşılmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2013 · 100 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı rinoplasti için başvuran hastalarda istenen yan profil ölçümlerinin oluşturulması ve bu ölçümler kullanılarak hastaların hangi oranda ek cerrahi girişimlerden fayda göreceklerinin belirlenmesidir.Gereç ve Yöntemler: Çalışma Ocak-Ekim 2013 tarihleri arasında başvuran 100 hastanın (60 bayan-40 Erkek) yan profil fotoğrafları çekilmiştir. Bu fotoğraflarda hekim ve hasta birlikte karar vererek rinoplasti ve gerekli ek cerrahi girişim sonuçları simüle edilmiştir ve bunlar ideal profil kabul edilmiştir. Bu preop ve simüle fotoğraflarda alın, burun, alt ve üst çene ile çene altı yağ dokusuna yönelik çeşitli açı, oran ve endeks hesaplamaları yapılmıştır. Daha sonra preoperatif antropometrik ölçümler ideal değerlerle kıyaslanarak hastaların hangi oranda hangi cerrahilere ihtiyaç duydukları anlaşılmıştır.Bulgular: Kadınların %43, erkeklerin %27,5'inin alına yağ enjeksiyonundan fayda görecekleri anlaşılmıştır. Nazionda sagital gerileme gerekme oranı kadın, erkeklerde %25'tir. Kadınlarda ve erkeklerde sırasıyla nazolabial açı artış ihtiyacı %85 ve %75, projeksiyon artış ihtiyacı Goode oranında %35, %32 Baum Oranında %80, %77, alt çenenin burundan uzun olması %18, %17, burnun uzun olması %17, %7,5, 2/3 alt çenenin uzun olması %21, %21 ile, alt çenenin geride olması %23-36, %30-35, ilerde olması %23-26, erkeklerde %25-30 olarak bulunmuştur.Sonuç: Kişisel beklentiler evrensel veya ırksal ortalamalarla her zaman örtüşmemektedir. Bu sebeple cerrahi öncesi yapılan simülasyonlar cerrahi ihtiyaçları daha net ortaya koyarak, tedavi planlamasının kişiselleştirilmesine yardımcı olurlar. Bu sayede hasta beklentileri üst düzeyde anlaşılarak, hastaya cerrahi olarak maksimum fayda sağlanabilir

Abstract

Objective: The aim of this study was to define the desired profile measurements in patients who demand rhinoplasty and to assess the needs of extra profile surgeries in these patients. Material and Methods: Overall, 100 patients (60 women, 40 men) demanding rhinoplasty between January and December 2013 were included in this study. Standard profile photos were taken. Rhinoplasty and extra profile surgeries were simulated in those photos with both patient and surgeon decisions. These simulated photos were assumed as the desired profile view. In those photos, some angles or measurements were calculated to understand the desired proportions on the profile view. Then, these desired proportions were compared with the universal ideal proportions to understand the needs of extra profile surgeries in those patients. Results: It has been found that 43% of women and 27.5% of men would benefit from fat injections to the forehead. Sagittal lowering of the nasion was necessary in 25% of both men and women. Respectively in women and men, demands in; nasolabial angle increase were 85% and 75%, projection increase according to Goode ratio were 35% and 32%, according to Baum ratio, 80 and 75%. Lower chins vertical height was longer than the nose in 18% and 17%, nose was longer than the lower chin in 17% and 7.5% in women and men respectively. Lower 2/3rds of the chin was longer than normal in 21% of the patients in both women and men. In two different proportions, the chin was found to be retruded in 23%–36% and 30%–35% and protruded in 23%–26% and 25%–30% in women and men, respectively.Conclusion: Personal demands may vary from the universal ideals. Therefore, pre-surgical simulations become necessary to assess the extra surgery needs in patients demanding rhinoplasty. These simulations may help the surgeon to personalize the surgery according to the patients demand, and patient satisfaction may increase as a result this approach

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KÜÇÜKER, İ., AKSAKAL, A., YOSMA, E., ENGİN, M. S., ŞİMŞEK, T., KELEŞ, M. K. (2016). Rinoplasti İstemiyle Başvuran Hastaların Cerrahi Öncesi Yan Profil Ölçümleri ve Simülasyon Yardımıyla Beklentilerinin Değerlendirilmesi. Turkish Journal of Plastic Surgery, Cilt: 24 - Sayı: 2, 60–66. https://ajindex.com/articles/375868

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Isik S, Sahin I. Contour restoration of the forehead by lipofilling: our experience. Aesthetic Plast Surg 2012
  2. [CrossRef] 2. Daniel RK, Kosins A, Sajjadian A, Cakir B, Palhasi P, Molnar G. Rhinoplasty and brow modification: a powerful combination. Aesthet Surg J 2013
  3. 33(7): 983-94. [CrossRef] 3. Bertossi D, Albanese M, Turra M, Favero V, Nocini P, Lucchese A. Combined rhinoplasty and genioplasty: long-term follow-up. JAMA Facial Plast Surg 2013
  4. 15(3): 192-7. [CrossRef] 4. Çakir B, Doğan T, Öreroğlu AR, Daniel RK. Rhinoplasty: surface aesthetics and surgical techniques. Aesthet Surg J 2013
  5. 33(3): 363-75. [CrossRef] 5. Armijo BS, Brown M, Guyuron B. Defining the ideal nasolabial angle. Plast Reconstr Surg 2012
  6. 129(3): 759-64. [CrossRef] 6. Reyneke P, Ferretti CJ. Clinical assessment of the face. Seminars in Orthodontics 2012
  7. 18(3): 172-86. [CrossRef] 7. Powell N. Humpries B. Proportions of the aesthetic Face: New York, Thieme-Stratton 1984. 8. Prendergast, Peter M. Facial Proportions Advanced Surgical Facial Rejuvenation- Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012: 15-22. 9. Crumley RL, Lanser M. Quantitative analysis of nasal tip projection. Laryngoscope 1988
  8. 98(2): 202-8. [CrossRef] 10. Mathes SJ. Plastic Surgery, Philadelphia, PA, Elsevier, 2006. 11. Malkoç S, Demir A, Uysal T, Canbuldu N. Angular photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile of Turkish adults. Eur J Orthod 2009
  9. 31(2): 174-9. [CrossRef] 12. Leong SC, White PS. A comparison of aesthetic proportions between the healthy Caucasian nose and the aesthetic ideal. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2006
  10. 59(3): 248-52. [CrossRef] 13. Ahmed J, Patil S, Jayaraj S. Assessment of the chin in patients undergoing rhinoplasty: what proportion may benefit from chin augmentation? Otolaryngol Head Neck Surg 2010
  11. 142(2): 164- 8. [CrossRef] 14. Shindoi JM, Matsumoto Y, Sato Y, Ono T, Harada K. Soft tissue cephalometric norms for orthognathic and cosmetic surgery. J Oral Maxillofac Surg 2013
  12. 71(1): e24-30. [CrossRef] 15. Choi JY, Park JH, Javidnia H, Sykes JM. Effect of various facial angles and measurements on the ideal position of the nasal tip in the Asian patient population. JAMA Facial Plast Surg 2013
  13. 15(6): 417-21. [CrossRef] 16. Arnett GW, Jelic JS, Kim J, Cummings DR, Beress A, Worley CM Jr, Chung B, Bergman R. Soft tissue cephalometric analysis: diagnosis and treatment planning of dentofacial deformity. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999
  14. 116(3): 239-53. [CrossRef] 17. B