Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Çalışmaya katılan aile hekimlerinde tamamlayıcı ve alternatif tedavi yöntemlerinin etkinliğine inanma %83,3 (n=65), tamamlayıcı ve alternatif tedavi yöntemlerinden herhangi birini kullanma %75,,6 (n=59) olarak izlenmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Giriş: Bu çalışmada aile hekimlerinin tamamlayıcı ve alternatif tedavilere karşı tutumlarının ortaya koyulması amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışmaya Afyonkarahisar Halk Sağlığı Müdürlüğü Aile Hekimliği Birimine bağlı olarak çalışan 78 aile hekimi katılmıştır. Katılan aile hekimlerine tamamlayıcı ve alternatif tedavi uygulamaları hakkındaki tutumlarını değerlendirmek amacıyla oluşturulan bir anket formu uygulanmıştır. Bulgular: Çalışmaya katılan aile hekimlerinde tamamlayıcı ve alternatif tedavi yöntemlerinin etkinliğine inanma %83,3 (n=65), tamamlayıcı ve alternatif tedavi yöntemlerinden herhangi birini kullanma %75,,6 (n=59) olarak izlenmiştir. Aile hekimleri %80,,8 oranında tamamlayıcı ve alternatif tedavi yöntemlerini hastalarına tavsiye etmektedir. En çok tavsiye ettikleri yöntem bitkisel ilaçlar ve vitaminlerdir (%79,,5). Kırk yaş ve altı aile hekimlerinde enerji terapileri ve akupunktur uygulamalarını kullanmanın istatistiksel anlamlı olarak yüksek olduğu görülmektedir (p<0,05). Çalışma süresi 10 yıl ve altında olan aile hekimlerinin tamamlayıcı ve alternatif tedavi kullanma oranları %35,,6, 10 yılın üzerinde olanların ise %64,,4tür (p<0,05). Sonuç: Aile hekimlerinin tamamlayıcı ve alternatif tedavilere karşı tutumlarını belirlemeye yönelik yapılmış olan bu çalışmada, aile hekimlerinin tamamlayıcı ve alternatif tedavi yöntemlerini kullanma ve güvenme yüzdesi birinci basamak hekimlerinde daha önce yapılan çalışmalar ile uyumlu olarak gözlenmiştir.
Abstract
Aim: In this study, it was aimed to detect the family physicians attitudes to the complementary and alternative treatment (CAT). Method: Seventyeight family physicians who are working for Afyonkarahisar Public Health Directorate, Department of Family Medicine had attended to the study. A questionnaire prepared to assess the attitudes of the family physicians about complementary and alternative treatment was applied. Results: For the family physicians in the study; the ratio of believing efficiency of CAT was 83,3% (n: 65) and using any of the CAT methods was 75,6%. Family physicians, as a ratio of 80,8% expressed that they recommend their patients any of the CAT methods. The most commonly advised method is herbal treatment and vitamins (79,5%). It has been found out that, using energy therapies and acupuncture practices were statistically higher for family physicians 40 years old or younger (p<0,05). Use of CAT for family physicians who has worked 10 years and less (35,6%) is significantly lower than those who has worked more than 10 years (64,4%) (p<0,05). Conclusion: In the study; that aimed to determine family physicians attitudes to CAT; percentage of family physicians trust to CAT and using CAT methods, has been observed in accordance with previously studies conducted among primary care physicians.