Dergiler / Turkish Journal of Anaesthesiology and Reanimation / 2016 / Cilt: 44 - Sayı: 1

Perioperative Effects of Different Narcotic Analgesics Used to Improve Effectiveness of Total Intravenous Anaesthesia

Total İntravenöz Anestezide Etkinliği Artırmak İçin Kullanılan Farklı Narkotik Analjeziklerin Perioperatif Etkileri

Sayfa
21–25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Remifentanil grubunda 0 ve 30. dakika postoperatif ağrı skorları, toplam analjezik tüketimi ve ek analjezik gereksinimi anlamlı olarak daha yüksekti.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmadaki amacımız tek seviye lomber diskektomi ameliyatı için remifentanil yada alfentanil bazlı total intravenöz anestezi alan hastalarda, anestezi derinliği, perioperatif hemodinami, postoperatif ağrı skorları ve analjezik tüketiminin karşılaştırılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler: Diskektomi geçirecek olan 70 hasta çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Remifentanil grubunda 0 ve 30. dakika postoperatif ağrı skorları, toplam analjezik tüketimi ve ek analjezik gereksinimi anlamlı olarak daha yüksekti.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:70 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmadaki amacımız tek seviye lomber diskektomi ameliyatı için remifentanil yada alfentanil bazlı total intravenöz anestezi alan hastalarda, anestezi derinliği, perioperatif hemodinami, postoperatif ağrı skorları ve analjezik tüketiminin karşılaştırılmasıdır. Yöntemler: Diskektomi geçirecek olan 70 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastalara indüksiyonda 2 mg kg-1 propofol ve 10 mcg kg-1 alfentanil yada 1 mcg kg-1 remifentanil intravenöz bolus olarak verildi. Anestezinin idamesinde 6 mg kg-1 s-1 propofol ile 1 mcg kg-1 dk-1 alfentanil ya da 0,25 mcg kg-1 dk-1 remifentanil IV infüzyon olarak verildi. Bispektral indeks (BİS) değerleri, ortalama arter basıncı, kalp atım hızı, soluk sonu karbondioksit basıncı ve oksijen satürasyonu kaydedildi. Postoperatif ağrı skorları, ek opioid gereksinimleriyle birlikte 0, 30 ve 60. dakikalarda ölçülüp kaydedildi. Bulgular: Remifentanil grubunda 0 ve 30. dakika postoperatif ağrı skorları, toplam analjezik tüketimi ve ek analjezik gereksinimi anlamlı olarak daha yüksekti. Ağrı skorlarında ilk bir saatin ardından anlamlı bir fark gözlenmedi. Ortalama arter basıncı değerleri peroperatif 45 ve 60. dakikalarda kalp atım hızı ise 15, 30, 45 ve 60. dakikalarda remifentanil grubunda alfentanil grubundan anlamlı olarak daha düşüktü. Her iki grubun BİS değerleri tüm ölçüm zamanlarında farklılık göstermedi. Remifentanile ait BİS değerlerinde 15. dakikaya göre karşılaştırıldığında 30, 45, 60, 90 ve 180. dakikalarda anlamlı bir yükselme kaydedildi. Sonuç: Remifentanille karşılaştırıldığında alfentanil bazlı total intravenöz anestezinin tek seviye lomber diskektomilerde peroperatif daha istikrarlı BİS ve hemodinami değerleri sağladığı, erken postoperatif dönemde daha az opioid tüketimi ve daha düşük ağrı skorlarıyla ilişkili olduğu ortaya konulmuştur.

Abstract

Objective: We aimed to evaluate the depth of anaesthesia, perioperative haemodynamics, postoperative pain scores, analgesic consumption in patients receiving remifentanil- or alfentanil-based total intravenous anaesthesia for single-level lumbar discectomy. Methods: Seventy patients undergoing discectomy were enrolled in the study. Patients were intravenously administered an initial bolus dose of 2 mg kg-1 propofol and 10 mcg kg-1 alfentanil or 1 mcg kg-1 remifentanil, followed by 6 mg kg-1 h-1 propofol and either 1 mcg kg-1 min-1 alfentanil or 0.25 mcg kg-1 min-1 remifentanil infusion. Bispectral index (BIS) values, mean arterial pressure, heart rate, end-tidal carbon dioxide and oxygen saturation were recorded. Postoperative pain scores at 0, 30 and 60 min were measured and recorded with additional opioid requirements. Results: Postoperative pain scores at 0 and 30 min, total analgesic consumption and requirement for additional analgesics were significantly high in the remifentanil group. After the first hour, the pain scores were not significantly different. Mean arterial blood pressure was significantly low at 45 and 60 min preoperatively in the remifentanil group. In the remifentanil group, heart rate at 15, 30, 45, 60 min were significantly lower than those in the alfentanil group. BIS values of the two groups were not significantly different at any measurement time point. BIS values of remifentanil group at 30, 45, 60, 90 and 180 min significantly increased compared with those at 15 min. Conclusion: Alfentanil provided more stable BIS and haemodynamic values preoperatively and less opioid consumption, along with lower pain scores, during the early postoperative period compared with remifentanil in patients undergoing single-level discectomy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARAÇOĞLU, A., ETİ, Z., KONYA, D., KABAHASANOĞLU, K., GÖĞÜŞ, F. Y. (2016). Perioperative Effects of Different Narcotic Analgesics Used to Improve Effectiveness of Total Intravenous Anaesthesia. Turkish Journal of Anaesthesiology and Reanimation, Cilt: 44 - Sayı: 1, 21–25. https://ajindex.com/articles/370315

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Parker SL, Xu R, McGirt MJ, Witham TF, Long DM, Bydon A. Long-term back pain after a single-level discectomy for radiculopathy: incidence and health care cost analysis. J Neurosurg Spine 2010
  2. [CrossRef] 2. Lee P, Liu JC, Fessier RG. Perioperative results following open and minimally invasive single-level lumbar discectomy. J Clin Neurosci 2011
  3. [CrossRef] 3. Ozkose Z, Ercan B, Unal Y, Yardim S, Kaymaz M, Dogulu F, et al. Inhalation versus total intravenous anesthesia for lumbar disc herniation: comparison of hemodynamic effects, recovery characteristics, and cost. J Neurosurg Anesthesiol 2001
  4. [CrossRef] 4. Ozkose Z, Yalcin Cok O, Tuncer B, Tufekcioglu S, Yardim S. Comparison of hemodynamics, recovery profile, and early postoperative pain control and costs of remifentanil versus alfentanil-based total intravenous anesthesia (TIVA). J Clin Anesth 2002
  5. [CrossRef] 5. Ganidagli S, Cengiz M, Baysal Z. Remifentanil vs alfentanil in the total intravenous anaesthesia for paediatric abdominal surgery. Paediatr Anaesth 2003
  6. [CrossRef] 6. Nilsson LB, Viby-Mogensen J, Møller J, Fonsmark L, Østergaard D. Remifentanil vs. alfentanil for direct laryngoscopy: a randomized study comparing two total intravenous anaesthesia techniques. TIVA for direct laryngoscopy. Acta Anaesthesiol Belg 2002
  7. Alper I, Erhan E, Ugur G, Ozyar B. Remifentanil versus alfentanil in total intravenous anaesthesia for day case surgery. Eur J Anaesthesiol 2003
  8. [CrossRef] 8. Özcan AA, Özyurt Y, Saraçoğlu A, Erkal H, Süslü H, Arslan G, et al. Dexmedetomidine versus remifentanil for controlled hypotensive anesthesia in functional endoscopic sinus surgery. Turk J Anesth Reanim 2012
  9. [CrossRef] 9. Fanelli G, Berti M, Baciarello M. Updating postoperative pain management: from multimodal to context-sensitive treatment. Minerva Anestesiol 2008
  10. Savoia G, Gravino E, Loreto M, Erman A. Analgesia in PACU: indications, monitoring, complications. Curr Drug Targets 2005
  11. [CrossRef] 11. Ruggeri L, Landoni G, Guarracino F, Scolletta S, Bignami E, Zangrillo A. Remifentanil in critically ill cardiac patients. Ann Card Anaesth 2011
  12. Delfino AE, Cortinez LI, Fierro CV, Munoz HR. Propofol consumption and recovery times after bispectral index or cerebral state index guidance of anaesthesia. Br J Anaesth 2009
  13. [CrossRef] 13. Zhang C, Xu L, Ma YQ, Sun YX, Li YH, Zhan