Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightThis is an indication thatthe boundaries between privacy and public are blurred and the relevance patterns of privacyand public are to be thought in new categories, since privacy becomes more and more a mediatized privacy.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
The wide-spread and increasing communication via social media causes an entanglement between publicity and privacy. According to the meta-process of today’s mediatized communication as described by Krotz, the user-generated content is established as an important channelof social communication today. In this way, a change is currently taking place regarding thequestion, which personal information should be made publicly available. The outcome of thisis a necessity to understand, whether the mediatized communication has an effect on theboundaries between privacy and public.With help of a scientific study with academic participants in Turkey based on George Kelly’spersonal construct psychology, two groups with different understandings of privacy could beidentified. In the constructed world of one group, the digital whoness, as derived from Kant’squestion of whoness by Capurro et al., is located in the public space. This is an indication thatthe boundaries between privacy and public are blurred and the relevance patterns of privacyand public are to be thought in new categories, since privacy becomes more and more a mediatized privacy.
Abstract
Sosyal medya ile artarak yargınlaşan ve gelişen iletişim, kişinin özel hayatı ile kamuya açık alanı arasında karmaşıklığa neden olmaktadır. Krotz tarafından açıklandığı gibi bugün, medya içinde yapılandırılan iletişim uygulamalarında, kullanıcı tarafından oluşturulan içerik, önemli bir sosyal iletişim kanalı üzerine kurulmuştur. Bu şekilde, günümüzde, ne tür kişisel bilgilerin kamuya açılması gerektiği konusunda bir değişim olmuştur. Bunun bir sonucu olarak, medya üzerine kurulmuş bu iletişim şeklinin, özel alan ile kamuya açık alan arasındaki sınıra bir etkisi olup olmadığını anlamak gerekmektedir. Türkiye’deki akademik katılımcılarla birlikte bir bilimsel çalışma yapılmış ve George Kelly’nin “personal construct psychology” teorisine dayanarak, özel hayatın gizliliği (mahremiyet ilkesi), farklı anlayışlara sahip iki ayrı grup üzerinde incelenmiştir. “Constructivism” teorisi çerçevesinde, bir grubun yapılandırılmış dünyasında (constructed world) Capurro tarafından, Kant’ın kimlik (whoness) sorusundan türetilen, dijital kimlik, kamuya açık alanda yer almaktadır. Kamuya açık alan ile özel alan arasındaki sınır keskin hatlarla belirlenemez, başka bir ifade ile, bu sınır bulanıktır. Özel hayatın artık daha fazla medya üzerine temellendirilmiş olması nedeniyle, bu durum kişinin özel hayatı ile kamuya açık alanının yeni kategorilerde düşünülebilir olduğunun bir göstergesidir.