KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / TRT Akademi / 2020 / Cilt: 5 - Sayı: 10

Töre Bu Defa İsveç’teydi: “Fadime Şahindal Namus Cinayeti” Haberlerinin Yapısalcılık Etkisindeki Britanya Kültürel Çalışmaları Çerçevesinde İncelenmesi

Moral Law was in Sweden this time: An Examination of “Fadime Şahindal Honor Killing” News within the Framework of Britain Cultural Studies heavily influenced by the Structuralism

Ömer ÖZER
Sayfa
490–513
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, basının hegemonyanın başarılmasında işlevsel olduğunu ve bir ideolojik aygıt konumunda bulunduğunu önermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada Britanya kültürel çalışmaları üç dönemde ele alınmış ve ortada kalan yapısalcılık etkisindeki kültürel çalışmaları çerçevesinde haber çözümlemesi gerçekleştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Örnek alınan olay, İsveç’te 21 Ocak 2002’de işlenen Fadime Şahindal cinayetidir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, basının hegemonyanın başarılmasında işlevsel olduğunu ve bir ideolojik aygıt konumunda bulunduğunu önermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002 Verileri
⚙️Değişkenler:Fadime Şahindal · töre cinayeti · basın

Özet

Çalışmada Britanya kültürel çalışmaları üç dönemde ele alınmış ve ortada kalan yapısalcılık etkisindeki kültürel çalışmaları çerçevesinde haber çözümlemesi gerçekleştirilmiştir. Örnek alınan olay, İsveç’te 21 Ocak 2002’de işlenen Fadime Şahindal cinayetidir. Amaç, konuyla ilgili Milliyet gazetesinin web sayfasında yer verilen bazı haberlerin sunumunda yapılan ideolojik üretimi ortaya çıkarmaktır. Çözümleme, Britanya kültürel çalışmalarının en önemli haber çözümlemesi ve değerlendirmesinin yapıldığı Policing the Crisis: Mugging, The State, And Law And Order kitabının 3. ve 4. bölümleri temel alınarak gerçekleştirilmiştir. Öncelikli olarak çalışma, yapısalcılık etkisinde kalan Britanya kültürel çalışmaları çerçevesinde bütünlüklü olarak haber çözümlemesi yapılabileceğini göstermiştir. Milliyet gazetesi, çoğunluk için ne tür olayların cereyan ettiğini tanımlamış ve Fadime Şahindal cinayetinin nasıl anlaşılması gerektiği konusunda güçlü yorumlar yapmıştır. Haberlere öncelikli olarak şiddet üzerinden değer atfedilmiş, klişe sunum yapılmış, objektiflik kategorisi tümüyle işlenememiş, suç kişiselleştirilerek töre yüceltilmiş ve tartışmaya açılmamıştır. Tartışmaya açılmayan bir konu da entegrasyondur. Milliyet gazetesi, haberlerinde hep olay anını yansıtmıştır. Yaşamı boyunca aktif olmaya çalışmış bir kadın, haberlerde keskin bir dil ve anlamı ötekileştiren riskli sözcükler yüzünden pasifleştirilmiş, eksik ardalan ve yanlış bağlam bilgisi dolayısıyla olay ideolojik üretime konu yapılmıştır. Milliyet gazetesi, Fadime Şahindal cinayetini yapısal olarak yanlı sunmuştur. Çalışma, basının hegemonyanın başarılmasında işlevsel olduğunu ve bir ideolojik aygıt konumunda bulunduğunu önermektedir.

Abstract

In the study, we study the British cultural studies in three different periods and carry out a news analysis within the framework of cultural studies heavily influenced by structuralism. The case studyis involving the honor killing of Fadime Şahindal, committed on 21 January 2002 in Sweden. The major aim is to reveal the ideological production made in the presentation of some news on the website of the Milliyet newspaper. The analysis was carried out based on the chapters 3 and 4 of the book Policing the Crisis: Mugging, The State, and Law and Order, where the most important news analysis and evaluation of British cultural studies were condu- cted. First of all, the study showed that, within the framework of British cultural studies, which were influenced by structuralism, news analysis could be carried out as a whole. Milliyet news- paper described what kinds of events took place for the majority and made strong comments on how the murder of Fadime Şahindal should be understood. The news was primarily valued attributing to violence, a cliché presentation was made, the objectivity category could not be committed entirely and the crime was personalized and glorified and not opened for discussi- on. The integration of Turks into Swedish society is never discussed in news. Instead, Milliyet newspaper always covered the moment of the incident. A woman who has been trying to be active throughout her life has been passivated by using a sharp language and other risky words that make the meaning alien, and the event has been the subject of ideological production due to incomplete background and incorrect context knowledge. Milliyet newspaper showed a structural biased presenting the news of honor killing of Fadime Şahindal. Thus, the study concludes that the press should be considered as a functional in establishing the hegemony and is an ideological device of it.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZER, Ö. (2020). Töre Bu Defa İsveç’teydi: “Fadime Şahindal Namus Cinayeti” Haberlerinin Yapısalcılık Etkisindeki Britanya Kültürel Çalışmaları Çerçevesinde İncelenmesi. TRT Akademi, Cilt: 5 - Sayı: 10, 490–513. https://ajindex.com/articles/368745

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Althusser, Louis (1991). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları, Çev. Yusuf Alp ve Mahmut Özışık, İletişim Yayınları.
  2. Barker, Chris ve Dariusz Galasinski (2001). Cultural Studies and Discourse Analysis A Dialogue on Language and Identity, Sage Publications. Barthes, Roland (1996). S/Z, Çev. Sündüz Öztürk Kasar, Yapı Kredi Yayınları.
  3. Coward, Rosalind ve John Ellis (1985).
  4. Dil ve Maddecilik, Çev. Esen Tarım, İletişim Yayınları.
  5. Curran, James vd. (1991). “İletişim Araçları Üzerine Çalışma: Kuramsal Yaklaşımlar”, Çev. Meral Özbek, İLEF Yıllık: 228-253.
  6. Çam, Şerife (2008). Medya Çalışmalarında İdeoloji Epistemolojik ve Metodolojik Sorunlar, De Ki Yayınları.
  7. Dursun, Çiler (2001).
  8. Televizyon Haberlerinde İdeoloji, İmge Kitabevi.
  9. Eagleton, Terry (1996).
  10. İdeoloji, Çev. Muttalip Özcan, Ayrıntı Yayınları.
  11. Fiske, John (2003).
  12. İletişim Çalışmalarına Giriş, Çev. Süleyman İrvan. Ark Yayınları.
  13. Hall, Stuart (1993). “The Television Discourse-Encoding and Decoding”, İçinde Studying Culture An Introductory Reader, Ed. Ann Gray ve Jim McGuigan, Edward Arnold: 28-34.
  14. Hall, Stuart (1996). “Signification, Representation, Ideology: Althusser and the Post-Stru- cturalist Debates”, İçinde Cultural Studies and Commu¬ni¬cation, Ed. J. Curran vd., Arnold: 11-34.
  15. Hall, Stuart (1999). “İdeolojinin Yeniden Keşfi: Medya Çalışmalarında Baskı Altında Tutu- lanın Geri Dönüşü”, İçinde Medya Üktidar İdeoloji, Çev. ve Der. Mehmet Küçük, Ark Yayınları: 77-126.
  16. Hall, Stuart (1999a). “Kültür Medya ve İdeolojik Etki”, İçinde Medya İktidar, İdeoloji, Çev. ve Der. Mehmet Küçük, Ark Yayınları: 199-245.
  17. Hall, Stuart (1999b), “Encoding, Decoding”, İçinde The Cultural Studies Reader, Ed. During Simon, Roudledge: 507-517.
  18. Hall, Stuart (2002). “İdeoloji ve İletişim Kuramı”, Medya Kültür Siyaset, Der. Süleyman İrvan, Çev. Ahmet Gürata, Ark Yayınları: 79-97.
  19. Hall, Stuart (2005). “Kodlama, Kodaçımlama”, İçinde Medya ve İzleyici, Der. Şahinde Ya- vuz, Çev. Yiğit Yavuz, Vadi Yayınları: 85-97.
  20. Hall, Stuart (2008). “Kültürel Çalışmalar ve Teorik Miras“, içinde İletişim Çalışmalarında Kırılmalar ve Uzlaşmalar, Der. Sevilay Çelenk, Çev. Sevilay Çelenk ve Alp Erhan Arslan, de ki Yayınları: 85-114.
  21. Hall Stuart vd. (1982). Policing the Crisis: Mugging, the State and Law and Order, GB: Methuen. Halloran, D. James vd., (1970).
  22. Demonstration and Communication, Har¬monds¬worth, Penguen. İnal, Ayşe (1996).
  23. Haberi Okumak, Temuçin Yayınları.
  24. Lembo, Ron (2000).
  25. Thinking Through Television, Cambridge University Press. Maigre