Dergiler / Toraks Dergisi / 2005 / Cilt: 6 - Sayı: 2

İleri evre küçük hücreli olmayan akciğer kanserlerinde sağkalımı etkileyen prognostik faktörler

Prognostic factors affecting survival in advanced non-small cell lung cancer patients

Sayfa
91–97
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

TNM sınışamasına ek olarak, performans durumu, serum albümin ve prealbümin düzeyleri ile depresyon varlığının araştırılması tedavi modellerinin seçiminde ve/veya tedavi verip vermeme kararlarının alınmasında yol gösterici olacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, ileri evre küçük hücreli olmayan akciğer kanseri (KHOAK) tanısı alan hastalarda sağkalımın incelenmesi ve bu hastalarda sağkalıma etki eden prognostik faktörlerin belirlenmesi amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mayıs 2001-Ocak 2003 tarihleri arasında, kliniğimizde ileri evre KHOAK tanısı alarak tedavisi yapılan toplam 80 hasta prospektif olarak çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:TNM sınışamasına ek olarak, performans durumu, serum albümin ve prealbümin düzeyleri ile depresyon varlığının araştırılması tedavi modellerinin seçiminde ve/veya tedavi verip vermeme kararlarının alınmasında yol gösterici olacaktır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2001 · 80 hasta
⚙️Değişkenler:Sağkalım · İleriye dönük çalışma · Akciğer neoplazmları

Özet

Çalışmada, ileri evre küçük hücreli olmayan akciğer kanseri (KHOAK) tanısı alan hastalarda sağkalımın incelenmesi ve bu hastalarda sağkalıma etki eden prognostik faktörlerin belirlenmesi amaçlandı. Mayıs 2001-Ocak 2003 tarihleri arasında, kliniğimizde ileri evre KHOAK tanısı alarak tedavisi yapılan toplam 80 hasta prospektif olarak çalışmaya alındı. Hastalarda sağkalımı etkileyebileceğini düşündüğümüz cinsiyet, yaş, performans durumu, evre (TNM), klinik yakınmalar (öksürük, balgam, nefes darlığı, yorgunluk, ses kısıklığı, ağrı), kilo kaybı, kronik obstrüktif akciğer hastalığı (KOAH), hemoglobin, lökosit, lenfosit, serum albümin, prealbümin, laktat dehidrojenaz (LDH), kolesterol, transferrin ve depresyon varlığı gibi değişkenlerin sağkalıma etkisi tek değişkenli analizle incelendi. Tedavi öncesi değişkenlerin her birinin bağımsız prognostik önemini ortaya çıkarmak amacıyla çok değişkenli analiz, Cox Proportional Hazard model kullanılarak ve “backward stepwise logistic regression” yöntemiyle yapıldı. Tek değişkenli analizde Kaplan-Meier yöntemi ile “log-rank” test kullanıldı. Tüm seride ortalama sağkalım 180 gündü. Tek değişkenli analizde evre IV hastalık, performans düşüklüğü, kilo kaybı, semptom skorunun 5 ve üzerinde olması, depresyon varlığı, artmış LDH düzeyi, azalmış serum albümin, prealbümin ve hemoglobin düzeyinin sağkalımı olumsuz etkilediği görüldü. Çok değişkenli analizdeyse, evre IV hastalık, performansın zayıf olması, düşük serum albümin ve prealbümin düzeyi ile depresyon varlığı sağkalım için bağımsız prognostik faktör olarak bulundu. İleri evre KHOAK’li hastalarda TNM evreleme sisteminin kullanılması hasta prognozunun değerlendirmesinde tek başına yeterli değildir. TNM sınışamasına ek olarak, performans durumu, serum albümin ve prealbümin düzeyleri ile depresyon varlığının araştırılması tedavi modellerinin seçiminde ve/veya tedavi verip vermeme kararlarının alınmasında yol gösterici olacaktır.

Abstract

The aim of this study was to analyze the survival of patients with non-small cell lung cancer (NSCLC) and to evaluate the factors of dominating prognostic influence. This prospective study includes 80 consecutive patients with advanced NSCLC who were diagnosed and treated from May 2001 to January 2003. Routine pretreatment evaluation consisted of age, performance status, stage of disease (TNM), complaints (cough, sputum discharge, dispnea, tiredness, hoarseness), weight loss during the last six months, presence of chronic obstructive pulmonary disease (COPD), hemoglobin level, white blood cell count, lymphocyte count, levels of serum albumin, prealbumin, lactate dehydrogenase (LDH), cholesterol, and transferrin, and presence of depression. Prognostic importance of each characteristic was initially evaluated by unifactorial analysis followed by multifactorial analysis using Cox Proportional Hazards Model and with the method of backward stepwise logistic regression analysis. Long-rank test with the method of Kaplan-Meier was used in univariate analysis. Median survival time was 180 days. The factors affecting survival on univariate analysis were stage IV disease, poor performance status, weight loss, a symptom score of five and more, presence of depression, an increased level of serum LDH, a low level of albumin, prealbumin and hemoglobin. Multivariate analysis revealed that stage IV disease, poor performance status, low serum albumin and prealbumin and presence of depression were independent prognostic factors on survival. Prognostic evaluation of the patients with advanced NSCLC based exclusively on TNM staging is clearly insufficient to predict the prognosis of the patients. Addition of predictive factors such as performance status, serum albumin and prealbumin levels, investigation of the presence of depression to the TNM staging procedure will result in a better prognostic assessment and an easier selection of groups for the different therapeutic approaches.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SONGÜR, N., KURU, B., OK, U. (2005). İleri evre küçük hücreli olmayan akciğer kanserlerinde sağkalımı etkileyen prognostik faktörler. Toraks Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 91–97. https://ajindex.com/articles/368081

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Halilçolar H, Tatar D, Ertuğrul E ve ark. Epidemiyoloji. In: Akkoçlu A, Öztürk C; eds. Akciğer Kanseri, Multidisipliner Yaklaşım. Ankara: Bilimsel Tıp Yayınevi; 1999:17-22
  2. Fidaner C, Eser SY, Parkin DM. Incidence in Izmir in 1993-1994: first results from Izmir Cancer Registry. Eur J Cancer 2001;37:83-92
  3. Goksel T, Akkoclu A; Turkish Thoracic Society, Lung and Pleural Malignancies Study Group. Pattern of lung cancer in Turkey, 1994-1998. Respiration 2002;69:207-10
  4. Fu XL, Zhu XZ, Shi DR et al. Study of prognostic predictors for nonsmall cell lung cancer. Lung Cancer 1999;23:143-52
  5. Shepherd FA. Chemotheraphy for non-small cell lung cancer. Have we reached a new plateau? Semin Oncol 1999;26:3-11
  6. Cellerino R, Tummarello D, Porfiri E et al. A prospective randomized trial with alternating chemotheraphy CEP/MEC versus no treatment. Eur J Cancer Clin Oncol 1988;24:1839-43
  7. Wagner H Jr. Rational integration of radiation and chemotheraphy in patients with unresectable stage IIIA or IIIB NSCLC. Result from Lung Cancer Study Group, Eastern Cooperative Oncology Group, and Radiation Theraphy Oncology Group. Chest 1993;103:35-42
  8. Feld R, Abratt R, Graziona S et al. Pretreatment minimal staging and prognostic factors for non-small cell lung cancer. Consensus report. Lung Cancer 1997;17(Suppl 1):3-10
  9. Feld R, Arriagada R, Ball DL et al. Prognostic factors in non-small cell lung cancer. A consensus report. Lung Cancer 1991;7:3-5
  10. Feld R, Borges M, Giner V et al. Prognostic factors in non-small cell lung cancer. Lung Cancer 1994;11(Suppl 3):19-23
  11. Mountain CF. Revision in the international system for staging lung cancer. Chest 1997;111:1710-7
  12. Mor V, Laliberte L, Morris JN, Wiemann M. The Karnofsky performance status scale. An examination of its reliability and validity in a research setting. Cancer 1984;53:2002-7
  13. Teğin B. Depresyonda biliçsel süreçler. Beck Modeline göre bir inceleme. Türk Psikoloji Dergisi 1987;6:116-21
  14. Stanley KE. Prognostic factors for survival in patients with inoperable lung cancer. J Natl Cancer Inst 1980;65:25-32
  15. Pater JL, Loeb M. Nonanatomic prognostic factors in carcinoma of the lung: a multivariate analyses. Cancer 1982;50:326-31
  16. Albain KS, Crowley JJ, LeBlanc M, Livingston RB. Survival determinants in extensive-stage non-small cell lung cancer: the Southwest Oncology Group Experience. J Clin Oncol 1991;9:1618-26
  17. Paesmans M, Sculier JP, Libert P et al. Prognosic factors for surviva