Dergiler / Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Buğday ayçiçeği ekim nöbeti uygulanan toprakların özellikleri, sınıflandırılmaları ve alternatif bitki desenlerinin oluşturulması

Formation of alternative crop patterns and classification, the specification of soils under wheat-sunflower planting

Sayfa
101–110
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buğday-ayçiçeği ekim nöbetine tabi tutulan bu toprakların toprak ve topoğrafya özelliklerine göre uygun olan bitkilerden alternatif olabilecek bitki desenleri oluşturularak ekim nöbetine çeşitlilik katılması, oluşabilecek toprak yorgunluğunun önüne geçilebilmesi amacıyla bu çalışma gerçekleştirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada; Tekirdağ İli Marmara Ereğlisi İlçesi Yeniçiftlik Mahallesi lokasyonunda buğday-ayçiçeği ekim nöbeti yapılan bazı arazilerin morfolojik, fiziksel, kimyasal özellikleri saptanarak toprak taksanomisine göre sınıflaması yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Profil tanımlamaları yapılan araziler genetiksel horizon esasına göre örneklenip, fiziksel ve kimyasal analizleri yapılmış ve topraklar alt grup seviyesinde sınıflandırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Buğday-ayçiçeği ekim nöbetine tabi tutulan bu toprakların toprak ve topoğrafya özelliklerine göre uygun olan bitkilerden alternatif olabilecek bitki desenleri oluşturularak ekim nöbetine çeşitlilik katılması, oluşabilecek toprak yorgunluğunun önüne geçilebilmesi amacıyla bu çalışma gerçekleştirilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Toprak sınıflandırması · entisol · inceptisol

Özet

Bu araştırmada; Tekirdağ İli Marmara Ereğlisi İlçesi Yeniçiftlik Mahallesi lokasyonunda buğday-ayçiçeği ekim nöbeti yapılan bazı arazilerin morfolojik, fiziksel, kimyasal özellikleri saptanarak toprak taksanomisine göre sınıflaması yapılmıştır. Profil tanımlamaları yapılan araziler genetiksel horizon esasına göre örneklenip, fiziksel ve kimyasal analizleri yapılmış ve topraklar alt grup seviyesinde sınıflandırılmıştır. Buğday-ayçiçeği ekim nöbetine tabi tutulan bu toprakların toprak ve topoğrafya özelliklerine göre uygun olan bitkilerden alternatif olabilecek bitki desenleri oluşturularak ekim nöbetine çeşitlilik katılması, oluşabilecek toprak yorgunluğunun önüne geçilebilmesi amacıyla bu çalışma gerçekleştirilmiştir.

Abstract

In this study, morphological, physical and chemical characteristics of some of the landings of wheat-sunflower planting were determined in the neighborhood of Yeniciftlik of Marmara Ereğlisi District of Tekirdağ and classified according to soil taxonomy. The profiles were sampled according to the genetic horizon principle, physical and chemical analysis were made and the soil was classified on the subgroup basis. This study has been carried out in order to prevent the soil fatigue which may be formed by participating diversity in planting seizure by creating plant patterns which can be alternative according to soil and topography characteristics of these soils subjected to wheat-sunflower planting.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, F. F., ERDEM, D. B. (2018). Buğday ayçiçeği ekim nöbeti uygulanan toprakların özellikleri, sınıflandırılmaları ve alternatif bitki desenlerinin oluşturulması. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 101–110. https://ajindex.com/articles/367892

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Alparslan M, Güneş A, İnal A, 1988. Deneme Tekniği. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 1501, Ankara. Anonim 1972. Tekirdağ İli Toprak Kaynağı Envanter Haritası, Köy İşleri Bakanlığı, Topraksu Genel Müdürlüğü, Toprak Etütleri ve Haritalama Dairesi, Arazi Tasnif Şubesi. Bakanlık Yayınları: 164. Genel Müdürlük Yayınları: 247, Raporlar Serisi: 36. Ankara. Anonim 2008. Toprak Ve Arazi Sınıflaması Standartları Teknik Talimatı Ve İlgili Mevzuat. T.C. Tarım Ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Üretim Ve Geliştirme Genel Müdürlüğü. Ankara. Anonim 2018.
  2. Gooogle Earth Basarsoft, Data SIO, NOAA, US Navy, NGA, GEBCO. Cangir C. 1988. Önemli Kültür Bitkilerinin Karakteristik Toprak İstekleri ve Farklı Kullanımlar İçin Toprakların Derecelenmesi ve Sınıflaması. Tekirdağ Zir. Fak. Yayın No: 54. Yardımcı Ders No:57. Tekirdağ. Cangir C 1991. Toprak Bilgisi. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayın No: 116, Ders Kitabı No: 5, S: 178, Tekirdağ. Cangir C, Boyraz D, Haktanır K, 2005. Toprak Kaynakları ve Kullanımı. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi, Cilt: 1, Milli Kütüphane Ankara.
  3. Dinç U, Şenol S, Kapur S, Atalay İ, Cangir C,1997. Türkiye Toprakları. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Genel Yayın No:51. Ders Kitapları Yayın No:12. Adana. Çelik A, Akça E, 2017. Adıyaman’da Eğimli Akarsu Seki Topraklarının Sürdürülebilir Kullanımı için Öneriler. YYÜ Tar Bil Dergisi 27(1): 130-141. FAO 1990.
  4. Mikronutrient, Assesment and the Country Level; An International Study. FAO Soils Bulletin 63, Rome, Italy. FAO 2015. World Referance Base For Soil Resources 2014, Uptade 2015 International Soil Classification System For Naming Soil and Creating Legends For Soil Maps. World Soil Resources Reports No: 106. FAO, Rome. Güçdemir İ H, Keçeci M, Usul M, Özcan H, Polat H, 2008. T.C. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü Gübreler, Toprak Analizlerine Dayalı Gübreleme Tarım El Kitabı. Ankara. Jackson ML, 1958. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall Inc. Englewood Cliffs, N.J. Lindsay WL, Norwell, 1978. Development of DTPA Soil Test For Zinc, Iron, Manganeseand Copper. Soil Science Soc. Amer. Journal. 42: 421- 428. Mc Rae, S. G. & Burnham C. P. 1981. Land Evaluation. Monographs On Soil Survey. Clarendon Pres, Oxford. U. K. ISBN: 0 19 8545185. Munsell Soil Color Charts, 1998.
  5. Munsell Color. Gretag Macbeth, New Windsor, NY. USA. Richards LA, 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. U.S.D.A. Handbook, No:6