Dergiler / Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Toprak sıkışması ve sınırlayıcı su aralığı üzerine farklı organik materyallerin etkileri

Effects of different organic materials on soil compaction and least limiting water range Abstract

Sayfa
118–127
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

SSA’ da en yüksek artış kompost uygulamasında %4 dozunda tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Toprak sıkışması ve buna bağlı toprağın gözenek yapısının değişimi, tarımsal sürdürebilirliği ve bitkisel verimi olumsuz yönde etkilemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu olumsuz etkinin azaltılması için çeşitli amenajman uygulamalarının yanında, toprakların organik madde içeriklerinin artırılması önemli bir yer tutmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:SSA’ da en yüksek artış kompost uygulamasında %4 dozunda tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:toprak sıkışması · sınırlayıcı su aralığı · sığır gübresi

Özet

Toprak sıkışması ve buna bağlı toprağın gözenek yapısının değişimi, tarımsal sürdürebilirliği ve bitkisel verimi olumsuz yönde etkilemektedir. Bu olumsuz etkinin azaltılması için çeşitli amenajman uygulamalarının yanında, toprakların organik madde içeriklerinin artırılması önemli bir yer tutmaktadır. Ayrıca son yıllarda, toprak sıkışmasının toprağın fiziksel kalitesine etkisini belirlemede sınırlayıcı su aralığı (SSA) kullanılmaya başlanmıştır. Yapılan bu çalışmada, yüksek sıkışma potansiyeline sahip kil tekstür sınıfına sahip bir toprağa, ağırlıkça %0, 0.5, 1.0, 2.0 ve 4.0 oranlarında uygulanan sığır gübresi (SG), biyokömür (BK) ve kompostun (KO), altmış günlük inkübasyon sonunda, standart proktor testinde maksimum düzeyde sıkıştırılan örneklerin hacim ağırlığı (HA), toplam gözenekliliği (TG), tarla kapasitesi (TK), solma noktası (SN), faydalı su kapasitesi (FS) ve SSA üzerine etkileri belirlenmiştir. Buna göre, kontrol (K) örneği ile kıyaslandığında SG, BK ve KO uygulama dozlarındaki artış ile ters orantılı olarak toprağın maksimum HA değerleri azalmış ve TG değerleri ise artış göstermiş, %4 SG, BK ve KO uygulama dozlarında HA değerleri kontrole göre sırasıyla; %12.93, 11.56 ve 14.28 oranında düşerken, TG değerleri de sırasıyla; % 16.18, 14.38 ve 17.98 oranlarında artış göstermiştir. Ayrıca SSA’ nın alt ve üst limitleri uygulamalara bağlı olarak önemli değişkenlikler göstermiş, kullanılan organik materyallerin dozlarındaki artış ile önemli artışlar ölçülmüştür. SSA’ da en yüksek artış kompost uygulamasında %4 dozunda tespit edilmiştir. Buna göre sıkışma eğilimi yüksek ve fiziksel kalitesi düşük olan bir toprağa uygulanan her üç organik materyal de çalışma şartlarında toprağın sıkışma eğilimini azaltarak SSA’ yı genişletmiş ve toprağın fiziksel kalitesini yükseltmiştir.

Abstract

Soil compaction and its associated change of the pore structure of the soil negatively affect agricultural sustainability and crop yield. In order to reduce this negative effect, it is important to increase soil organic matter content as well as applying various soil management practices. In addition, in the recent years, least limiting water range (LLWR) has been started to be used in the determination of the effect of soil compaction on the soil physical quality. In this conducted study, cattle manure (CM), biochar (BK) and compost (CO) were applied at 0, 0.5, 1.0, 2.0 and 4.0 % by weight to a clay textured soil with a high compaction potential. Soils treated with amendments were incubated for 60 days and thereafter subjected to standard proctor test. By using the proctor test, the effects of maximum level of compacted samples on bulk density (BD), total porosity (TP), field capacity (FC), wilting point (WP), available water capacity (AWC) and LLWR were determined. Accordingly, when compared with the control (C) sample, the maximum BD values of the soil inversely decreased with the increase in CM, BK and CO application doses while TP values experienced an upward trend. At 4% of CM, BK and CO application doses, BD values respectively decreased by 12.93%, 11.56 and 14.28%, while TP values respectively increased by 16.18, 14.38 and 17.98% compared with the control. In addition, the lower and upper limits of LLWR showed significant variations depending on the applications, and significant upward trend, following the increase in the applied doses of the organic materials were demonstrated. The highest increase in least limiting water range was found in the compost applied at 4%. Accordingly, all three organic materials applied to a soil with a high compaction tendency and low physical expanded SSA and improved soil physical quality through reducing soil compaction tendency in the study area.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NEGİŞ, H., ŞEKER, C., ÇETİN, A. (2020). Toprak sıkışması ve sınırlayıcı su aralığı üzerine farklı organik materyallerin etkileri. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 118–127. https://ajindex.com/articles/367825

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akpınar Ç, 2018, Farklı Organik Gübre Uygulamalarının Mısır Bitkisinin Gelişimi ve Besin Elementleri Alımına Etkileri. Alatarım, 33. Alaboz P, Öz H, 2020. Biyokömür ve Solarizasyon Uygulamalarının Bazı Toprak Fiziksel Özellikler Üzerine Etkileri. Anadolu Tarım Bilimleri Dergis.i 35.2: 208-214. Baver L, 1949. Practical values from physical analyses of soils. Soil science. 68 (1): 1-14.
  2. Benjamin J, Nielsen D, ve Vigil M, 2003. Quantifying effects of soil conditions on plant growth and crop production. Geoderma. 116 (1-2): 137-148.
  3. Blake GR, Hartge K, 1986. Bulk density. Methods of soil analysis: Part 1 Physical and mineralogical methods. vol. 5. pp.363-375.
  4. Bulmer C, Simpson D, 2005. Soil compaction and water content as factors affecting the growth of lodgepole pine seedlings on sandy clay loam soil. Canadian Journal of Soil Science, 85 (5): 667-679.
  5. Cassel D, Nielsen D, 1986. Field capacity and available water capacity. Methods of soil analysis: Part 1 Physical and mineralogical methods. vol. 5. pp. 901-926.
  6. Chan K, Oates A, Swan A, Hayes R, Dear B, Peoples M, 2006. Agronomic consequences of tractor wheel compaction on a clay soil. Soil and Tillage Research. 89 (1): 13-21.
  7. Chen G, Weil RR, Hill RL, 2014. Effects of compaction and cover crops on soil least limiting water range and air permeability. Soil and Tillage Research 136: 61-69. Çetin A, 2018. Toprak nemi ve hacim ağırlığının penetrasyon direncine etkisi. Yüksek Lisans Tezi Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya. Da Silva A, Kay B, Perfect E, 1994. Characterization of the least limiting water range of soils. Soil Science Society of America Journal. 58 (6): 1775-1781.
  8. Da Silva AP, Kay B, 1997. Effect of soil water content variation on the least limiting water range. Soil Science Society of America Journal. 61 (3): 884-888.
  9. Da Silva AP, Kay B, 2004. Linking process capability analysis and least limiting water range for assessing soil physical quality. Soil and Tillage Research. 79 (2): 167-174.
  10. Dalvan R, Richard W, Birl L, Francisco A, 2002. Compaction effects on least limiting water range and plant growth. 17. World congress of soil science, 14-21
  11. August, Bangkok (Thailand), De Lima RP, Keller T, Giarola NB, Tormena CA, Da Silva AR, Rolim MM, 2020. Measurements and simulations of compaction effects on the least limiting water range of a no-till Oxisol. Soil Research. 58 (1): 62-72.
  12. Drury C, Zhang T, Kay B, 2003. The non‐limiting and least limiting water ranges for soil nitrogen mineralizati