Dergiler / Toplum ve Hekim / 2018 / Cilt: 33 - Sayı: 1

BAŞLANGICINDAN ÇAĞIMIZA DİNİN İNSANLIĞA GETİRİSİ GÖTÜRÜSÜ Bir Din Tarihçesi Denemesi

Positive and Negative Contributions of the Religion on Humanity from the Beginnings to Modern Times

Sayfa
6–27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu inanç, birden çok kent devletini içeren yerel devletlerle “çoktanrıcı baştanrıcılık”, imparatorluklarla “tektanrıcılık” biçimine sokulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu denemede tektanrıcı dinin çoktanrıcı kökenlerine inilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:O zaman (İ.Ö. 4. binyılda) dinin sınıfl ı topluma ilk geçişle başlatıldığı görülecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu inanç, birden çok kent devletini içeren yerel devletlerle “çoktanrıcı baştanrıcılık”, imparatorluklarla “tektanrıcılık” biçimine sokulmuştur.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu denemede tektanrıcı dinin çoktanrıcı kökenlerine inilmektedir. O zaman (İ.Ö. 4. binyılda) dinin sınıfl ı topluma ilk geçişle başlatıldığı görülecektir. Sümer’de kent devletlerinin her birinin bir koruyucu tanrısı vardır. Kentin toprakları “tanrının tarlası”, tapınak “tanrının evi”, yönetici “tanrının kâhyası” sayılmaktadır. İnsanın ise (tektanrıcılığa dek sürdürülen bir inançla) tanrıya hizmet için köle (kul) olarak yaratıldığı Sümer Yaratılış Mitosu tabletlerinde yazılıdır. Tanrıların kölesi olarak ve balçıktan yaratıldığı inancı, Babil sürgünü Yahudilerince olduğu gibi Tevrat’a oradan Kur’an’a geçirilmiştir. Tanrı-kul eşitsizlikçi ilişkisi, aslında sınıfl ı toplumun efendi-köle, yönetici-uyruk ilişkileri gerçekliğinden esinlenerek kurulmuş bir dinsel ideoloji olup, toplumda eşitsizlikçi ilişkilerin tanrısal düzenin bir gereği olduğu görüşüyle yeniden üretilmesinde örnek işlevi görmektedir. Bu inanç, birden çok kent devletini içeren yerel devletlerle “çoktanrıcı baştanrıcılık”, imparatorluklarla “tektanrıcılık” biçimine sokulmuştur.

Abstract

In this essay, the polytheist origins of the monotheist religion is explored. By doing this it is argued that religion began with the passage to the classed-society. In the Sumerian cities, every city had a protector god or goddess. In a city-state, city land is considered as “god’s field”, temple as “god’s home”, ruler as “god’s caretaker”. Sumerian creation myth tablets say that human beings are created as slaves to the gods and goddesses (this is a belief that continued until the emergence of monotheism). The belief that human beings are created from mud as slaves (in Turkish “kul”) for the gods and goddesses were transferred to the Old Testament by the exiled Babilonia Jews and then it was passed to the Koran. The unequal relationship between the creator and the created (in Turkish Allah ile kul) is in fact a religious ideology that was formed as a refl ection of the real relations between master and slave and ruler and subject. It provides an example for the unequal relations within the society and reproduces them by proving that these relations are the result of the holy order. This belief was transformed to polytheism with a king god in the local states (containing several city states) and to monotheism in the empires.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENEL, A. (2018). BAŞLANGICINDAN ÇAĞIMIZA DİNİN İNSANLIĞA GETİRİSİ GÖTÜRÜSÜ Bir Din Tarihçesi Denemesi. Toplum ve Hekim, Cilt: 33 - Sayı: 1, 6–27. https://ajindex.com/articles/367723

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Althusser, L. (1978). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları. Çev. Alp, Y, Özışık, M. İletişim Yayınları.
  2. Claessen, H. J. M., Skalnik, P. (1993).
  3. Erken Devlet. Çev. Şe nel, A. İmge Kitabevi Yayınları.
  4. Engels, F. (1990). Köylüler Savaşı. Çev: Somer, K. Sol Yayınları.
  5. Hooke, S. H. (2015).
  6. Ortadoğu Mitolojisi. Çev. Şenel, A. İmge Kitabevi.
  7. Kramer, S. N. (2001).
  8. Sümer mitolojisi. Çev. Koyukan, H. Kabalcı Yayınevi.
  9. Marx, K., Engels, F. (1978).
  10. Alman İdeolojisi. Çev. Boz, H. Taban Yayınları.
  11. McNeill, W. H. (2013).
  12. Dünya Tarihi. Çev. Şenel, A. İmge Kitabevi Yayınları.
  13. Moore, Jr., B. (2016). Diktatörlüğün ve Demokrasinin Toplumsal Kökenleri. Çev. Tekeli, Ş., Şenel, A. İmge Kitabevi Yayınları.
  14. Oppenheimer, F. (2005).
  15. Devlet. Çev. Şenel, A., Sabuncu, Y. Phoenix Yayınevi.
  16. Sahlins, M. (1974).
  17. Taş Devri Ekonomisi. Çev. Doğan, T., Özgün, Ş. BGST Yayınları.
  18. Şenel, A. (1995). İlkel Topluluktan Uygar Topluma. Bilim ve Sanat Yayınları.
  19. Şenel, A. (2018). Kemirgenlerden Sömürgenlere İnsanlık Tarihi. İmge Kitabevi Yayınları.
  20. Wooley, C. L. (1965). Th e Sumerians. Norton Publications. 27