Dergiler / Toplum ve Hekim / 2013 / Cilt: 28 - Sayı: 6

Örselenebilir gruplarda tıbbi araştırma

Medical research on vulnerable groups

Sayfa
466–474
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede etik duyarlılığın böylesi bireyler üzerindeki deneyler için artırılması gerekliliği konunun yasal boyutları ile birlikte ele alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tıp sağlık hizmeti sunumunda bilimsel bilgiyi kullanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu ihlaller insan üzerindeki çalışmaları tartışmalı hale getirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede etik duyarlılığın böylesi bireyler üzerindeki deneyler için artırılması gerekliliği konunun yasal boyutları ile birlikte ele alınmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Tıp sağlık hizmeti sunumunda bilimsel bilgiyi kullanmaktadır. Söz konusu bilginin üretilebilmesi, bilimin tanımında da yer alan doğrulama yöntemlerinin kullanılması ile olanaklıdır. Mesleğin öznesi ve nesnesinin insan olması bazı doğrulamanın insan üzerinde olmasını zorunlu hale getirmektedir. Ancak tarihsel süreç içinde bakıldığında birçok insan gönüllüler üzerindeki çalışmaların ciddi etik ihlaller içerdiği, gönüllülerin aydınlatılmış onamlarının alınmadığı, fiziksel ve ruhsal acılara hatta yaşam hakkının ortadan kaldırılmasına neden olduğu görülmektedir. Bu ihlaller insan üzerindeki çalışmaları tartışmalı hale getirmiştir. İnsan üzerinde deney yapmak etik ve yasal sorumluluğu da beraberinde getirmektedir. Örselenebilir olarak kabul edilen ve özerkliklerini kullanma konusunda yeterlilikleri sınırlandırılmış bireyler üzerinde yapılacak araştırmalarda ise söz konusu sorumluluklar ve tartışmalar daha da artmaktadır. Bu makalede etik duyarlılığın böylesi bireyler üzerindeki deneyler için artırılması gerekliliği konunun yasal boyutları ile birlikte ele alınmıştır.

Abstract

Medical health service uses the scientific information during the providing this service. The generation of this type of information can be possible with using the verification method that is also included in the definition of science. Since the subject and the object of this profession is human being, this situation make human being to be used in some of these verifications compulsory. However, when it is looked into this issue through the historical period, it is seen that the investigations on these human subjects include serious ethical violations and it is not taken the informed consent of these subjects and it leads to the physical and psychological harm on these subjects. Therefore, these violations make the investigations on human beings become controversial issue. Carrying out experiment on human beings require the ethical and legal responsibility. These responsibilities and discussions increase especially at Investigations actualized on individuals who are accepted as vulnerable and limited on using their autonomy related with their capability. In this study, the necessity of ethical sensitivity on experiments actualized with such individuals and its legal aspects are discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İZGİ, M. C. (2013). Örselenebilir gruplarda tıbbi araştırma. Toplum ve Hekim, Cilt: 28 - Sayı: 6, 466–474. https://ajindex.com/articles/367698

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Alexander SJ, (2010) ‘As long as it helps somebody’: why vulnerable people participate in research, International Journal of Palliative Nursing, Vol 16, No 4, 173-178
  2. Appelbaum PS, Roth LH, Lidz C. (1982) The therapeutic misconception: Informed consent in psychiatric research. International Journal of Law and Psychiatry, (5): 319- 329 Arda B. (2010)Klinik Araştırmalar ve Etik, Klinik Araştırmalar Kitabı 2010, Ed: H. Akan, Bilimsel Tıp Yayınevi, Ankara, 301- 309 Easter M.M., Henderson G.E., Davis A.M., Churchill L.R., King N.M.P. (2006) The many meanings of care in clinical rese- arch. Sociology of Health & Illness, 28 (6): 695-712.
  3. Flaskerud J. H., Winslow, B. J. (1998) Conceptualizing Vulne- rable Populations Health-Related Research, 47(2): 69-78
  4. Freedman, B., Fuks, A., Weijer, C. (1993) In loco parentis. Minimal risk as an ethical thereshold for upon children. Hasting Center Report, 23 (2): 13–19
  5. Gelal, A. (2010) Duyarlı Gruplarda Yapılan Klinik Araştırmalarda Standartlar, Klinik Araştırmalar Kitabı 2010, Ed: H. Akan, Bilimsel Tıp Yayınevi, Ankara, 357-361
  6. Hiçdurmaz D, Öz F. (2007) Bir Etik problem: Psikiyatride İlaç Araştırmaları ve Hemşirelik, Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 82-91
  7. İskit AB. (2005)
  8. Etik Kurulların Oluşumu, Gelişimi ve İşlevleri, Hacettepe Tıp Dergisi, 36:129-134
  9. İzgi MC, Oğuz NY. (2007)
  10. Nazi Dönemi Tıp Uygulamaları, Tıp Etiği-Hukuku-Tarihi, 16(2):94-104
  11. İzgi C, Işıl Ülman Y. (2013) Klinik Araştırmalar Yönetmeliği’ne Bakış. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 4(4): 161-7
  12. Kavaklı K. (2010) Çocuklar Üzerinde Yapılan Klinik Araştırmalarda Standartlar, Klinik Araştırmalar Kitabı 2010, Ed: H. Akan, Bilimsel Tıp Yayınevi, Ankara, 343-348 Klinik Araştırmalar Hakkında Yönetmelik Resmi Gazete Erişim: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/04/20130413-7.htm Erişim Tarihi: 13.02.2014
  13. Leeman MA. (2011) Balancing the Benefits and Burdens of Storytelling Among Vulnerable People, Health Communication, 26: 107–109,
  14. Maio, G. (2001) İncitilebilir Şahıslar Üzerinde Araştırma Yürütülmesi Hakkında Tarihi ve Felsefi Düşünceler, Tıbbın Gündelik Yaşamında Etik, Ed: D. v. Engelhardt, Çev: A. Namal, Nobel Tıp Kitabevi, s: 55-73
  15. McCauley-Elson K, Gurvich C, Lee S, Elson S, O’Connor M, Kulkarni J. (2009) Vulnerable populations and multicentred research, International Journal of Mental Health Nursing 18, 108–115,
  16. Oğuz, N.Y. (2005) Tıp Etiği ve Tıp Tarihi Doktora Ders Programı, Bilim Tarihi Ders Notları, Ankara Oğuz NY. (1997) Psikiyatri Özelinde Klin