Dergiler / Toplum ve Hekim / 2014 / Cilt: 29 - Sayı: 3

Sağlık bakanlığı’nın yanlış kurgusu

Erroneous case by the Ministry of Health

Sayfa
208–214
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sağlık Bakanlığı’nın olay kurgusunun yanlış olduğu saptanarak Türkiye’de toplantı ve gösteri yürüyüşüne ilişkin sistematik ihlal politikası, cezasızlık ve hak sahibine misilleme, kişisel veri sorunu incelenerek Sağlık Bakanlığı’nın haksız ve yanlış kurgulanmış bir soruşturma sonucunda başlattığı davanın reddi gerektiği görüşü işlenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu yazıda Ankara Tabip Odası’nın Gezi Parkı sürecinde yürüttüğü faaliyetler nedeniyle organlarının görevden alınmasına ilişkin açılan davada öne sürülen dört iddia değerlendirilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yazıda Ankara Tabip Odası’nın Gezi Parkı sürecinde yürüttüğü faaliyetler nedeniyle organlarının görevden alınmasına ilişkin açılan davada öne sürülen dört iddia değerlendirilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sağlık Bakanlığı’nın olay kurgusunun yanlış olduğu saptanarak Türkiye’de toplantı ve gösteri yürüyüşüne ilişkin sistematik ihlal politikası, cezasızlık ve hak sahibine misilleme, kişisel veri sorunu incelenerek Sağlık Bakanlığı’nın haksız ve yanlış kurgulanmış bir soruşturma sonucunda başlattığı davanın reddi gerektiği görüşü işlenmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu yazıda Ankara Tabip Odası’nın Gezi Parkı sürecinde yürüttüğü faaliyetler nedeniyle organlarının görevden alınmasına ilişkin açılan davada öne sürülen dört iddia değerlendirilmektedir. Sağlık Bakanlığı’nın olay kurgusunun yanlış olduğu saptanarak Türkiye’de toplantı ve gösteri yürüyüşüne ilişkin sistematik ihlal politikası, cezasızlık ve hak sahibine misilleme, kişisel veri sorunu incelenerek Sağlık Bakanlığı’nın haksız ve yanlış kurgulanmış bir soruşturma sonucunda başlattığı davanın reddi gerektiği görüşü işlenmektedir.

Abstract

The article addresses four assertions of the counter party raised in the court case against the Ankara Chamber of Medicine for its activities during the Gezi Park process, ultimately asking for the dismissal of the governing organs of the Chamber. The article argues that the case of the Ministry of Health is in error, examines the systematic violation of the right to assembly and protest march and problems such as retaliation against right holders and abuses in the use and disclosure of personal data. On these grounds, the article holds that the court case brought by the Ministry should be rejected.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTIPARMAK, K. (2014). Sağlık bakanlığı’nın yanlış kurgusu. Toplum ve Hekim, Cilt: 29 - Sayı: 3, 208–214. https://ajindex.com/articles/367674

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. 2013 gün ve 23824201/010/21251 sayılı yazı 2. 14.06.2013 gün ve AS/49 sayılı “İzinsiz Sağlık Birimlerinin Kurulması” konulu yazı 3. 13.06.2013 gün ve B.İ.T/53 sayılı “İnceleme/Soruşturma” konulu yazı. 4. Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi, E. 2014/64. 5. 09.10.2013 gün ve AS/08 sayılı yazı. 6. Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, R.G: 2.11.2011, no. 28013 Mük. 7. Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik; 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu 8. Bilgi istemeye muhtemelen dayanak olan KHK’nin 47. maddesi o tarihte yürürlükte değildir. 9. Oya Ataman, para. 36 10. Oya Ataman, para. 38 11. Guidelines on Freedom of Peaceful Assembly Prepared by the OSCE/ODIHR Panel Of Experts on the Freedom of As- sembly, 2007, para. 125. 12. Ziliberberg/Moldova, no. 61821/00, 04.05.2004 (Kabul edilebilirlik kararı). 13. Gün vd/Türkiye, no.8029/07, para. 51. 14. Bakanlar Komitesinin 1179. toplantısında alınan karar ve liste için bkz. https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CM/Del/ OJ/DH(2013)1179&Language=lanEnglish&Ver=prel0006&S ite=COE&BackColorInternet=DBDCF2&BackColorIntranet =FDC864&BackColorLogged=FDC864 15. no. 42606/05, 23.7.2013 16. Kerem Altıparmak (2009), “İşkenceyi Nasıl Bilirsiniz?: Türkiye’de Orantısız Güç Kullanma Sorunu”, Toplum ve Bilim, S. 115, s. 138, özellikle s. 140 vd. 17. İstanbul’daki son 1 Mayıs gösterilerinde polisin orantısız güç kullandığına dair iddialar yaygın medyada da yer bulmuştur. Örneğin bkz. Hürriyet, “Bulun Bu Polisleri”, 1 Mayıs 2008. Olaylar ayrıca basın örgütlerini de harekete geçirmiştir. Gazeteciler her iki yılda gerçekleşen olaylarda zor durumda kalmış, Türkiye Gazeteciler Cemiyeti ve Türkiye Gazeteciler Sendikası gazetecilere yapılan saldırıyı kınayan açıklamalar yapmıştır. Bianet, 3 Mayıs 2007, “Gazetecilerden 1 Mayıs Sal- dırısına Protesto”, http://www.bianet.org/bianet/kategori/bia- net/95513/gazetecilerden-1-mayis-saldirisina-protesto 18. Kaynak için bkz. http://www.adli- sicil.gov.tr/ISTA- TISTIKLER/1996/ac_cik/2006%20ACILAN%20KARAR_ CEZA/TCKKARAR_TÜR_2006_TÜM.pdf 19. Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin 2006-2007 yılına ilişkin ayrıntılı bir dökümü, Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın sorusu üzerine Meclis’e sunmuştur. Buna göre, örneğin 2006 yılında, 256. madde kapsamında şüpheli bulunan 4563 kişi- den sadece 222’si polis ve jandarma dışı kamu görevlisidir.