Dergiler / Toplum ve Hekim / 2015 / Cilt: 30 - Sayı: 3

NEO-LİBERAL DÖNEMDE ÇALIŞMANIN GEÇİRDİĞİ DÖNÜŞÜM

Transformation of Work in Neo-liberal Era

Sayfa
192–196
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yazı bahsi geçen dönüşümleri genel başlıklarıyla analiz etme çabası içinde olacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Özet: Kapitalizm çalışmanın alanında, biçiminde, niteliğinde, duygusunda, mekânında köklü dönüşümler yarattı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Artı-değeri yoğunlaştırmak durumunda olan kapitalistler için çalışmanın düzenlenme biçimleri büyük önem arz etmekteydi.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yazı bahsi geçen dönüşümleri genel başlıklarıyla analiz etme çabası içinde olacaktır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Özet: Kapitalizm çalışmanın alanında, biçiminde, niteliğinde, duygusunda, mekânında köklü dönüşümler yarattı. İnsanları işgücüne, çalışmayı emeğe dönüştürerek çalışma merkezli bir toplum oluşturdu. Artı-değeri yoğunlaştırmak durumunda olan kapitalistler için çalışmanın düzenlenme biçimleri büyük önem arz etmekteydi. Bu arayışlar bağlamında oluşan birikim Taylorizmle en sistematik, en iddialı halini aldı ve çalışma deneyiminde hakimiyet kurdu. Taylorist felsefe, emek sürecinin ötesinde tüm bir yaşam biçimini yeni sermaye birikim modeli çerçevesinde düzenleme girişimi olan Fordizm ile de içiçe geçerek kısa zaman içinde küresel düzeyde belirleyici hale geldi. Ancak 1970 sonlarından itibaren açılan neo-liberal dönem çalışmanın anlamında, toplumsal yerinde, mekânı ve ölçeğinde, niteliğinde köklü değişimler meydana getirdi. Bu dönemde çalışmanın farklı boyutlarında yaşanan radikal değişimler kimi yaklaşımlarca paradigma değişikleri, kapitalizmin yabancılaştırıcı etkilerinin aşılması, yeni sınıfların ortaya çıkışı, emeğin kayboluşu vb. gibi iddialı değerlendirmelere konu olmuş olsa da geldiğimiz noktada eleştirel bir bakış açısıyla bakıldığında kapitalizmde çalışmanın sömürü, yabancılaşma, metalaşma, vasıfsızlaşma gibi yapısal zaaflardan kurtulamadığıdı görülecektir. Bu yazı bahsi geçen dönüşümleri genel başlıklarıyla analiz etme çabası içinde olacaktır.

Abstract

Transformation of Work in Neo-liberal Era Abstract: Capitalism has created radical changes in the field, the nature, the form and the psychology of work. It has created a work-based community by transforming individuals into labor force and work into labor. The forms of regulation of work were of great importance for capitalists who needed to intensify surplus value. The accumulation as a product of this search has achieved its most systematic and ambitious version with Taylorism and dominated the experience of work. Taylorist philosophy has become decisive at a global level within a short time by interwining with Fordism which was an attempt to regulate not only work processes but the whole life circle within the framework of a new model of capitalist accumulation. However, the neo-liberal era opened around the end of 1970 s brought fundamental changes to the meaning, to social value, space and scale of work. These radical changes in different aspects of work have been considered as a paradigm change by different perspectives with ambitious assessments and evaluated as the emergence of new classes, disappearance of labor, overcoming alienating effects of capitalism. However, with a critical approach it will be seen that structural weaknesses of work in capitalism such as exploitation, alienation, commodification and deskilling have not disappeared. This article will be in an effort to analyze these transformations in general terms.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOÇAK, H. (2015). NEO-LİBERAL DÖNEMDE ÇALIŞMANIN GEÇİRDİĞİ DÖNÜŞÜM. Toplum ve Hekim, Cilt: 30 - Sayı: 3, 192–196. https://ajindex.com/articles/367665

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Belek, İ. (2010)
  2. Esnek Üretim Derin Sömürü, Yazılama Yayı- nevi. Braverman, H. (2008) Emek ve Tekelci Sermaye (Çev. Çiğdem Çidamlı). Kalkedon Yayınları.
  3. Castells, M. (2005) Ağ Toplumunun Yükselişi (Çev: Ebru Kı- lıç). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  4. Dyer-Witheford, N. (2004) SiberM@rx: Yüksek Teknoloji Ça- ğında Sınıf Mücadelesi (Çev. Ali Çakıroğlu). Aykırı Yayıncılık. Gorz, A. (2001) Yaşadığımız Sefalet. Kurtuluş Çareleri (Çev. Nilgün Tutal). Ayrıntı Yayınları.
  5. Göztepe, Ö.(Der.) (2012) Güvencesizleştirme: Süreç, Yanılgı, Olanak. Notabene Yayınları.
  6. Harvey, D. (2010) Postmodernliğin Durumu: Kültürel Değişi- min Kökenleri (Çev. Sungur Savran). Metis Yayınları.
  7. İnan, K. (2012) Teknolojik İş(lev)sizlik: Kitle Üretiminden Yara- tıcı Tasarıma. İletişim Yayınları Kumar, K., Küçük, M. (2004) Sanayi Sonrası Toplumdan Post-modern Topluma: Çağdaş Dünyanın Yeni Kuramları (Çev. Mehmet Küçük). Dost Kitabevi. Méda, D. (2004) Emek: Kaybolma Yolunda Bir Değer mi? (Çev. Işık Ergüden). İletişim Yayınları.
  8. Savran, S., Tanyılmaz, K., Tonak, A. (2014) Marksizm ve Sı- nıflar. Yordam Kitap. Sennett, R. (2002) Karakter Aşınması (Çev. Barış Yıldı- rım). Ayrıntı Yayınları.
  9. Standing, G. (2014) Prekarya: Yeni Tehlikeli Sınıf (Çev.Ergin Bulut). İletişim Yayınları.
  10. Weeks, K. (2014) Çalışma Sorunu: Feminizm, Marksizm, Ça- lışma Karşıtı Politika ve Çalışma Sonrası Tahayyül (Çev. Tamer Tosun). Ayrıntı Yayınları.