Dergiler / Toplum ve Hekim / 2016 / Cilt: 31 - Sayı: 6

EVDE SAĞLIK SOSYAL VE DESTEK HİZMETLERİNDE DÖRT DÖNEM DÖRT ÖZELLİK

Four Periods, Four Characteristics in Home Health, Social and Support Services

Sayfa
424–442
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenlerle, çalışanların meslek hastalıkları, iş kazaları ve işe bağlı sağlık sorunları riskleri yüksektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:On sekizinci yüzyıl başında ortaya çıkan, o günden bugüne tüm kapitalist ülkelerde 1700'lü yılların sonu-1928, 1929-1980, 1980-2000 ve 2000'den günümüze olmak üzere, dört dönemde ele alınan evde sağlık, sosyal ve destek hizmetleri sağlık alanında önemini halen korumaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu derleme makalenin amacı, tarihsel ve toplumsal bir bütünlükle, dünden bugüne kapitalizmin sağlık sistemi, sağlık sisteminin ise evde sağlık, sosyal ve destek hizmetleriyle ilişkileri bağlamında bu hizmetlerin mevcut durumunu, çalışanlara ve topluma etkilerini incelemektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenlerle, çalışanların meslek hastalıkları, iş kazaları ve işe bağlı sağlık sorunları riskleri yüksektir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

On sekizinci yüzyıl başında ortaya çıkan, o günden bugüne tüm kapitalist ülkelerde 1700'lü yılların sonu-1928, 1929-1980, 1980-2000 ve 2000'den günümüze olmak üzere, dört dönemde ele alınan evde sağlık, sosyal ve destek hizmetleri sağlık alanında önemini halen korumaktadır. Bu derleme makalenin amacı, tarihsel ve toplumsal bir bütünlükle, dünden bugüne kapitalizmin sağlık sistemi, sağlık sisteminin ise evde sağlık, sosyal ve destek hizmetleriyle ilişkileri bağlamında bu hizmetlerin mevcut durumunu, çalışanlara ve topluma etkilerini incelemektir. Birinci dönemde profesyonel olmayan evde hemşirelik hizmetlerinin, ikinci dönemde kamu kurumları tarafından sürdürülen evde bakım hizmetlerinin, üçüncü dönemde sağlık hizmetlerinin piyasalaşması ve ticarileşmesiyle beraber büyük oranda özel sektöre, cepten ödemeye ya da yüksek katılım payına dayalı kamu niteliğini kaybetmiş sınırlı kurum hizmetlerine dayalı 'toplum temelli' hizmetlerinin, dördüncü dönemde ise tele evde sağlık, sosyal ve destek hizmetlerinin hâkim olduğu görülmektedir. Üçüncü dönemden günümüze bu sektörde çalışanlar; büyük oranda özel kurumlarda, esnek istihdam koşullarında, göçmen emeğine dayalı, güvencesiz ve düşük ücretlerle çalışmaktadır. Profesyonel meslek grupları yardımcı evde sağlık, sosyal ve destek çalışanlarıyla ikâme edilmektedir. Bu nedenlerle, çalışanların meslek hastalıkları, iş kazaları ve işe bağlı sağlık sorunları riskleri yüksektir.

Abstract

Home-based health, social care and support services, which could be dated back to early 18th century and have evolved along four periods, namely end of the 1700-1928, 1929 - 1980, 1980 - 2000 and from 2000 until recently, still maintains its importance in health domain. This review article aims at exploring the state of art and impacts of these services on health workers and society in a historical and social context framed along the two relationships mainly, one between health systems and capitalism as well as other between health systems and those services. The significant characteristics of the periods are as follows: unprofessional home-based nursing services in the first period, public provision of homebased care services in the second period, socially provided services with limited public provision (which could be argued to lose its 'public' nature) co-existing with private provision, out-of-pocket payments or high contributory payments due to marketization and commercialization of health care services in the third period and provision of teleservices for home-based health, social care and support in the fourth period. The workers in this sector have been employed largely by private providers under fl exible employment with low wages and insecure working conditions while also hosting migrant labour since the third period. The professionals have been more and more substituted with auxiliary health, social care and support workers. Therefore, the workers in the sector have been prone to high risks associated with occupational diseases, work injuries and workrelated illnesses.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZKAN, Ö. (2016). EVDE SAĞLIK SOSYAL VE DESTEK HİZMETLERİNDE DÖRT DÖNEM DÖRT ÖZELLİK. Toplum ve Hekim, Cilt: 31 - Sayı: 6, 424–442. https://ajindex.com/articles/367649

Kaynakça (10)

  1. Allender, J.A., Rector, C., Warner, K.D. (2010). Client receiving home health and hospice care. In: Community health nursing promoting &protecting Th e Public's health. 7th ed. London: Wolters Kluwer Lippincott/Williams&Wilkins. Chapter 32. p.891-905.
  2. Andersen, G.R., Westgaard, R.H. (2014). Perceived occupational exposures of home care workers and the association to general tension, shoulder-neck and low back pain. Work, 49(4):723- 733. Archer, S.E. (1985). An introduction to community health nursing. In: Community health nursing. 3th ed. California: Wadsworth Health Sciences Chapter 1 p.5-23. Ayalon, l. (2012). Suicidal and depressive symptoms in Filipino home care workers in Israel. Th e Journal of Cross-Cultural Gerontology, 27(1):51-63.
  3. Banijamali, S., Jacoby, D., Hagopian, A. (2014). Characteristics of home care workers who leave their jobs: A cross-sectional study of job satisfaction and turnover in Washington State. Home Health Care Services Quarterly, 33(3):137-158.
  4. Barken, R., Denton, M., Plenderleith, J., Zeytinoglu, I.U., Brookman, C. (2015). Home care workers' skills in the context of task shift ing: Complexities in care work. Canadian Review of Sociologicy, 52(3):289-309.
  5. Ben-Arie, A., Iecovich, E. (2014). Factors explaining the job satisfaction of home care workers who left their older care recipients in Israel. Home Health Care Services Quarterly, 33(4):211- 228. Benjamin, A.E. (1993). An historical perspective on home care policy. Th e Milbank Quarterly, 71(1): 129-166
  6. Bjornsdottir, K. (2009). Th e ethics and politics of home care. International Journal of Nursing Studies, 46(5): 732-739.
  7. Bourgeault, I.L., Atanackovic, 1.J., Rashid, A., Parpia, R. (2010). Relations between immigrant care workers and older persons in home and long-term care. Canadian Journal on Aging, 29 (1):109- 118. Brizon, P. (1926). Histoire du travail et des Travailleurs. Çev. Süreyya, C. (1977) Emeğin ve emekçilerin tarihi. Onur yayınları. 1. Baskı.
  8. Broadbent, K. (2013) 'I'd rather work in a supermarket': Privatization of home care work in Japan. Work, Employment& Society, 6: 1-16. Bureau of Labor Statistics (BLS) U.S. Department of Labor. (2010-2015) National Industry-Specific Occupational Employment and Wage Estimates. NAICS 621600-Home Health Care Services. http://www.bls.gov/oes/current/naics4_.
  9. Chetney, R. (2003) Home care technology and telehealth- Th e future is here! Home Healthcare Nurse, 21(10): 645-646.
  10. Coleman, B.J. (1995) European models of long-term care