Dergiler / Toplum ve Hekim / 2013 / Cilt: 28 - Sayı: 1

Bilimsel yönteme tarihselci yaklaşım

Historical approach to scientific method

Sayfa
14–18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Verili tarihsel dönemlerde kendiliğinden bilgi üretme, modern bilimsel yöntem ve siyasi müdahale bilgi üretme yöntemi olarak incelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilgi üretme süreçleri materyalist tarih yöntemi ile ele alınmış, toplumsal bir fenomen olarak bilginin üretilmesi ve kullanılması üretim tarzları boyunca gözden geçirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bilgi üretme süreçleri materyalist tarih yöntemi ile ele alınmış, toplumsal bir fenomen olarak bilginin üretilmesi ve kullanılması üretim tarzları boyunca gözden geçirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Verili tarihsel dönemlerde kendiliğinden bilgi üretme, modern bilimsel yöntem ve siyasi müdahale bilgi üretme yöntemi olarak incelenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bilgi üretme süreçleri materyalist tarih yöntemi ile ele alınmış, toplumsal bir fenomen olarak bilginin üretilmesi ve kullanılması üretim tarzları boyunca gözden geçirilmiştir. Verili tarihsel dönemlerde kendiliğinden bilgi üretme, modern bilimsel yöntem ve siyasi müdahale bilgi üretme yöntemi olarak incelenmiştir.

Abstract

The process of knowledge production was evaluated with historical materialism, and production and use of knowledge as social phenomenon was reviewed. In certain historical periods, spontaneous production of knowledge, modern scientific method and political invention were considered as production of knowledge

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NALÇACI, E. (2013). Bilimsel yönteme tarihselci yaklaşım. Toplum ve Hekim, Cilt: 28 - Sayı: 1, 14–18. https://ajindex.com/articles/367535

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Barkurt M. Y. (2000)
  2. Gecikmiş ama zorunlu bir eleştiri, Gelenek, 62:91-108.
  3. Belek İ. (1991)
  4. Toplumsal Bilinç, Evrimsel bir toplumsal hareket düşüncesine doğru. Sorun Yayınları,
  5. İstanbul.
  6. Cornforth M. (2006) Pozitivizme ve Pragmatizme Karşı Felsefeyi Savunmak. Çeviren: T. Ok, Evrensel Basın Yayın, İstanbul.
  7. Dunbar R. I. M. (1993) Coevolution of neocortical size, group size and language in humans. Behavioral and Brain Sciences, 16:681-735.
  8. Gönenç G. (1983)
  9. Hep aranızda olacağım, Frederic Joliot- Curie’nin yaşam öyküsü, Bilim ve Sanat Yayınları, say. 111-125.
  10. Ilyenkov E. V. (1982) Th e dialectics of the abstract and the concrete in Marx’s Capital. Progress Publishers,
  11. Moscow. Losee J. (2008)
  12. Bilim Felsefesine Tarihsel Bir Giriş, Dost Yayınevi, Ankara, say. 192-197.
  13. Marx K. (1999) Feuerbach Üzerine Tezler. Marx K. ve Engels F. Alman İdeolojisi (Feuerbach), Çeviri: S. Belli, Sol yayınları, say. 26. Nalçacı E. (1997) Bilimsel yöntemde bilgi ve inanç ilişkisi. Sağlıkta Sınıf Tavrı, 13:64-67.
  14. Nalçacı E. (2007) Sınıf siyaseti ve bilim. Gelenek, 93:37-48.
  15. Nalçacı E. (2012) Bilincin Evrimi Üzerine Bir Deneme. Ed (I. Akış. Z. Durmuş) Evrim Sürüyor, III. Evrim, Bilim ve Eğitim Sempozyumu. Yazılama Yayınları, İstanbul, say. 57-78.
  16. Özbek M. (2010) 50 Soruda İnsanın Tarih Öncesi Evrimi. Bilim ve Gelecek Kitaplığı, İstanbul.
  17. Ronan C. A. (2005) Bilim Tarihi. Çevirenler: E. İhsanoğlu, F. Günergun, TÜBİTAK Yayınları, 4. Baskı,
  18. Ankara.
  19. Şenel A. (2012) Erken bilim ne zaman, nerede, hangi tarihsel, toplumsal koşullarda başlatıldı? Editör A. Şenel, 50 Soruda Bilim ve Bilimsel Yöntem, Bilim Ve Gelecek Kitaplığı, İstanbul, say. 27-36.
  20. Yıldırım C. (1997)
  21. Bilimsel Düşünme Yöntemi, Bilgi Yayınevi, say. 63-77.