Dergiler / Toplum ve Hekim / 2020 / Cilt: 35 - Sayı: 3

ZORLA KAYBEDİLENLERİN TUTULAMAYAN YASI

Uncompleted Mournig of the Forcibly Disappeared

Sayfa
238–240
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenle, “gözden/ortadan kaybedilenler” in yakınları yaslarını tamamlayamazlar çünküonların gerçekliği değerlendirme yetileri “gözden kaybedilme” nin ölmek veya geri gelmemek üzere gitmekle aynı anlama gelmediğinisöyler ve bunda tamamen haklıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Zorla kaybedilen insanlar için kullandığımız “kayıp” teriminin, yas literatürüne özgül “kayıp” (loss) kavramından farklılıkları olduğunubelirtmek gerekir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Zorla kaybedilen kişinin, öldüğünü bildiğimiz, gittiğini deneyimlediğimiz bir kişiden, özellikle “geri gelmemek üzeregitmek” anlamında farklı bir konumu vardır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle, “gözden/ortadan kaybedilenler” in yakınları yaslarını tamamlayamazlar çünküonların gerçekliği değerlendirme yetileri “gözden kaybedilme” nin ölmek veya geri gelmemek üzere gitmekle aynı anlama gelmediğinisöyler ve bunda tamamen haklıdır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Zorla kaybedilen insanlar için kullandığımız “kayıp” teriminin, yas literatürüne özgül “kayıp” (loss) kavramından farklılıkları olduğunubelirtmek gerekir. Zorla kaybedilen kişinin, öldüğünü bildiğimiz, gittiğini deneyimlediğimiz bir kişiden, özellikle “geri gelmemek üzeregitmek” anlamında farklı bir konumu vardır. Zorla kaybedilen, ne olduğu, nerede olduğu yani akıbeti bilinmeyen bir kişinin, “geri gelmemeküzere gittiğinden” kimse tamamen emin olamaz. Bu nedenle, “gözden/ortadan kaybedilenler” in yakınları yaslarını tamamlayamazlar çünküonların gerçekliği değerlendirme yetileri “gözden kaybedilme” nin ölmek veya geri gelmemek üzere gitmekle aynı anlama gelmediğinisöyler ve bunda tamamen haklıdır.

Abstract

It should be noted that the term “loss” that we use for people who are forcibly disappeared diff ers from the concept of loss specific to the mourning literature. The person who has been forcibly disappeared has a diff erent position from a person we know he’s died and experience that he’s gone, especially in the sense of “will never return”. No one can be completely sure that a person who has been forcibly disappeared, whose fate is unknown whether will come back or never return. Therefore, relatives of the disappeared can not complete their mourning because their abilty to test reality says that: “Disappearance not the same as dying or not to come back” and is completely right in this

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAPTANOĞLU, C. (2020). ZORLA KAYBEDİLENLERİN TUTULAMAYAN YASI. Toplum ve Hekim, Cilt: 35 - Sayı: 3, 238–240. https://ajindex.com/articles/367346

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Freud S. (1917)
  2. Yas ve Melankoli, Metapsikoloji içinde. İstanbul, Payel Yayınevi, 2002.
  3. Freud S. (1923).
  4. Ego ve Id, Metapsikoloji içinde. İstanbul, Payel Yayınevi, 2002.
  5. Freud S. (1913)
  6. Totem ve Tabu, Dinin Kökenleri içinde, Payel Yayınevi, İstanbul, 2002.
  7. Freud S. (1915)
  8. On Transience, Th e Standart Ed. Vol.14, pp. 305-307.