Dergiler / Toplum ve Hekim / 2021 / Cilt: 36 - Sayı: 5

COVID-19 PANDEMİSİNDE YENİ ZELANDA SAĞLIK SİSTEMİ

New Zealand Health System in Covid-19 Pandemic

Sayfa
333–341
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bilimsel zemini olan kontrol önlemlerinin erken zamanda, kesin ve çabuk karar verilerek uygulanmaya konulması ve halkın da bu duruma uyum göstermesi başarıda büyük rol oynamıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:COVID-19 etkeni SARS-CoV-2, ilk defa saptandığı bölgeyi salgın merkezi yaptıktan sonra, bütün Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) bölgelerine yayılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:SARS-CoV-2 bulaşının henüz olmadığı ülkeleri tamamen duyarlı bireylerden oluşan kapalı bir kompartman olarak kabul edersek, alınabilecek ilk ve en basit önlem enfekte ve bulaştırıcı bireylerin girişini engellemektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bilimsel zemini olan kontrol önlemlerinin erken zamanda, kesin ve çabuk karar verilerek uygulanmaya konulması ve halkın da bu duruma uyum göstermesi başarıda büyük rol oynamıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2021 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

COVID-19 etkeni SARS-CoV-2, ilk defa saptandığı bölgeyi salgın merkezi yaptıktan sonra, bütün Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) bölgelerine yayılmıştır. SARS-CoV-2 bulaşının henüz olmadığı ülkeleri tamamen duyarlı bireylerden oluşan kapalı bir kompartman olarak kabul edersek, alınabilecek ilk ve en basit önlem enfekte ve bulaştırıcı bireylerin girişini engellemektir. Eğer, etken girişi engellenemediyse, enfekte olanları hemen saptayabilmek ve izole etmek; etkene maruz kalanları ve kalmış olabilecekleri de karantina altına almak elzemdir. Ada ülkeleri, coğrafi izolasyon ve kısmen az nüfusları sebebiyle salgın kontrolünde avantajlı durumdadır. DSÖ’nün 25 Nisan 2021’e kadarki verileri içeren haftalık durum raporuna göre, “vaka yok” durumundaki 10 ülkenin (ya da özerk bölgenin) tamamı adadır. Sağlıkta eşitsizlikler sebebiyle, 2000’li yılların başından itibaren, sağlık sisteminde dönüşüm olan Yeni Zelanda, pandemiye hazırlıksız yakalanmıştır. Sağlık kapasitesinin yetersiz olduğu görüldükten sonra, eliminasyon stratejisine geçen Yeni Zelanda, bu strateji ile pandemi mücadelesinde başarılı olmuştur. 1 Mayıs 2021 itibarıyla, ülkede kontrol önlemleri en alt seviyede devam etmektedir. Bilimsel zemini olan kontrol önlemlerinin erken zamanda, kesin ve çabuk karar verilerek uygulanmaya konulması ve halkın da bu duruma uyum göstermesi başarıda büyük rol oynamıştır.

Abstract

Emerging from an epicenter, the causative agent of COVID-19 (SARS-CoV-2) spread rapidly across all World Health Organization (WHO) regions. When we consider a country with fully susceptible individuals where SARS-COV-2 transmission is not yet reported, the initial and simplest measure is to prevent the entry of infectious individuals. If the entry of infectious individuals has not been prevented, detecting and isolating infected individuals and quarantining their close contacts are essential. Island countries are naturally advantageous in epidemic control due to geographic isolation and partially small populations. According to WHO COVID-19 weekly epidemiological update as of April 25th 2021, all 10 countries (or territories) with “no case” classification were islands. New Zealand transformed the health system beginning in the early 2000s to reduce health inequalities between different groups, but the country was caught unprepared for the pandemic. After seeing that the COVID-19 burden might by far exceed the health capacity, New Zealand switched to the elimination strategy and succeeded in the fight against the pandemic. By May 1st 2021, all of New Zealand was at the lowest alert level. Science-led, early and strict measures in response to the COVID-19 pandemic and the public’s compliance with governmental actions played an important role in the success.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EMECEN, A. N., ÜSTÜNER, B. Y. (2021). COVID-19 PANDEMİSİNDE YENİ ZELANDA SAĞLIK SİSTEMİ. Toplum ve Hekim, Cilt: 36 - Sayı: 5, 333–341. https://ajindex.com/articles/367331

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Baker, M. G., Kvalsvig, A., Verrall, A. J. (2020) New Zealand’s COVID-19 elimination strategy. The Medical Journal of Australia. Baker, M. G., Wilson, N., Anglemyer, A. (2020) Successful Elimination of Covid-19 Transmission in New Zealand. New England Journal of Medicine, 383(8): e56. Foley, D. A., Chew, R., Raby, E., Tong, S. Y. C., Davis, J. S., Australasian Society for Infectious Diseases Clinical Research Network (2020) COVID-19 in the pre-pandemic period: A survey of the time commitment and perceptions of infectious diseases physicians in Australia and New Zealand. Internal Medicine Journal, 50(8): 924–930.
  2. Gorman, D., Horn, M. (2020) On New Zealand’s weak, strong and muddled management of a COVID-19 epidemic. Internal Medicine Journal, 50(8): 901–904. Health Funds Association of New Zealand web sayfası (2020) Erişim Tarihi 26 Ekim 2020, https://www.healthfunds.org.nz/
  3. Huston, P., Campbell, J., Russell, G., Goodyear-Smith, F., Phillips, R. L., van Weel, C., Hogg, W. (2020) COVID-19 and primary care in six countries. BJGP Open, 4(4). Jefferies, S., French, N., Gilkison, C., Graham, G., Hope, V., Marshall, J., McElnay, C., McNeill, A., Muellner, P., Paine, S., Prasad, N., Scott, J., Sherwood, J., Yang, L., Priest, P. (2020) COVID-19 in New Zealand and the impact of the national response: A descriptive epidemiological study. The Lancet Public Health, 5(11): e612-623. King, H.A. (2001) The primary health care strategy. Erişim Tarihi 23 Ekim 2020, https://www.health.govt.nz/system/ files/documents/publications/phcstrat_0.pdf Mazey, S., Richardson, J. (2020) Lesson-Drawing from New Zealand and Covid-19: The Need for Anticipatory Policy Making. The Political Quarterly, 91(3): 561–570.
  4. McGlone, M. S., Wilmshurst, J. M. (1999) Dating initial Maori environmental impact in New Zealand, Quaternary International, 59(1): 5–16.
  5. McGuire, D., Cunningham, J. E. A., Reynolds, K., Matthews-Smith, G. (2020) Beating the virus: An examination of the crisis communication approach taken by New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern during the Covid-19 pandemic. Human Resource Development International, 23(4): 361–379.
  6. Medical Council of New Zealand (2018) The New Zealand Medical Medical Workforce in 2018. Erişim Tarihi 25 Ekim 2020, https://www.mcnz.org.nz/assets/Publications/Workforce-Survey/434ee633ba/Workforce-Survey-Report-2018.pdf
  7. Ministry of Health NZ. (2015) Health of the Health Workforce. Erişim Tarihi 27 Ekim 2020, https://www.health. govt.nz/system/files/documents/pu