Dergiler / Toplum ve Bilim / 2011 / Sayı: 121

Yerelin seçimi, çözümlemenin yereli: Mersin'de Mart 2009 İl Genel Meclisi ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimleri

Yerelin seçimi, çözümlemenin yereli: Mersin’de Mart 2009 İl Genel Meclisi ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimleri

Sayfa
9–47
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dahası, izlenen çözümleme yöntemi ile partilerin İGM ve BBB seçimlerindeki oy oranlarındaki farklılaşma üzerinden adayların seçmen davranışına etkisi görünür hale getirilebilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye'de yerel seçimlere dair çalışmalar incelendiğinde, çoğunlukla yerel siya-- setin mikro doğasından ziyade ulusal siyaset bağlamında yapılan çözümlemeler göze çarpmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mersin Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde gerçekleştirilen bu çalışma ise yerel seçim sonuçlarını daha derinlemesine bir çözümlemeye tâbi tutmaktadır.Bu amaçla, öncelikle 2009 Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı (BBB) ve İl Genel Meclisi (İGM) seçim sonuçları, Coğrafi Bilgi Dizgeleri ve yoğunlaşma dizinleri kullanılarak üretilen konusal haritalar aracılığıyla değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Dahası, izlenen çözümleme yöntemi ile partilerin İGM ve BBB seçimlerindeki oy oranlarındaki farklılaşma üzerinden adayların seçmen davranışına etkisi görünür hale getirilebilmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye'de yerel seçimlere dair çalışmalar incelendiğinde, çoğunlukla yerel siya-- setin mikro doğasından ziyade ulusal siyaset bağlamında yapılan çözümlemeler göze çarpmaktadır. Mersin Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde gerçekleştirilen bu çalışma ise yerel seçim sonuçlarını daha derinlemesine bir çözümlemeye tâbi tutmaktadır.Bu amaçla, öncelikle 2009 Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı (BBB) ve İl Genel Meclisi (İGM) seçim sonuçları, Coğrafi Bilgi Dizgeleri ve yoğunlaşma dizinleri kullanılarak üretilen konusal haritalar aracılığıyla değerlendirilmiştir. Daha sonra ise, tekabüliyet çözümlemesi kullanılarak üretilen eşleştirme çizgeleri üzerinden yapılan değerlendirmeler ile mahalle ve siyasi parti ulamlarının hem kendi aralarındaki hem de birbirleriyle olan ilişkisel mesafenin açığa vurduğu bağlamlar netleştirilmiştir. Mahalle ölçeğinde yürütülen ve en çok oyu alan partilerin yanı sıra ikinci ve baskın partileri de kapsayacak biçimde yapılan çözümlemeler, öncelikle büyükşehir sınırları içide bile seçmen yönelimlerinin ne kadar farklılaşabileceğini ortaya koymaktadır. Dahası, izlenen çözümleme yöntemi ile partilerin İGM ve BBB seçimlerindeki oy oranlarındaki farklılaşma üzerinden adayların seçmen davranışına etkisi görünür hale getirilebilmektedir.

Abstract

Türkiye'de yerel seçimlere dair çalışmalar incelendiğinde, çoğunlukla yerel siya— setin mikro doğasından ziyade ulusal siyaset bağlamında yapılan çözümlemeler göze çarpmaktadır. Mersin Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde gerçekleştirilen bu çalışma ise yerel seçim sonuçlarını daha derinlemesine bir çözümlemeye tâbi tutmaktadır.Bu amaçla, öncelikle 2009 Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı (BBB) ve İl Genel Meclisi (İGM) seçim sonuçları, Coğrafi Bilgi Dizgeleri ve yoğunlaşma dizinleri kullanılarak üretilen konusal haritalar aracılığıyla değerlendirilmiştir. Daha sonra ise, tekabüliyet çözümlemesi kullanılarak üretilen eşleştirme çizgeleri üzerinden yapılan değerlendirmeler ile mahalle ve siyasi parti ulamlarının hem kendi aralarındaki hem de birbirleriyle olan ilişkisel mesafenin açığa vurduğu bağlamlar netleştirilmiştir. Mahalle ölçeğinde yürütülen ve en çok oyu alan partilerin yanı sıra ikinci ve baskın partileri de kapsayacak biçimde yapılan çözümlemeler, öncelikle büyükşehir sınırları içide bile seçmen yönelimlerinin ne kadar farklılaşabileceğini ortaya koymaktadır. Dahası, izlenen çözümleme yöntemi ile partilerin İGM ve BBB seçimlerindeki oy oranlarındaki farklılaşma üzerinden adayların seçmen davranışına etkisi görünür hale getirilebilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYRAKTAR, U. (2011). Yerelin seçimi, çözümlemenin yereli: Mersin'de Mart 2009 İl Genel Meclisi ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimleri. Toplum ve Bilim, Sayı: 121, 9–47. https://ajindex.com/articles/366939

Kaynakça (6)

  1. KAYNAKÇA Akbulut, Ö. (2004) "Yerel Seçimlerin Yerelliği", Kamu Yönetimi Dünyası Dergisi, Ocak-Haziran, 17- 18. Aynagöz Çakmak, Ö. (2005) "Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler ve Rekabet Gücü: Türkiye Tekstil ve Hazır Giyim Endüstrisi Uzerine Bir Uygulama", Ege Akademik Bakış, 5(1), 65-76.
  2. Balassa, B. (1965) "Trade liberalization and ‘revealed’ comparative advantage", The Manchester School of Economic and Social Studies, 32, 99-123.
  3. Bayrakta r, U. (2006) Local Participatory Democracy The Local Agenda 21 Project in Turkish Cities, yayınlanmamış doktora tezi, IEP-Paris, http:/lgetir.net/1x8 Beyhan, B. (2005) Index Creator: Set of Excel Macros for Calculation of LO, Chi-Sqr and Dissimilarity Indices with additional support for find-maximum-assign-tag, internet üzerinden ulaşılabilir, URL http://www.geocities.com/burakbeyhan/ (en son 18.08.2006 tarihinde ulaşılmıştır). Beyhan, B. (2010) "Kamu Yönetimi ve Bölgesel Planlamada Düzgüsel Bölgelerin Açmazları ve İş- levsel Bölgelerin Tanımlanmasında İzlenebilecek Yöntemler Üzerine", Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 19(4), 1-29.
  4. Beyhan, B., Belge, B. ve Zorlu, F. (2010) “Özgür ve Açık Kaynak Kodlu Masaüstü CBS Yazılımları Üzerine: Karşılaştırmalı ve Sistemli bir Değerlendirme", Harita Dergisi, sayı: 143, 45-61.
  5. Billiet, J. ve VuyIsteke-Wauters, M. (1995) "Contrasting Eight Electorates on Thirteen Attitudes: Visual Presentation Using Biplot", 16-19 Mayıs 1995 tarihleri arasında Almanya'da düzenlenen Visualization of Categorical Data isimli konferansta sunulan bildiri, Universitât zu Köln, Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung, Köln, Almanya. Blasius, J. ve Thiessen, V. (1995) "Is There Difference Between "Don't Know" and "No Difference"? Using MCA to Analyze the Structure of Response Categories", 16-19 Mayıs 1995 tarihleri arasında Almanya'da düzenlenen Visualization of Categorical Data isimli konferansta sunulan bildiri, Universitat zu Köln, Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung, Köln, Almanya. Bourdieu, P. de Saint-Martin, M. (1978) Le patronat" Actes de la recherche en sciences sociales, 20/21, Mart-Nisan, 3-82.
  6. Bourdieu, P. (1989) La Noblesse d’Etat. Editions de minuit, Paris. Cautres, B. (2003) "Advantages and limits of correspondence analysis for comparative analysis of socio-political data", 29 Haziran Temmuz 2003 tarihleri arasında İspanya’da düzenlenen International Conference on Correspondence Analysis and Related Methods isimli konferansta sunulan bildiri, Pomperu Fabra University, Barcelona,