Dergiler / Toplum ve Bilim / 2013 / Sayı: 126

Askerler, köylüler ve paramiliter güçler: Türkiye'de köy koruculuğu sistemi'

Askerler, köylüler ve paramiliter güçler: Türkiye’de köy koruculuğu sistemi’

Sayfa
7–34
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Koruculuk sisteminin mekânsal ve zamansal işleyişindeki gerilimler ve dönüşümler bi-- ze öncelikle devletin kendi içinde homojenlik gösteren yekpare bir bütün değil, bila-- kis farklı aktörlerin toplumun farklı gruplarıyla girdikleri ilişkiler içerisinde kendi so-- yut varlığını her gün yeniden üreten bir pratikler bütünü olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale köy koruculuğu sisteminin merkezî ve yerel devlet ve devlet dışı ak-- törler arasındaki güç ilişkileri, pratikler, stratejiler üzerinden nasıl işlediğini anlama-- ya çalışıyor.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunu yaparken aynı zamanda hem devletin yerel kapasitesini hem de ay-- nı kimlik grubunun içerisindeki ayrışan bağlılıkların nedenlerini tartışmayı amaçlıyor.
💡
Sonuç & Katkı:Koruculuk sisteminin mekânsal ve zamansal işleyişindeki gerilimler ve dönüşümler bi-- ze öncelikle devletin kendi içinde homojenlik gösteren yekpare bir bütün değil, bila-- kis farklı aktörlerin toplumun farklı gruplarıyla girdikleri ilişkiler içerisinde kendi so-- yut varlığını her gün yeniden üreten bir pratikler bütünü olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makale köy koruculuğu sisteminin merkezî ve yerel devlet ve devlet dışı ak-- törler arasındaki güç ilişkileri, pratikler, stratejiler üzerinden nasıl işlediğini anlama-- ya çalışıyor. Bunu yaparken aynı zamanda hem devletin yerel kapasitesini hem de ay-- nı kimlik grubunun içerisindeki ayrışan bağlılıkların nedenlerini tartışmayı amaçlıyor. Koruculuk sisteminin mekânsal ve zamansal işleyişindeki gerilimler ve dönüşümler bi-- ze öncelikle devletin kendi içinde homojenlik gösteren yekpare bir bütün değil, bila-- kis farklı aktörlerin toplumun farklı gruplarıyla girdikleri ilişkiler içerisinde kendi so-- yut varlığını her gün yeniden üreten bir pratikler bütünü olduğunu göstermektedir. Koruculuk sistemine dâhil olma biçimlerindeki farklılaşma ise etnik kimlik ve siyasal kimlik arasında doğrudan bir örtüşme olmadığını, aynı etnik kimlik grubu içerisin-- de farklı siyasal kimliklerin temelde yerel toplumsal yapı, güç ilişkileri ve çatışan ta-- raflardan gelen baskı/ödül mekanizmalarının etkisiyle belirlendiğini göstermektedir.

Abstract

Bu makale köy koruculuğu sisteminin merkezî ve yerel devlet ve devlet dışı ak— törler arasındaki güç ilişkileri, pratikler, stratejiler üzerinden nasıl işlediğini anlama— ya çalışıyor. Bunu yaparken aynı zamanda hem devletin yerel kapasitesini hem de ay— nı kimlik grubunun içerisindeki ayrışan bağlılıkların nedenlerini tartışmayı amaçlıyor. Koruculuk sisteminin mekânsal ve zamansal işleyişindeki gerilimler ve dönüşümler bi— ze öncelikle devletin kendi içinde homojenlik gösteren yekpare bir bütün değil, bila— kis farklı aktörlerin toplumun farklı gruplarıyla girdikleri ilişkiler içerisinde kendi so— yut varlığını her gün yeniden üreten bir pratikler bütünü olduğunu göstermektedir. Koruculuk sistemine dâhil olma biçimlerindeki farklılaşma ise etnik kimlik ve siyasal kimlik arasında doğrudan bir örtüşme olmadığını, aynı etnik kimlik grubu içerisin— de farklı siyasal kimliklerin temelde yerel toplumsal yapı, güç ilişkileri ve çatışan ta— raflardan gelen baskı/ödül mekanizmalarının etkisiyle belirlendiğini göstermektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PAKER, E. B., AKÇA, İ. (2013). Askerler, köylüler ve paramiliter güçler: Türkiye'de köy koruculuğu sistemi'. Toplum ve Bilim, Sayı: 126, 7–34. https://ajindex.com/articles/366910

Kaynakça (15)

  1. Akça, Ismet (2006)
  2. Militarism, Capitalism and the State: Putting the Military in its Place in Turkey, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Boğaziçi Üniversitesi,
  3. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Akça, Ismet (2010) "Ordu, Devlet ve Sınıflar: 27 Mayıs 1960 Darbesi Örneği Üzerinden Alternatif Bir Okuma Denemesi", Evren Balta Paker ve Ismet Akça (der.) Türkiye'de Ordu, Devlet ve Güvenlik Siyaseti içinde, Istanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, Istanbul, s. 351-407.
  4. Aker, A. T. vd. (2005) The Problem of Internal Displacement in Turkey: Assessment and Policy Proposals, TESEV Yayınları,
  5. Istanbul. Aslan, Senem (2011) "Everyday Forms of State Power and the Kurds in the Early Turkish Republic", International Journal of Middle East Studies, Cilt: 43, Sayı: 1, Şubat 2011, s. 75-93. Avrupa Komisyonu (EC), 2010. Turkey 2010 Process Report,http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/ key_documents/2010/package/tr_rapport_2010_en.pdf. (erişim tarihi 18.03.2011).
  6. Aytar, Osman (1992) Hamidiye Alay/arından Köy Koruculuğuna, Medya Güneşi Yayınları,
  7. Istanbul. Bakanlar Kurulu (2005) Yerinden Olmuş Kişiler Sorunu ile Köye Dönüş ve Rehabilitasyon Projesine Yönelik Tedbirler, Prensip Kararı, 17 Ağustos, http:/lwww.brookings.edu/fp/projects/idp/Turkey_ StrategyDoc.pdf (erişim tarihi 28.04.2010).
  8. Balta Paker, Evren (2004) ”Causes and the Consequences of the Village Guard System in Turkey", Mellon Fellowship for Humanitarian and Security Affairs Conference, CUNY Graduate Center, New York, Aralık 2004. (2007)
  9. State Capacity, State Failure, and Internal War-making in Russia and Turkey, Yayınlanmamış Doktora Tezi, CUNY-Graduate Center. (2010) “Dış Tehditten Iç Tehdide: Türkiye'de Doksanlarda Ulusal Güvenliğin yeniden Inşası", Evren Balta Paker ve Ismet Akça (der.), Türkiye’de Ordu, Devlet ve Güvenlik Siyaseti içinde, Istanbul Bilgi Universitesi Yayınları, Istanbul, s. 407-433.
  10. Barkey, Henri ve Graham Fuller (1998)
  11. Turkey's Kurdish Ouestion, Rowman Littlefield Publishers,
  12. Lanham. Beissinger, Mark (2002) Nationalist Mobilization and the Collapse of the Soviet State, Cambridge University Press,
  13. Cambridge. Belge, Ceren (2011) "State Building and the Limits of Legibility: Kinship Networks and Kurdish Resistance in Turkey", International/Durna! of Middle East Studies, Cilt: 43, Sayı: 1, Şubat 2011, 5. 95-114.
  14. Beşe, Ertan (2005) "Geçici Köy Korucuları", Ümit Cizre (der.) Almanak: Türkiye 2005: Güvenlik Sektörü ve Demokratik Gözetim, TESEV Yayınları, Istanbul, s. 141-153.
  15. Brubaker, Rogers ve David D. Laitin (1998) "Et