Dergiler / TİSK Akademi / 2015 / Cilt: 10 - Sayı: 19

Seçmenlerin siyasi tercihlerini etkileyen faktörler içinde verginin yeri: Trabzon örneği

The place of taxes in factors that affect the political preferences of the voters: The case of Trabzon

Sayfa
154–175
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonucunda, ekonomik durum faktörünün seçmenlerin siyasi tercihleri üzerinde en büyük etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Geçmişten günümüze kadar seçmenlerin siyasi tercihlerini etkileyen pek çok faktörün olduğu görülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, ekonomik durum, kamu harcamaları, terör, aile, ideoloji ve vergi gibi çeşitli faktörlerin seçmenlerin siyasi tercihleri üzerindeki etkileri incelenmiştir. 384 katılımcıdan 11 faktör arasında öncelik sıralaması yapması istenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonucunda, ekonomik durum faktörünün seçmenlerin siyasi tercihleri üzerinde en büyük etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:384 katılımcı
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Geçmişten günümüze kadar seçmenlerin siyasi tercihlerini etkileyen pek çok faktörün olduğu görülmüştür. Son yıllarda öncelikli faktör olarak ekonomik durum karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada, ekonomik durum, kamu harcamaları, terör, aile, ideoloji ve vergi gibi çeşitli faktörlerin seçmenlerin siyasi tercihleri üzerindeki etkileri incelenmiştir. 384 katılımcıdan 11 faktör arasında öncelik sıralaması yapması istenmiştir. Çalışmanın sonucunda, ekonomik durum faktörünün seçmenlerin siyasi tercihleri üzerinde en büyük etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir. Vergi faktörü ise sıralamada kamu harcamaları, ideoloji, dini değerler, aile, menfaat, ileri demokrasi ve terör faktörlerinin gerisinde kalmıştır.

Abstract

In the past up to the present there are many factors that affect voters political preferences were observed. In recent years, the economic situation appears to be the primary factor. In this study, various factors such as the economic status, public spending, terrorism, family, ideology and taxes were examined in terms of the impact on voters political preferences. 384 participants were asked to prioritize among the 11 factors. As a result of study, it was determined that the economic situation has the greatest effect on voters political preferences. The factor of the taxes was founded to be remain behind of public spending, ideology, religious values, family, interests, advanced democracy and terror in the ranking.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUNÇER, M., ARIMAN, Y. (2015). Seçmenlerin siyasi tercihlerini etkileyen faktörler içinde verginin yeri: Trabzon örneği. TİSK Akademi, Cilt: 10 - Sayı: 19, 154–175. https://ajindex.com/articles/366591

Kaynakça (16)

  1. Akgün, B. (2000), Türkiye’de Seçmen Dav- ranışı, Partiler Sistemi ve Siyasal Güven, 1, Ankara:
  2. Nobel Yayınevi.
  3. Aktan, C. ve Dileyici, D. (2001), Kamu Ekonomisinde Karar Alma ve Oylama Yön- temleri, Kamu Tercihi ve Anayasal İktisat Dergisi, (1), 112-128.
  4. Aktan, C.C. (2013), 07 Eylül 2013 tari- hinde http://www.canaktan.org-/ekonomi/ anayasal_iktisat/buchanan-life-legacy/turk- ce-kaynaklar/buchanan-pur-maliye.htm ad- resinden erişildi. Alesina, A. ve Roubini, N. (1992),
  5. Politi- cal Cycles in OECD Economies, T. Persson ve G. Tabellini (Ed.), Monetary and Fiscal Policy, Cilt:2, Cambridge: The MIT Press, 663-668.
  6. Avşar, N. (2002), Seçmen Davranışının Sos- yo- Ekonomik Boyutları ve Mesleğin Seç- men Davranışı Üzerindeki Etkileri: Isparta Örnek Olay Araştırması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman De- mirel Üniversitesi,
  7. SBE. Bartels, L. M. (2000), Partisanship and Vo- ting Behavior, 1952 – 1996, American Jour- nal of Politics Science, (44), 35-50.
  8. Bastable, C. F. (2003),
  9. Public Finance, San Diego: Simon Publications. Bawn, K. ve Topcu Z. S. (2012), Govern- ment versus Opposition at the Polls: How Governing Status Affects the Impact of Po- licy Positions, American Journal of Political Science, 56(2), 433-446.
  10. Berksoy, T. ve Demir, İ. (2004), Politik Vergi Çevrimleri: Türkiye’de Vergi Yükü Üzerinde Politik Etkiler, 19. Türkiye Maliye Sem- pozyumu, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye Bölümü, Belek-Antalya, 513-532.
  11. Bulutay, T. ve Yıldırım, N. (1968), Türk Seç- menlerinin Oy Verme Eğilimlerinde İktisadi Sebeplerin Önemi Üzerinde Bir Deneme, Ankara Üniversitesi S.B.F. Dergisi, 21, 7-27.
  12. Caprara, G. V.; Schwartz, S.; Capanna, C.; Vec- chione, M. ve Barbaranelli, C. (2006), Perso- nality and Politics: Values, Traits, and Political Choice, Political Psychology, 27, 1–28. Caprara, G. V. (2008), The Personalization of Politics: Lessons from the Italian Case, European Psychologist, 13, 157-172.
  13. Catellani, P. ve Alberici, A. I. (2012), Does the Candidate Matter? Comparing the Vo- ting Choice of Early and Late Deciders, Po- litical Psychology, 33(5), 619-634.
  14. Chen, J. (2008), Are Poor Voters Easier to Buy Off with Money? A Natural Experiment from the 2004
  15. Florida Hurricane Season, Working Paper Unpublished Manuscript, University of Michigan. Chen, J. (2010),
  16. Distributive Spending, Vo- ter Partisanship, and Political Participation: A Theory of Voter Turnout as Retrospective Evaluation, Unpublished Manuscript, Uni- versity of Michi