KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / TİSK Akademi / 2007 / Cilt: 2 - Sayı: 4

Ağ Ekonomisine Dönüşümde Rekabet Politikasında Yaşanan Değişim

Change in Competition Policy in Transition to Network Economy

Hüsnü ERKAN
ABDULVAHAP ÖZCAN
Sayfa
176–199
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sanayi ekonomisinden bilgi toplumunun ekonomisi olan ağ ekonomisine geçiş süreci, rekabet politikası araçlarının uygulanmasında da değişimleri zorunlu kılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tarım toplumundan sanayi toplumuna geçişle birlikte serbest piyasa mekanizmasının,“müdahale olmaksızın sağlıklı bir şekilde işleyeceği” iktisadi düşünce olarak hâkim görüştü.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak piyasada; işletmeler, üreticiler ve tüketiciler arasında oluşan güç dengesizlikleri, kaynakları n etkin dağılımı ve toplumsal refahın bozulmasına yol açmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sanayi ekonomisinden bilgi toplumunun ekonomisi olan ağ ekonomisine geçiş süreci, rekabet politikası araçlarının uygulanmasında da değişimleri zorunlu kılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Tarım toplumundan sanayi toplumuna geçişle birlikte serbest piyasa mekanizmasının,“müdahale olmaksızın sağlıklı bir şekilde işleyeceği” iktisadi düşünce olarak hâkim görüştü. Ancak piyasada; işletmeler, üreticiler ve tüketiciler arasında oluşan güç dengesizlikleri, kaynakları n etkin dağılımı ve toplumsal refahın bozulmasına yol açmıştır. Sosyal devlet ilkesinin gelişmesine bağlı olarak piyasalarda düzenleme yoluna gidilirken, piyasa mekanizması- nın da etkin bir şekilde işlemesi için süreç politikası yoluyla müdahale etme fikri benimsenmiştir. Piyasada etkin bir rekabet ile, kaynakların etkin dağılımı amaçlanmıştır. Ağ ekonomisinde de rekabet politikasının temel amacı, toplumsal refahın sağlanması ve kaynakların etkin kullanımıdır. Ancak ağ ekonomisinde rekabet politikasının katı ve esnek olmayan uygulama biçimi yerine; her olayı kendi özelinde değerlendirmenin ve esnek bir politika uygulamanın daha doğru olacağı yönünde bir görüş birliği oluşmaktadır. Sanayi ekonomisinden bilgi toplumunun ekonomisi olan ağ ekonomisine geçiş süreci, rekabet politikası araçlarının uygulanmasında da değişimleri zorunlu kılmaktadır.

Abstract

It is dominant sight as economics tought that free market mechanism works healthy without interference along the transation from agricultural society to industrial society. But power imbalances among firms, producers and consumers in market causes to be upset effective allocation and social welfare. Market is organized related to develop the social state principle and it is adopted interference with process policy to work effectively market mechanism. It is aimed at the resources allocation effectively with effective competition in the market. Also major goal of the competition policy in network economy is get effectively resources allocation and social welfare. Instead of strict and rigid application forms of the competition policy come into existence that the flexible policy applications and evaluating specificaly the every events are right. Transition process from the industrial economy to the network economy of knowledge society is get obligatory changes application of competition policy tools.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERKAN, H., ÖZCAN, A. (2007). Ağ Ekonomisine Dönüşümde Rekabet Politikasında Yaşanan Değişim. TİSK Akademi, Cilt: 2 - Sayı: 4, 176–199. https://ajindex.com/articles/364665

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Aktaş, C. (2003), Gelişmekte Olan Ülkelerde Rekabet Politikası: Bir Çerçeve Çalışması, Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri, No:28, Ankara.
  2. AKTD (2006),
  3. Avrupa Birliği Rekabet Politikası, Avrupa Komisyonu Türkiye Delegasyonu (AKTD)Yay., Ankara. http://www.deltur.cec.eu.int/rpolitikasi2. rtf erişim: 25.04.2006
  4. Atiyas, İ. (2000), Rekabet Politikasının İktisadi Temelleri Üzerine Düşünceler, Rekabet Dergisi, Cilt:1, Sayı:1, ss.25–46.
  5. Bell, D. (1973), The Coming of Post-Industrial Society-A Venture in Social Forecasting, Basic Boks Inl. Publ., Newyork, USA. Besanko, D. ve Diğerleri (2000), Economics of Strategy, 2.B., John Wiley & Sons Publ., New York USA. Bolat, T. (2005), “Çok Uluslu İşletmeler ve fiebeke Örgütlenme Modeli”, Oya Aytemiz SEYMEN ve Tamer BOLAT(der.) Küreselleşme ve Çok Uluslu İşletmecilik, Nobel Yayın Dağıtım, No. 583-95, 1.B., Ankara, içinde, ss. 89–110.
  6. Branderburger, A.; B. J. Nalebuff (1998),
  7. Ortaklaşa Rekabet, Scala Yayıncılık, 1.B., İstanbul’dan aktaran: Bullinger, H.J.; D. Fischer (2003), “Between Collaboration and Competition-The Future of the European Manufacturing Industry”, Peter Sacsenmeier and Martin Schottenloher(Ed.) Challenges Between Competition and Collaboration, Springer Verlag, Berlin-Germany, içinde:13–22.
  8. Çınaroğlu, S. (2003), Rekabet Hukukunda Dikey Birleşmeler: Etkinlik ve Rekabet, Rekabet Kurumu uzmanlık Tezi, Ankara.
  9. Çiftçi, H. (2004), İktisadi Gelişmede Uluslararası Rekabet ve Ulusal Kurumlar Dinamiğ i, Seçkin Yayınları, 1.B., Ankara.
  10. De Bono, E. (2000),
  11. Rekabet Üstü, Oya Özel(Çev), Remzi Kitapevi, 2.B., İstanbul.
  12. Devellennes, M. (1998), “Türkiye’de Rekabet Politikasının Uygulanmasında Avrupa’dan Bir Bakış”, Türk Rekabet Hukuku ve Rekabet Kurumunun AB ve AB`ye Üye Ülkelerle Mukayesesi Toplantı ve Paneli, AB Türkiye Temsilciliği, 5 Mart 1998, ss. 12–20.
  13. Dura, C.; H. Atik (2002),
  14. Bilgi Toplumu, Bilgi Ekonomisi ve Türkiye, Literatür Yay., İstanbul.
  15. Erkan, H. ve Diğerleri (1996), Toplumsal Sorunlara Entegre Sistemler Yaklaşımı: TOPSES, EGİAD Yay., Cilt: 1, İzmir.
  16. Erkan, H. (1998),
  17. Bilgi Toplumu ve Ekonomik Gelişme, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, No:326, 4.B. Erkan, H. (2001), Sosyal Piyasa Ekonomisi Ekonomik Sistem ve Piyasa Ekonomisine İşlerlik Kazandırılması, Konrad Adenauer Vakfı Yay., 5.B., İzmir.
  18. Evans, L.; P. Hughes (2003), “Competition Policy in Small Distant Open Economies: Some Lessons from the Economics Literature”, New Zealand Treasury Working Paper 03/31, December, ss.1-39.
  19. Fagerberg, J. (1988), “Internationa