KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / TİSK Akademi / 2013 / Cilt: 8 - Sayı: 16

Sendikal yoğunluk oranı ile iktisadi büyüme arasındaki ilişki: OECD ülkeleri üzerine bir zaman serisi analizi

The relationship between the rate of trade union density and economic growth: A time series analysis upon OECD countries

MERTER AKINCI
Gönül YÜCE
ÖMER YILMAZ
Sayfa
51–67
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İlaveten, sendikal hareketlerde meydana gelen bir artışın iktisadi büyüme sürecini negatif yönlü etkileyeceği de tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İktisadi büyümenin nedenlerini açıklamayı konu edinen çok sayıda uygulamalı çalışma olmasına rağmen, ülkeler arasında iktisadi büyüme sürecindeki farklılıklar üzerinde yarattığı etkiler ne- deniyle sendikal hareketler hakkında çok az şey bilinmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca, sendikaların ülke ekonomisini nasıl etkilediği konusunda da hala bir mutabakat sağlanamamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İlaveten, sendikal hareketlerde meydana gelen bir artışın iktisadi büyüme sürecini negatif yönlü etkileyeceği de tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İktisadi büyümenin nedenlerini açıklamayı konu edinen çok sayıda uygulamalı çalışma olmasına rağmen, ülkeler arasında iktisadi büyüme sürecindeki farklılıklar üzerinde yarattığı etkiler ne- deniyle sendikal hareketler hakkında çok az şey bilinmektedir. Ayrıca, sendikaların ülke ekonomisini nasıl etkilediği konusunda da hala bir mutabakat sağlanamamıştır. Bu amaçla, çalış- mada sendikal hareketlerin iktisadi büyüme üzerindeki etkileri 33 OECD ülkesinde 1970-2011 dönemi için zaman serisi analizleri kullanılarak araştırılmıştır. Analiz sonuçları; Çek Cumhuriyeti, Fransa, Japonya, Kore, Slovenya ve İspanya hariç olmak üzere diğer ülkeler için sendikal hareketler ile iktisadi büyüme arasında eşbütünleşik ilişkilerin varlığını göstermiştir. Ayrıca, uzun dönemli ilişkilerin elde edilemediği ülkelerin yanı sıra bazı ülkeler için de ilgili değişkenler arasında herhangi bir nedensellik bağının olmadığı da gözlenmiştir. İlaveten, sendikal hareketlerde meydana gelen bir artışın iktisadi büyüme sürecini negatif yönlü etkileyeceği de tespit edilmiştir.

Abstract

Even though identifying the causes of economic growth has been the subject of numerous empir- ical studies, little is known about the impact of unionist movements on differences in the process of economic growth between the countries. Besides, there is still no consensus on how unions af- fect a state’s economy. Therefore, in this study the impact of unionist movements on economic growth in 33 OECD countries from 1970 to 2011 is examined by using time series analysis. The results of the analysis show that the cointegration relationship between the unionist movements and economic growth is detected the other OECD countries except Czech Republic, France, Japan, Korea, Slovenia and Spain. Besides, as well as the countries in which the long run relationship is not obtained, the causal relationship between the mentioned variables is not observed for some countries, also. In addition, it is found that an increase in unionist movements would impact the process of economic growth negatively.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKINCI, M., YÜCE, G., YILMAZ, Ö. (2013). Sendikal yoğunluk oranı ile iktisadi büyüme arasındaki ilişki: OECD ülkeleri üzerine bir zaman serisi analizi. TİSK Akademi, Cilt: 8 - Sayı: 16, 51–67. https://ajindex.com/articles/364519

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Armstrong, P. ve Steenkamp, J. (2008). South African Trade Unions: An Overview for 1995 to 2005. Stellenbosch Economic Working Paper. No: 10/08, 1-56
  2. Asteriou, D. ve Monastiriotis, V (2001). Trade Unionism and Growth: A Panel Data Study. University of Reading Discussion Paper. No: 429, 1-19
  3. Booth, A. L. (1994). The Economics of the Trade Union. Cambridge: Cambridge Uni- versity Press Boulila, G. ve Trabelsi, M. (2004). The Cau- sality Issue in the Finance and Growth Nexus: Empirical Evidence from MENA Countries. Review of Middle-East Econo- mics and Finance. 2(2), 123-138
  4. Boyer, R. (1995). The Future of Unions: Is the Anglo-Saxon Model a Fatality or Will Contrasting National Trajectories Persist?. British Journal of Industrial Relations. 33(4), 545-556
  5. Brown, C. ve Medoff, J. (1978). Trade Uni- ons in the Production Process. Journal of Po- litical Economy. 86(3), 355-378
  6. Chang, J. J., Shaw, M. ve Lai, C. C. (2007). A ‘Managerial’ Trade Union and Economic Growth. European Economic Review. 51(2), 365-384
  7. Crouch, C. (1993). Industrial Relations and European State Traditions. New York: Ox- ford University Press Çetintaş, H., Şenkal, A. ve Başel, H. (2008).
  8. Unionization, Unemployment and Econo- mic Growth; Case of Turkey. Serbian Jour- nal of Management. 3(2), 157-170
  9. Charemza, W. W. ve Deadman, D. F. (1993). New Directions in Econometric Practice. UK: Edward Elgar Publishing DeFina, R. H. (1983).
  10. Unions, Relative Wages and Economic Efficiency. Journal of Labor Economics. 1(4), 408-429
  11. Dickey, D. A. ve Fuller, W. A. (1979). Distri- bution of the Estimators for Autoregressive Series with a Unit Root. Journal of the Ame- rican Statistical Association. 74(366), 427- 431 Dickey, D. A. ve Fuller, W. A. (1981). Like- lihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica. 49(4), 1057-1072
  12. Dompierre, M. B. (1986). The Role of Uni- ons in African Economic Development. The Developing Economies. 24(1), 71-85
  13. Ebbinghaus, B. ve Visser, J. (1999). When Institutions Matter: Union Growth and Dec- line in Western Europe, 1950-1995. Euro- pean Sociological Review. 15(2). 135-158
  14. Ekin, N. (1996). Değişim ve Sendikaların Geleceği. Mercek. 2. 15-23
  15. Enders, W. (1995). Applied Econometric Time Series. New York: John Wiley & Sons Freeman, R. B. ve Medoff, J. (1979). The Two Faces of Unionism. The Public Interest. 57.69-93
  16. Freeman, R. B. ve Medoff, J. (1984). What Do Unions Do?. New York: Basic Books Georgiou, M. N. (2010). Trade Unions and Economic Gr