Dergiler / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Nükleer Transfer İle Elde Edilen Klon Sığır Ve Yavrularının mtDNA Ve Mikrosatellit Belirteçlerle Karakterizasyonu

Sayfa
150–157
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Öncelikle klonlar, onların yavruları ve klonların üretilmesinde kullanılan verici hücreden elde edilen genomik DNA’larda 10 mikrosatellit belirteç kullanılarak klonların genomik DNA açısından verici hücrelerin birebir kopyası olduğu ve yavrularında bu klonlara ait olduğu teyit edilmiş ve mtDNA D-loop bölgesi dizi analizi ile de klonların mtDNA’larının yumurta kaynaklı olduğu ve dolayısıyla verici hücreden farklı olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Klonlama teknolojisi; erişkin bir hücre çekirdeğinin yumurta hücresi içerisine konulup geriye programlanarak embriyonal döneme geri döndürülmesi prensibine dayanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak bu geri programlamayı etkileyen faktörler tam olarak aydınlatılamamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Öncelikle klonlar, onların yavruları ve klonların üretilmesinde kullanılan verici hücreden elde edilen genomik DNA’larda 10 mikrosatellit belirteç kullanılarak klonların genomik DNA açısından verici hücrelerin birebir kopyası olduğu ve yavrularında bu klonlara ait olduğu teyit edilmiş ve mtDNA D-loop bölgesi dizi analizi ile de klonların mtDNA’larının yumurta kaynaklı olduğu ve dolayısıyla verici hücreden farklı olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Klonlama teknolojisi; erişkin bir hücre çekirdeğinin yumurta hücresi içerisine konulup geriye programlanarak embriyonal döneme geri döndürülmesi prensibine dayanmaktadır. Ancak bu geri programlamayı etkileyen faktörler tam olarak aydınlatılamamıştır. Bu nedenle elde edilen klonlar ve klonların yavrularının daha detaylı bir şekilde tanımlanması ile klonlama teknolojisi daha anlaşılır ve kontrol edilebilir hale getirilebilir. Bu çalışmanın amacı da bir ırkın bireylerinin farklı bir ırka ait yumurta kaynağı kullanılarak klonlanması sonucu elde edilen klonların normal bir ırk populasyonu oluşturmasının mümkün olup olmadığını ortaya koymak adına klon ve jenerasyonlarını moleküler olarak karakterize etmek ve böylece ileride bu teknolojinin nesli tükenmiş bir ırkın geriye getirilmesindeki muhtemel potansiyelini daha iyi anlamaya çalışmaktır. Bu amaçla çalışmada daha önce TÜBİTAK- TOVAG-104O360- projesi ile üretilmiş 5 klon boz sığır (1 erkek, 4 dişi) ve bu klonların yavruları (2 erkek, 4 dişi) materyal olarak kullanılmıştır. Öncelikle klonlar, onların yavruları ve klonların üretilmesinde kullanılan verici hücreden elde edilen genomik DNA’larda 10 mikrosatellit belirteç kullanılarak klonların genomik DNA açısından verici hücrelerin birebir kopyası olduğu ve yavrularında bu klonlara ait olduğu teyit edilmiş ve mtDNA D-loop bölgesi dizi analizi ile de klonların mtDNA’larının yumurta kaynaklı olduğu ve dolayısıyla verici hücreden farklı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca bu farklı mtDNA varlığı klonların yavrularında da izlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEVİM, E. T., ÖZDİL, F., ÜNAL, E. Ö., ARAT, S. (2017). Nükleer Transfer İle Elde Edilen Klon Sığır Ve Yavrularının mtDNA Ve Mikrosatellit Belirteçlerle Karakterizasyonu. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 150–157. https://ajindex.com/articles/364310

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Arat, S. 2010. “Hayvan Klonlama Teknolojileri”, “Modern Biyoteknoloji ve Uygulamaları” Editör: Dündar M, Bağış H, Erciyes Üniversitesi Matbaası, 56-98.
  2. Arat, S., A. Çaputcu, T. Akkoç, S. Pabuccuoğlu, H. Sağırkaya, U. Cirit, Y. Nak, E. Koban, H. Bağış, K. Demir, D. Nak, A. Senunver, R. Kılıçaslan, B. Tuna, G. Çetinkaya, M. Denizci, Ö. Aslan, 2011. Using cell banks as a tool in conservation programmes of native domestic breeds: the production of the first cloned Anatolian Grey cattle. Reproduction, Fertility and Development. 23: 1012-1023.
  3. Baguisi, A., E.Behboodi, D.T. Melican, J.S. Pollock, M.M. Destrempes, C.Cammuso, J.L. Williams, S.D. Nims, C.A. Porter, P. Midura, M.J. Palacios, S.L. Ayres, R.S. Denniston, M.L. Hayes, C.A. Ziomek, H.M. Meade, R.A. Godke, W.G. Gavin, E.W. Overstrom, Y. Echelard, 1999. Production of goats by somatic cell nuclear transfer. Nat. Biotechnol. 17:456–461.
  4. Burgstaller, J.P., P. Schinogl, A. Dinnyes, M. Müller and R. Steinborn, 2007. Mitochondrial DNA heteroplasmy in ovine fetuses and sheep cloned by somatic cell nuclear transfer. BMC Developmental Biology. 7:14. Chesne´, P., P.G. Adenot, C. Viglietta, M. Baratte, L. Boulanger, J.P. Renard, 2002. Cloned rabbits production by nuclear transfer from adult somatic cells. Nat. Biotechnol. 20(4):366-9.
  5. Cibelli, J.B., S.L. Stice, P.J. Golueke, J.J. Kane, J.Jerry, C. Blackwell, F.A. Ponce de Leon, J.M. Robl, 1998. Cloned transgenic calves from nonquiescent fetal fibroblasts. Science. 280:1256–1258.
  6. Evans, M.J., C. Gurer, J.D. Loike, I. Wilmut, A.E. Schnieke, E.A. Schon, 1999. Mitochondrial DNA genotypes in nuclear transfer-derived cloned sheep, Nat Genet. 23:90-93. FAO 2011. Molecular genetic characterization of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines. No. 9. Rome Galli, C., I. Lagutina, G. Crotti, S. Colleoni, P. Turini, N. Ponderato, R. Duchi, G.A. Lazzari, 2003. Cloned horse born to its dam twin. Nature. 424:635. Hiendleder, S and E. Wolf, 2003. The mitochondrial genome in embryo Technologies. Reprod Domest Anim. 38:290-304.
  7. Hiendleder, S., 2007. Mitochondrial DNA Inheritance after SCNT, Somatic Cell Nuclear Transfer, Ed: P. Sutovsky, Landes Bioscience and Springer Science+Business Media, 103-116.
  8. Hoffmann, I., P.A. Marsan, J.S.F. Barker, E.G. Cothran, O. Hanotte, J.A. Lenstra, D. Milan, S. Weigend, H. Simianer, 2004. New MoDAD marker sets to be used in diversity studies for the major farm animal species: Recommendations of a joint ISAG/FAO working group