Dergiler / Tanısal ve Girişimsel Radyoloji (Yeni Adı: Dİagnostic & Intervent. Radiol) / 2003 / Cilt: 9 - Sayı: 4

Aksiller lenfadenopatilerin ayırıcı tanısında griskala ve renkli-power doppler ultrasonografi

Differential diagnosis of axillary lymph nodes: Usefulness of gray-scale and color-power doppler sonography

Sayfa
445–451
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gri-skala sonografi ve renkli-power Doppler bulgularının birlikte kullanılması yanlış negatif olguların sayısında azalma sağlayacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ Bu çalışmanın amacı, gri-skala ve renkli-power Doppler ultrasonografi incelemelerinin malign ve benign aksillar lenf nodlarının ayırıcı tanısındaki başarısını karşılaştırmalı olarak değerlendirmek ve birlikte kullanılmaları halinde renkli-power Doppler ultrasonografinin griskala incelemenin tanı değerine katkısı olup olmadığını ortaya koymaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM Ellidokuz hastadaki 60 lenf nodu gri-skala ve renkli-power Doppler ultrasonografi ile malign ya da benign olarak değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Gri-skala sonografi ve renkli-power Doppler bulgularının birlikte kullanılması yanlış negatif olguların sayısında azalma sağlayacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Lenfatik metastaz · Meme neoplazmları · Karşılaştırmalı çalışma

Özet

AMAÇ Bu çalışmanın amacı, gri-skala ve renkli-power Doppler ultrasonografi incelemelerinin malign ve benign aksillar lenf nodlarının ayırıcı tanısındaki başarısını karşılaştırmalı olarak değerlendirmek ve birlikte kullanılmaları halinde renkli-power Doppler ultrasonografinin griskala incelemenin tanı değerine katkısı olup olmadığını ortaya koymaktır. GEREÇ VE YÖNTEM Ellidokuz hastadaki 60 lenf nodu gri-skala ve renkli-power Doppler ultrasonografi ile malign ya da benign olarak değerlendirildi. Renkli-power Doppler incelemede vaskuler yapıların morfolojik özelliklerine göre tanıya varıldı. Ayrıca spektral dalga formu analizi yapıldı. Kesin tanılarla karşılaştırılarak her bir modalite için duyarlılık, seçicilik, pozitif ve negatif öngörü değerleri ve uygunluk oranları hesaplandı. Ayrıca herhangi birinin malign tanı koyduğu lenf nodu malign kabul edilerek iki modalitenin birlikte kullanılması halinde beklenen değerler de saptandı. Histopatolojik ya da sitolojik tanı ile ya da klinik-sonografik takip ile 40 lenf nodu malign, 20 lenf nodu benign tanı aldı. Sırasıyla gri-skala ultrasonografinin ve vasküler morfolojik değerlendirme yönteminin duyarlılıkları %92, %89; seçicilikleri %70, %75; pozitif öngörü değerleri %86, %87; negatif öngörü değerleri %82, %79; uygunluk oranları ise %85, %85 olarak hesaplandı. Spektral dalga formu analizi sonucunda indekslerden hiçbiri için malign ve benign gruplar arasında anlamlı farklılık saptanmadı. Gri-skala ve renkli-power Doppler incelemeleri kombinasyonunun ise duyarlılığı %98, seçiciliği %70, pozitif öngörü değeri %87, negatif öngörü değeri %88, uygunluk oranı ise %88 olarak bulundu. SONUÇ Gri-skala sonografi kriterleri ve renkli-power Doppler incelemede kullanılan vaskuler morfolojik kriterler malign ve benign lenf nodlarının ayırıcı tanısında benzer doğruluk oranına sahiptir. Spektral dalga formu analizinin ise tanıya katkısı bulunmamaktadır. Gri-skala sonografi ve renkli-power Doppler bulgularının birlikte kullanılması yanlış negatif olguların sayısında azalma sağlayacaktır.

Abstract

PURPOSE: To evaluate and compare the usefulness of gray-scale and color-power Doppler sonography in differentiating benign from malignant axillary lymph nodes, and to find out whether the combined usage of both modalities increased the diagnostic accuracy. MATERIALS AND METHODS: Sixty lymph nodes in 59 patients were evaluated by gray-scale and color-power Doppler sonography. Color-power Doppler evaluation was based on the morphological patterns of vascularity. Spectral wave form analysis was also performed. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values and overall accuracy were calculated for each modality and for the combined usage of both modalities. When two modalities were used in combination a lymph node was accepted to be 'malignant' if it was diagnosed as 'malignant' by either or both of the modalities. RESULTS: Forty lymph nodes were confirmed to be malignant and 20 were benign by histopathologic or sitologic examination or by clinical and sonographic follow-up. Gray-scale and color-power sonography had sensitivities of 92%, 89%; specificities of 70%, 75%; positive predictive values of 86%, 87%; negative predictive values of 82%, 79%; and overall accuracies of 85%, 85% respectively. The combined usage of both modalities yielded a sensitivity of 98%, specificity of 70%, positive predictive value of 87%, negative predictive value of 88%, and an overall accuracy of 88%. CONCLUSION: Gray-scale sonography and color-power Doppler examination have the same overall accuracy for the differentiation of benign from malignant axillary lymph nodes. Spectral wave form analysis was proved to be statistically insignificant. The combined usage of both modalities would decrease the number of false negative cases.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EKŞİOĞLU, A. S., ÖZDEMİR, A., ÖZDEMİR, H. (2003). Aksiller lenfadenopatilerin ayırıcı tanısında griskala ve renkli-power doppler ultrasonografi. Tanısal ve Girişimsel Radyoloji (Yeni Adı: Dİagnostic & Intervent. Radiol), Cilt: 9 - Sayı: 4, 445–451. https://ajindex.com/articles/364255

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Tohnosu N, Onoda S, Isono K. Ultrasonog-raphic evaluation of cervical lymph nodemetastases in esophageal cancer with spe-cial reference to the relationship betweenthe short to long axis ratio (S/L) and thecancer content. J Clin Ultrasound 1989;17:101-106
  2. Rubaltelli L, Proto E, Salmaso R, et al. So-nography of abnormal lymph nodes in vit-ro: correlation of sonographic and histolo-gic findings. AJR 1990; 155:1241-1244
  3. Van den Brekel MWM, Stel HV, Caste-lijns JA, et al. Cervical lymph node metas-tasis: assessment of radiologic criteria. Ra-diology 1990; 177:379-384
  4. Walsh JS, Dixon JM, Chetty U, PatersonD. Colour Doppler studies of axillarylymph node metastases in breast carcino-ma. Clin Radiol 1994; 49:189-191
  5. Na DG, Lim HK, Byun HS, et al. Differen-tial diagnosis of cervical lymphadeno-pathy: usefulness of color Doppler sonog-raphy. AJR 1997; 168:1311-1316
  6. Steimkamp HJ, Teichgraber UKM, Muef-felmann M, et al. Differential diagnosis oflymph node lesions: a semiquantitativeapproach with power Doppler sonography.Invest Radiol 1999; 34:509-515
  7. Steinkamp HJ, Wissgott C, Rademaker J,Felix R. Current status of power Doppleand color Doppler sonography in the diffe-rential diagnosis of lymph node lesions.Eur Radiol 2002; 12:1785-1793
  8. Feu J, Tresserra F, Fabregas R, et al. Me-tastatic breast carcinoma in axillary lymphnodes: in vitro US detection. Radiology1997; 205:831-835
  9. Yang WT, Merreweli C. Colour Dopplerflow in normal axillary lymph nodes. Br JRadiol 1998; 71:381-384
  10. Pamilo M, Suiva M, Lavast EM. Real-timeultrasound, axillary mammography and cli-nical examination in the detection of axil-lary lymph node metastases in breast can-cer patients. J Ultrasound Med 1989;8:115-120
  11. Bruneton JN, Caramella E, Hery M, et al.Axillary lymph node metastases in breastcancer: preoperative detection with US.Radiology 1986; 158:325-326
  12. Verbanck J, Vandewiele I, De Winter H, etel. Value of axillary ultrasonography andsonographically guided puncture of axil-lary nodes: a prospective study in 144 con-secutive patients. J Clin Ultrasound 1997;25:53-56
  13. Maurer J, Willam C, Schroeder R, et al.Evaluation of metastases and reactivelymph nodes in Doppler sonography usingan ultrasound contrast enhancer. Invest Ra-diol 1997; 8:441-446
  14. Tschammler A, Beer M, Hahn D. Differen tial diagnosis of lymphadenopathy: powerDoppler vs color Doppler sonography. EurRadiol 2002; 12:1794-1799
  15. Perre CI, Koot VC, de Hooge P, et al. Co-lour Dopple