Dergiler / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2016 / Cilt: 50 - Sayı: 2

Midterm Clinical and Radiological Outcomes of Total Knee Arthroplasty

Total diz protezi uygulanan hastaların orta dönem klinik ve radyolojik sonuçlarının değerlendirilmesi

Sayfa
115–123
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Radyolojik değerlendirme ise, "Total Diz Protezi Radyolojik Değerlendirme Kriterlerine" göre yapıldı.Bulgular: Diz skoru ameliyat öncesi ortalama 60.8 iken, ameliyat sonrası ortalama 89.7 (56-100) olarak saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmada, kliniğimizde total diz protezi uygulanan olguların retrospektif olarak incelenmesi ve orta dönem klinik sonuçlarının ortaya konulması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Gonartroz tanısı ile Ocak 1996 - Aralık 2003 tarihleri arasında kliniğimizde total diz protezi uygulanan 54 hastadan yeterli takipleri yapılan 31 (27 kadın, 4 erkek) hastanın 36 dizi bu çalışmaya dahil edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastaların ameliyat tarihindeki yaş ortalaması 66.6 (41-80) idi.
💡
Sonuç & Katkı:Radyolojik değerlendirme ise, "Total Diz Protezi Radyolojik Değerlendirme Kriterlerine" göre yapıldı.Bulgular: Diz skoru ameliyat öncesi ortalama 60.8 iken, ameliyat sonrası ortalama 89.7 (56-100) olarak saptandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2003 · 54 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çalışmada, kliniğimizde total diz protezi uygulanan olguların retrospektif olarak incelenmesi ve orta dönem klinik sonuçlarının ortaya konulması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Gonartroz tanısı ile Ocak 1996 - Aralık 2003 tarihleri arasında kliniğimizde total diz protezi uygulanan 54 hastadan yeterli takipleri yapılan 31 (27 kadın, 4 erkek) hastanın 36 dizi bu çalışmaya dahil edilmiştir. Hastaların ameliyat tarihindeki yaş ortalaması 66.6 (41-80) idi. Ameliyat öncesi tanı 27 hastada primer osteoartrit, 3 hastada romatoid artrit ve bir hastada karşı taraf gelişimsel kalça displazisi zemininde ortaya çıkan artroz idi. Ortalama takip süresi 74.3 ay (49-135) olarak saptandı. Hastalar "Amerikan Diz Cemiyeti Kriterlerine" göre; diz skoru ve diz fonksiyonel skoru bakımından değerlendirildi. Radyolojik değerlendirme ise, "Total Diz Protezi Radyolojik Değerlendirme Kriterlerine" göre yapıldı.Bulgular: Diz skoru ameliyat öncesi ortalama 60.8 iken, ameliyat sonrası ortalama 89.7 (56-100) olarak saptandı. Diz skoru bakımından dizlerin 30'unda (%83.3) mükemmel, 5'inde (%13.8) iyi, 1'inde (%2.7) kötü sonuç tespit edildi. Fonksiyonel skoru ameliyat öncesi ortalama 35.6 (15-60) iken, ameliyat sonrası ortalama 71.5 (45-95) olarak bulundu. Fonksiyonel skor bakımından dizlerin 9'unda (%25) mükemmel, 11'inde (%30.5) iyi, 11'inde (%30.5) orta, 5'inde (%13.9) kötü sonuç alındığı gözlendi. Diz protezi uygulaması ile eklem hareket açıklığının, stabilitesinin ve hastaların yürüme mesafelerinin anlamlı olarak arttırıldığı ortaya kondu.Sonuç: Gonartroz, hastaların yaşam kalitesini ve günlük fonksiyonlarını ileri derecede kısıtlayan bir hastalıktır. Uygun hasta seçimi, yeterli ameliyat öncesi hazırlık, hastaya uygun protez seçimi ve dikkatli cerrahi teknik kullanıldığında, total diz protezi uygulamaları, gonartrozun tedavisinde son derece etkili bir tedavi seçeneği oluşturmaktadır

Abstract

Midterm clinical and radiological outcomes of total knee arthroplastyPurpose: The aim of this study is to investigate retrospectively the midterm clinical and radiological outcomes of total knee arthroplasty (TKA) which were performed in our clinic.Method: Thirty-one (27 women, 4 men) of 54 patients were included in the study. At midterm, a minimum of 4 years (49-135 months) after surgery, Knee Society scores (KSSs), Knee Society Functional scores (KSFSs), range of motion (ROM), and radiographic results of 36 knees of 31 patients were assessed and reported in this study.Results: The preoperative mean knee score was 60.8 , while after the surgery it was 89.7 (56100), respectively. In terms of knee score, 30 knees (83.3%) had excellent, 5 (13.8%) had good and 1 (2.7%) had poor results. The average preoperative functional score was 35.6 , while average postoperative score was 71.5 , respectively. In terms of functional knee scores, 9 (25%) were excellent, 11 (30.5%) were good, 11 (30.5%) were moderate, and 5 (13.9%) were poor. The range of motion (ROM) of the knees and stability were significantly increased.Conclusion: Osteoarthritis is a disease that limits severely the quality of life and daily functioning of patients. With the appropriate patient selection, adequate preoperative preparation, appropriate prosthesis selection and careful surgical technique, the treatment of knee osteoarthritis in patients with total knee arthroplasty (TKA) constitutes a highly effective treatment option

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÖNMEZ, M. M., BERK, A., UĞURLAR, M., ERTÜRER, R. E., AKMAN, Ş., ÖZTÜRK, İ. (2016). Midterm Clinical and Radiological Outcomes of Total Knee Arthroplasty. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 50 - Sayı: 2, 115–123. https://ajindex.com/articles/364195

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpem M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am 2007; 89: 780. [CrossRef] Robertsson O, Dunbar M, Pehrsson T, Knutson K, Lidgren L. Patient satisfaction after knee arthroplasty: a report on 27, 372 knees operated on between 1981 and 1995 in Sweden. Acta Orthop Scand 2000; 71: 262-7. [CrossRef] Wylde V, Blom AW, Whitehouse SL, Taylor AH, Pattison GT, Bannister GC. Patient-Reported Outcomes after Total Hip and Knee Arthroplasty. The Journal of Arthroplasty 2009; 24: 209-16. [CrossRef] Insall JN, Henry DC. Historic Development, Classification, and Characteristics of Knee Prostheses. Surgery of the Knee. 3rd ed. New York: Churchill Livingtone 2001. p.1516-47. Ewald FC. The Knee Society total knee arthroplasty roentgenographic evaluation and scoring system. Clin Orthop Relat Res 1989; 248: 9-12. [CrossRef] Ranawat CS. Survivorship analysis and results total knee arthroplasty. Eight to 11 year follow-up study. Clin Orthop Relat Res 1988; 226: 6-12.
  2. Ranawat CS, Luessenhop CP, Rodriguez JA. The pres-fit condylar modular total knee system: Four-to-six-year results with a posterior-cruciate substituting design. J Bone Joint Surg 1997; 79-A: 342-8.
  3. Akgün I, Öğüt T, Kesmezacar H. Total diz artroplastisi 4,5 yıllık takip sonuçları. Acta Orthop Traum Turc 2002; 36: 93-9.
  4. Archibeck MJ, Richard EW. What's new in adult reconstructive knee surgery. J Bone Joint Surg 2004; A-86: 1839-46.
  5. Rand JA, Trousdale RT. Factors affecting durability of primary total knee prosthesis. J Bone Joint Surg 2003; A-85: 259-65.
  6. Gill GS, Joshi AB. Long-term results of Kinematic Condylar knee replacement. An analysis of 404 knees. J Bone Joint Surg 2001; B-83: 355-8. [CrossRef] Back DL, Cannon SR, Hilton A. The Kinemax total knee arthroplasty. Nine years experience. J Bone Joint Surg 2001; B-83: 359-63. [CrossRef] Robertsson O, Knutson K, Lewold S. The Sweedish knee arthroplasty register 1975-1997: an update with special emphasis of 41,223 knees operated on in 1988-1997. Acta Orthop Scand 2001; 72: 603-7. [CrossRef] Barnes CL, Sledge CB. Total knee arthroplasty with posterior cruciate ligament retention designs. In Surgery of the Knee ed Insall JN 2nd ed. New York: Churchill Livingstone; 1993. p. 815- 27. Scuderi GR. Surgical Approaches to the Knee. Surgery of the Knee. 3rd ed. New York: Churchill Livingtone; 2001. p190-211. Levitsky KA, Harris WJ, McManus J, Scott RD. Total knee