Dergiler / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2017 / Cilt: 51 - Sayı: 2

Treatment of Unstable Distal Radius Fractures with Non-bridginig External Fixation

İnstabil distal radius kırıklarının el bileğini köprülemeyen eksternal fiksatör ile tedavisi

Sayfa
96–101
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Stewart'ın radyolojik-anatomik skorlama sistemine göre, 27 hastanın toplam 29 radius distal uç kırığının 7'sinde (%24.13) mükemmel, 19'inde (%65.51) iyi, 3'ünde (%10.34) orta sonuç elde edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada instabil radius distal uç kırıklarında el bileğini köprülemeyerek, erken hareket imkanı tanıyan çok amaçlı minitübüler eksternal fiksatör uygulamalarımızın radyolojik ve fonksiyonel sonuçları değerlendirildi.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 27 hasta (29 el bileği) dahil edildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastaların 14'ü kadın 13'ü erkek; yaş ortalaması 56.3 (23-83 yıl) yıl idi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Stewart'ın radyolojik-anatomik skorlama sistemine göre, 27 hastanın toplam 29 radius distal uç kırığının 7'sinde (%24.13) mükemmel, 19'inde (%65.51) iyi, 3'ünde (%10.34) orta sonuç elde edildi.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:27 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada instabil radius distal uç kırıklarında el bileğini köprülemeyerek, erken hareket imkanı tanıyan çok amaçlı minitübüler eksternal fiksatör uygulamalarımızın radyolojik ve fonksiyonel sonuçları değerlendirildi.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 27 hasta (29 el bileği) dahil edildi. Hastaların 14'ü kadın 13'ü erkek; yaş ortalaması 56.3 (23-83 yıl) yıl idi. AO/ASIF sınıflamasına göre 3 olgu A tipi, 26 olgu da C tipi instabil kırık idi. Kırıkların tümü kapalı redükte edildi, el bileğini köprülemeyen eksternal fiksatör perkutan tatbik edildi. Olguların radyolojik değerlendirmeleri Stewart ve arkadaşlarının değerlendirme sistemine göre; fonksiyonel değerlendirmeleri DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire) anketi, Mayo Modifiye El Bilek Skorlaması ve Stewart'ın modifiye ettiği Gartland-Werley skorlama sistemi ile değerlendirildi. Ortalama izlem 20.7 ay (12-38 ay) idi. Bulgular: Stewart'ın radyolojik-anatomik skorlama sistemine göre, 27 hastanın toplam 29 radius distal uç kırığının 7'sinde (%24.13) mükemmel, 19'inde (%65.51) iyi, 3'ünde (%10.34) orta sonuç elde edildi. Kötü sonuç alınan hasta bulunmamaktaydı. Stewart'ın fonksiyonel skorlamasına göre 29 distal radiusun 6'sında (%20.6) mükemmel sonuç, 14'ünde (%48.2) iyi sonuç ve 7'sinde (%24.1) orta sonuç 2'sinde (%6.8) kötü sonuç elde edildi.Sonuç: Radius distal uç kırıklarında el bileğini köprülemeyen eksternal fiksatör uygulaması; kolay uygulanabilmesi ve erken harekete izin vermesi nedeniyle normale yakın el bileği hareket açıklığı sağlaması nedeniyle kapalı redüksiyonu sağlanabilen kırıklarda iyi bir tedavi yöntemidir

Abstract

Treatment of unstable distal radius fractures with non-bridginig external fixation Objective: In this study, we present functional and radiological results for patients treated for distal radius fractures with a non-bridging external (mini tube) fixator, which allows early movement.Material and Method: A total of 27 patients (14 female and 13 male) with 29 distal radius fractures were included in the study. The mean age was 56.3 years (range: 23–83 years). According to the AO/ASIF classification, three fractures were of type A, and 26 fractures were of the unstable type C. All the fractures were treated with close reduction and fixed with non-bridging external fixation. The radiological results were evaluated according to Stewart’s radiological-anatomical scoring system. The patients’ functional levels were evaluated according to the DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) questionnaire, the MAYO Modified Wrist Score, and Stewart’s modification of the Gartland-Werley scoring system. The mean follow-up time was 20.7 months (range: 12–38 months).Results: According to Stewart’s radiological-anatomical scoring system, out of 29 involved extremities in 27 patients, 7 (24.13%) wrists were excellent, 19 (65.51%) were good, and 3 (10.34%) were fair. No patient was graded as bad. According to Stewart’s functional scoring system, out of 29 extremities, 6 (20.6%) were excellent, 14 (48.2%) were good, and 7 were (24.1%) fair, but 2 patients (6.8%) were bad.Conclusion: Non-bridging external fixation is an easy to apply and effective method of treatment for closed reducible distal radius fractures, which allows early motion

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KANAR, M., ARMAĞAN, R., ÖÇ, Y., SEZER, H. B., EREN, O. T. (2017). Treatment of Unstable Distal Radius Fractures with Non-bridginig External Fixation. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 51 - Sayı: 2, 96–101. https://ajindex.com/articles/364147

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Gausepohl T, Pennig D, Mader K. Principles of external fixation and supplementary techniques in distal radius fractures. Injury 2000
  2. [CrossRef] 2. Róbertsson GO, Jónsson GT, Sigurjónsson K. Epidemiology of distal radius fractures in Iceland in 1985. Acta Orthop Scand 1990
  3. [CrossRef] 3. Perlic PC, Guilford WB. MRI to assess vascularity of scaphoid. J Hand Surg 1991
  4. [CrossRef] 4. Hanel DP, Jones MD, Trumble TE. Wrist fractures. Orthop Clin North Am 2002
  5. [CrossRef] 5. Ark J, Jupiter JB. The rationale for precise management of distal radius fractures. Clin Orthop North Am 1993
  6. Jupiter JB. Current concepts rewiew: Fractures of the distal end of the radius. J Bone Joint Surg 1991
  7. [CrossRef] 7. Melone CP. Articular fractures of the distal radius. Orthop Clin North Am 1984
  8. Copuroğlu C, Eşkin D, Balık MS, Özcan M. Eklem İçi Distal Radius Kırıklarının Eksternal Fiksatör ile Tedavisi Medical Journal of Bakırköy 2010
  9. Paul H, Kim MD, Seth S, Leopold MD. Gustilo-Anderson classification. Clin Orthop Relat Res 2012
  10. [CrossRef] 10. Hans J. Kreder, Douglas P. Hanel, Michael Mckee, Jesse Jupiter, Gary Mcgillivary, Marc F. Swiontkowski Consistency of ao Fracture Classification for the distal radius. J Bone Joint Surg [Br] 1996
  11. Hugh D, Stewart, Alan R. Innes, Frank D. Burke functional castbracing for colles’ fracfures a comparison between cast-bracing and conventional Plaster Casts. Journal of Bone and Joint Surgery 1984
  12. Benjamin L, Lai JM, Arul M, Chee KG, Sreedharan sechachalam, foo tun-lin proposed guidelines for treatment of concomitant distal radius and distal ulna. Hand Surgery 2015
  13. [CrossRef] 13. Jupiter JB. Fractures of the distal radius. J Hand Surg 1995
  14. Cooney WP, Linsheid RL, Dobyns JH: External pin fixation for unstable Colles fractures. J Bone Joint Surg 1979
  15. [CrossRef] 15. Knirk JL, Jupiter JB: Intra-articular fractures of the distal end of the radius in young adults. J Bone Joint Surg 1986
  16. [CrossRef] 16. Jones KG. Colles” fracture. J Arkansas Med Soc 1976
  17. Weber SC, Szabo RM. Severely comminuted distal radial fracture as an unsolved problem: Complications associated with external fixation and pins and plaster techniques. J Hand Surg Am 1986
  18. [CrossRef] 18. Margaliot Z, Haase SC, Kotsis SV, Kim HM, Chung KC. A meta-analysis of outco