Dergiler / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2008 / Cilt: 42 - Sayı: 2

Testis tümörlü hastalarımızda prognostik faktörler ve tedavi sonuçlarımız

Prognostic factors and treatment results in testicular cancer

Sayfa
22–26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR 18 hasta (%46,4)seminom, 20 hasta (%53,6)non-seminomdur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Bu çalışmada 2004-2006 yılları arasında postoperatif dönemde kliniğimize testis tümörü tanısıyla başvuran hastaların retrospektif olarak prognostik faktörleri ve tedavi sonuçlarımızın değerlendirilmesi amaçlandı .
📊
Temel Bulgular & Veri:MATERYAL-METOD:.2004-2006 yılları arasında, Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Radyasyon Onkolojisi Kliniğinde, 6 ay ve üzeri takip edilen 38 hasta değerlendirmeye alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR 18 hasta (%46,4)seminom, 20 hasta (%53,6)non-seminomdur.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2004-2006 · 38 hasta
⚙️Değişkenler:Sağkalım oranı · Radyoterapi · Testis neoplazmları

Özet

AMAÇ: Bu çalışmada 2004-2006 yılları arasında postoperatif dönemde kliniğimize testis tümörü tanısıyla başvuran hastaların retrospektif olarak prognostik faktörleri ve tedavi sonuçlarımızın değerlendirilmesi amaçlandı . MATERYAL-METOD:.2004-2006 yılları arasında, Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Radyasyon Onkolojisi Kliniğinde, 6 ay ve üzeri takip edilen 38 hasta değerlendirmeye alınmıştır. BULGULAR 18 hasta (%46,4)seminom, 20 hasta (%53,6)non-seminomdur. Evrelere göre seminom tanılı hastaların 12’si evre I, 6’sı evre II’dir. Nonseminom tanılı hastaların 8’i evre I(%57,1), 5’i evre II(%7,1), 5’i evre III(%35,8) olup 2 hasta extranodal lenfoma tanısıyla takip edilmiştir. Lenfoma tanılı hastaya 6xCHOP ile sistemik kemoterapi yapılmış ve 69 yaşındaki hasta hala takip edilmektedir. Seminom tanılı 13 hastaya paraaortik alan radyoterapisi ortalama 25 Gy Co-60 ile paralel karşılıklı iki alandan yapılmıştır. Nonseminom tanılı hastalara 3-4 kür BEP ile sistemik kemoterapi uygulanmıştır. Radyoterapi uygulanan hastalarda grade1-2 bulantı kusma , dispepsi dışında yan etki saptanmamıştır. Kemoterapi uygulanan hastaların %20’sinde (3 hasta) ilerleyen kürlerde grade 2 hematolojik toksisite gözlemlenmiştir. Bleomisine bağlı grade 1 pulmoner toksisite 1 hastada saptanmıştır. Genel sağkalım seminom tanılı hastalarda 26,6 ay, median 27 ay; nonseminom tanılı hastalarda 19,2 ay , median 18 ay olarak bulunmuştur. 2 ve 3 yıllık sağkalım oranları seminom tanılı hastalarda %94- %85, nonseminom hastalarında %78- %63 olarak bulunmuştur. TARTIŞMAVE SONUÇ: Pür seminomlar lokalize kalmaya eğilimli olup, non-seminomatöz tümörler daha çok hematojen yolla yayılırlar. Seminom tedavisinde erken evrede paraaortik radyoterapi veya takip tercih edilebilir. Nonseminomatöz tümörlerin tedavisinde cisplatin bazlı sistemik kemoterapi uygulanmalıdır. Hastaların tedavi ve takibinde kliğimizin bulguları literatürle örtüşmektedir.

Abstract

Purpose : In this study, we evaluated retrospectively , prognostic factors and treatments of testicular post-operative -cancer patients , who were followed up in our clinic, between the years of 2004-2006 Material – methods : 38 patients who followed up for more than 6 months, were evaluated during 3 years period . Results :18 patients (46.4%) were seminoma, 20 patients (53.6%) were nonseminoma. 12 of seminomas were stage I and 6 of were stage II. 8 of non- seminomas were stage 1, 5 of were stage II, 5 of were stage III. 2 patients were lymphoma. Patients with lymphoma was given 6 cycles of CHOP chemotherapy. Radiotherapy was given 25 Gy , Co60 units for 13 patients with seminoma using paraaortic fields. Non seninoma patients were given 4-6 cycles PEB chemotherapy. Grade 1-2 nausea was seen in patients who was given radiotherapy. 3 patients who were given chemotherapy developed ,grade 2 hematologic toxicity. Pulmoner toxicity was seen 1 patient . Overall survival 26.6 months, and median survival 27 months for seminoma patients, and 19.2 months, median 18 months for nonseminoma patients. 2 years survival rates for seminoma patients is 94%,,for nonseminoma patients is 78%, 3 years survival rates for seminoma patients is 85%, nonseminoma patients is 63%. Conclusion : Seminoma is radiosensitive tumor, and early- stages- paraaortic radiotherapy is an effective treatment method. Nonseminomatous tumors invades hematologicaly, treatment choicie for this type of tumors is cisplatin- systemic-chemotherapy

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAÇETİN, D., MARAL, Ö., ÖKTEN, B., YALÇIN, B., İNCEKARA, O. (2008). Testis tümörlü hastalarımızda prognostik faktörler ve tedavi sonuçlarımız. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 42 - Sayı: 2, 22–26. https://ajindex.com/articles/363873

Kaynakça (10)

  1. Bosl GI, Bajarin DF, Sheinfeld J, et al. Cancer of the testis. In: DeVita VT, Hellman S, Rosenberg SA, eds. Cancer: Principles and Practice of Oncology., 5.th edition, Philadelphia, Lippincott-Raven Publishers, 1997, pp.1397-1425
  2. Mead GM, Stenning SP, Parkinson MC, et al. The second Medical Research Council study of prognostic factors in nonseminomatous germ cell tumors. Journal of Clinical Oncology, 10: 85-94, 1992
  3. Capclouto CC, Clark PE, Ransil BJ, et al. A review of scrotal violation in testicular cancer: is adjuvant local therapy necessary? Journal of Urology, 153: 981-985, 1995
  4. Stutzman RE, McLeod DG. Radiation therapy: a primary treatment modality for seminoma. Urologic Clinics of North America, 7: 757-764, 1980. 5.Gospadarowicz MK, Sturgeon JP, Jewett MA. Early stage and advanced seminoma: role of radiation therapy, surgery, and chemotherapy. Seminars in Oncology, 25: 160-173, 1998
  5. Pont J, Albrecht W, Hostner G, et al. Adjuvant chemotherapy for high riskclinical stage I nonseminomatous testicular germ cell cancer: long-term results of a prospective trial. Journal of Clinical Oncology, 14: 441-448, 1996
  6. Williams SD, Birch R, Einhorn LH, et al. Treatment of disseminated germ-cell tumors with cisplatin, bleomycin, and either vinblastin or etoposide. New England Journal of Medicine, 316: 1435-1440, 1987
  7. Böhlen D, Borner M, Sonntag RW, Fey MY, Studer UE: Long-term results following adjuvant chemotherapy in patients with clinical stage I testicular nonseminomatous malignant germ cell tumors with high risk factors. J Urol. 161: 1148-1152, 1999
  8. Warde P, Gospadarowicz MK, Banerjee at al. Prognostic factors for relaps in stage I testicular seminoma treated with surveillance. Journal of Urology, 157: 1705-1710, 1997
  9. Mostofi FK, Scesterhenn IA, Davis CJ. Developments in histopathology of testicular germ cell tumors. Seminars in Urology, 6: 171-188, 1988. 11.Freedman LS, Parkinson MC, Jones WG, et al: Histopathololgy in the prediction of relapse of patients with stage I testicular teratoma treated by orchidectomy olane. Lancet. 2: 294-298, 1987. 12.Sheinfeld J, Pohar K, Rabboni F, et al: Results of retroperitoneal lymph node dissection for clinial stage I and II pure embriyoneal carcinoma of the testis. J Urol. 163: 569 A, 2000
  10. Chao KS, Perez CA, Brady LW. Testis. In: Chao KS, Perez CA, Brady LW, eds. Radiation Oncology Management Decisions, 1.st edition, Philadelphia, Lippincott Raven Publishers, 1999, pp.467-479