Dergiler / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2009 / Cilt: 43 - Sayı: 4

İlk kez hemodiyaliz tedavisine alınan hastaların geriye dönük olarak değerlendirilmesi

The retrospective evaluation of patients treated by hemodialysis for the first time

Sayfa
169–173
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak; hastaların çoğunluğunda tanıları KBY olmasına rağmen bunların yarıya yakını hastalıklarından haberdar değildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:En sık renal replasman tedavi seçeneği olan hemodiyaliz(HD) akut durumlarda yüksek komplikasyon oranına sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada merkezimizde ilk kez diyalize alınan hastaların etiyolojik, demografik, biyokimyasal parametreleri ve hastaların prognozlarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak; hastaların çoğunluğunda tanıları KBY olmasına rağmen bunların yarıya yakını hastalıklarından haberdar değildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 · 170 hasta
⚙️Değişkenler:Geriyedönük çalışma · Renal diyaliz · Akut böbrek hasarı

Özet

En sık renal replasman tedavi seçeneği olan hemodiyaliz(HD) akut durumlarda yüksek komplikasyon oranına sahiptir. Bu çalışmada merkezimizde ilk kez diyalize alınan hastaların etiyolojik, demografik, biyokimyasal parametreleri ve hastaların prognozlarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Çalışma retrospektif ve kesitsel bir çalışma olarak planlandı. 2008 yılında ilk kez hemodiyalize alınan 170 hasta (68 kadın, ortalama yaş 58,7±18 yıl) değerlendirildi. Hastalar böbrek yetmezliklerinin akut (Grup 1: ABY) ve kronik (Grup 2: KBY) olmasına göre iki gruba ayrıldı. Yüzyetmiş hastanın 56’sında (18 kadın, ortalama yaş 58,4±16,9 yıl) akut böbrek yetmezliği(ABY) ve 114 hastada ise (50 kadın, ortalama yaş 58,8±18,6 yıl) kronik böbrek yetmezliği(KBY) vardı. Serum potasyum, parathormon ve C Reaktif Protein (CRP) düzeylerinde iki grup arasında anlamlı farklılık saptandı. Her iki grupta da en sık kullanılan vasküler yol femoral kateterizasyondu. Başlıca diyaliz endikasyonları üremi, hiperpotasemi ve hipervolemiydi. KBY hastalarının %48,8’inin diyalize alındığında hastalıklarından haberdar olmadıkları saptandı. Son durumları değerlendirildiğinde ABY olan hastaların %50’sinin exitus olduğu, %35’inin normale döndüğü, %12,5 hastanın HD’e devam ettiği ve kalan %2.5 hastanın ise transplantasyon olduğu saptandı. Kronik hastalarda mortalite hızı %16,9 idi. Bu gruptaki hastaların %72’sinin hemodiyaliz tedavisine devam ettiği, %6,7’sine periton diyalizi ve %4,5 hastaya renal transplantasyon uygulandığı saptandı. Akut tübüler nekroz ve postrenal etyoloji Grup 1’de en sık etyolojik neden olarak saptandı. Diyabet ve hipertansiyon Grup 2’de en sık etyolojik nedendi. Sonuç olarak; hastaların çoğunluğunda tanıları KBY olmasına rağmen bunların yarıya yakını hastalıklarından haberdar değildi. Hastaların çok azında fistül vardı. ABY olan hastalarda ise halen mortalite oranı kronik hastalardan daha yüksektir.

Abstract

Haemodialysis (HD) is the most used renal replacement therapy, and has a high complication rate under acute conditions. In this study we aimed to evaluate the etiologic, demographic, and biochemical parameters and the prognosis of patients who needed first dialysis in our center. The study was designed as a retrospective, cross-sectional study. We evaluated 170 patients (68 female, mean age 58,7±18 years) who were dialysed for the first time during 2008. Patients were divided into two groups according to diagnosed as acute (Groupl: ARF) or chronic (Group 2:CRF) renal failure. Fifty-six of 170 patients (18 female, mean age 58,4+16,9 years) had acute renal failure(ARF) and 114 patients (50 female, mean age 58,8±18,6 years) had chronic renal failure(CRF). There was statistically significant difference in serum potassium, parathormone, and C reactive protein (CRP) levels between two groups. Femoral catheterization was the most common vascular access in both groups. The major dialysis indications were uremia, hyperkalemia, and hypervolemia. In Group 2, 48.8% of patients were not aware of their illness until the dialysis started. In evaluation of current status, 50% of acute renal failure patients were died, 35% were alive with normal renal function, 12,5% were undergoing dialysis treatment, and 2,5% treated by transplantation. Among chronic patients mortality rate was 16,9%, 72% of patients were undergoing HD, 6,7% on peritoneal dialysis (PD), and 4,5% of patients had transplantation. Acute tubular necrosis and postrenal etiology were the most common etiology in Group 1. Diabetes mellitus and hypertension were the most common etiology in group 2. In conclusion, although most of the patients had CRF, about half were not aware of their illness, while only small portion of patients who were aware had a fistula. ARF had still higher mortality rate than chronic patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOÇ, Y., ÜNSAL, A., KAYABAŞI, H., AKGÜN, A. O., AHBAP, E., YILMAZ, M., ARAR, A. S., BUDAK, Ş. K., DÖNER, B. (2009). İlk kez hemodiyaliz tedavisine alınan hastaların geriye dönük olarak değerlendirilmesi. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 43 - Sayı: 4, 169–173. https://ajindex.com/articles/363498

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Biradar V, Urmila A, Renuka S, Pais P: Clinical spectrum of hospital acquired renal failure:a study from tertiary care hospital. Indian J Nephrol, 2004;14: 93-6 2. Hou SH, Bushinsky DA, Wish JB, Cohen JJ, Harrington JT: Hospital acquired renal insufficiency: a prospective study. Am J Med, 1983; 74: 243-8 3. Nash K, Hafeez A, Hou S: Hospital acquired renal insufficiency Am J Kidney Dis, 2002; 39: 930-6 4. Obialo CI, Okonofua EC, Tayade AS, Riley LJ: Epidemiology of de novo acute renal failure in hospitalized African American: comparing community-acquired vs hospital- acquired disease. Arch Intern Med. 2000; 160: 1309-13 5. Çavdar C. Kardiyovasküler Hastalık Gelişiminde Bir Risk Faktörü: Böbrek Hastalığı Türkiye Klinikleri J Int Med Sd, 2007; 3: 19-25 6. NKF-K/DOQI guidelines, Clinical Practice Guidelines and Clinical Practice Recommendations 2006 Updates. Clinical practice guidelines for hemodialysis adequacy. Am J Kidney Dis 2006 Jul; 48(1 Suppl 1):S 13-97 7. Go AS, Chertow GM, Fan D, McCulloch CH, Hsu CY: Chronic kidney disease and the risk of death, cardiovascular events and hospitalization. N Engl J Med, 2004; 351:1296. 8. Lameire N, Wauters JP, Teruel JL, Van Biesen W, VanHolder H: An update on the referral pattern of patients with end-stage renal disease. Kidney Int, 2002; 61: 27-34, 9. Wieland T, Brunner W: Chronic renal failure: when do patients heed a nephrologist? Ther Umsch, 2002; 59: 105-9 10. Daugirdas, JT, Ross, E A, Nissenson, AR: Chapter on Acute hemodialysis Prescription in Daugirdas, JT, Blake, PG, Ing, SA. Handbook of Dialysis. 4.th ed: Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, 2007. 11. Liano F, Pascual J: The Madrid Acute Renal Failure Study Group: Epidemiology of acute renal failure: a prospective, multicenter, community-based study. Kidney International, 1996; 50: 811-8 12. Elsurer R, Afşar B. Yoğun Bakım Ünitesinde Akut Böbrek Yetmezliğinin Patogenezi, Prognozu ve Tedavisi. Yeni Tıp Dergisi, 2009; 26: 7-10 13. Hoste EA, Blot SI, Lameire NH, Vanholder RC, De Bacquer D, Colardyn FA: Effect of nasocomial bloodstream infection on the outcome of critically ill patients with acute renal failure treated with renal replacement therapy. J Am Soc Nephrol, 2004; 15: 454-62 14. Brivet FG, Kleinknecht DJ, Loirat P, Landais PJ. Acute renal failure in intensive care units Causes, outcome, and prognostic factors of hospital mortality: A prospective, multicenter study. Crit Care Med; 1996; 24:192-8. 15. Edelstein CL, Schrier RW. Acute Renal Fa