Dergiler / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2012 / Cilt: 46 - Sayı: 4

İleri evre keratokonus hastalarının görsel rehabilitasyonu için silikon hidrojel yumuşak kontakt lens kullanımı

Soft silicone hydrogel contact lens fitting for visual rehabilitation of patient with advance keratoconus

Sayfa
199–202
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ortalama düzeltilmemiş görme keskinliği ondalık olarak 0,19±0,16 (0,01-0,6 aralığında) idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: İleri evre keratokonus hastalarında Toris-K yumuşak keratokonus kontakt lensinin görsel sonuçlarını değerlendirmek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Retrospektif çalışmamıza 35 hastanın (16 kadın, 19 erkek) 56 gözü alındı. 13 göz (%23,21) evre3 keratokonus, 43 göz (%76,79) evre4 keratokonus idi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ortalama düzeltilmemiş görme keskinliği ondalık olarak 0,19±0,16 (0,01-0,6 aralığında) idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:35 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: İleri evre keratokonus hastalarında Toris-K yumuşak keratokonus kontakt lensinin görsel sonuçlarını değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: Retrospektif çalışmamıza 35 hastanın (16 kadın, 19 erkek) 56 gözü alındı. 13 göz (%23,21) evre3 keratokonus, 43 göz (%76,79) evre4 keratokonus idi. Hastaların ortalama yaşı 26,88±10,63 (14 ile 55 aralığında) idi. Ortalama korneal kalınlık 482±28 mikrometre (398-524 aralığında) idi. Vakaların kornealarının; ortalama düz meridyeni 49,50±4,25 diyoptri (41,14-58,40 aralığında), ortalama dik meridyeni 57,35±3,45 diyoptri (53,13-69,40 aralığında) idi. Ortalama korneal kırıcılık değeri ise 53,42±3,85 D (49,52-60,90 aralığında) idi. Tüm hastaların düzeltilmemiş görme keskinliği, gözlükle en iyi düzeltilmiş görme keskinliği ve kontakt lens ile düzeltilmiş görme keskinliği ölçüldü ve kıyaslandı. Bulgular: Ortalama düzeltilmemiş görme keskinliği ondalık olarak 0,19±0,16 (0,01-0,6 aralığında) idi. Ortalama gözlükle en iyi düzeltilmiş görme keskinliği 0,33±0,16 (0,05-0,8 aralığında) idi. Ortalama kontakt lens ile düzeltilmiş görme keskinliği ise 0,71±0,19 (0,30-1,00 aralığında) idi. Hastalar kontakt lens kullanımı ile Snellen eşelinde ortalama 3,84±1,35 sıra (1-7 sıra aralığında) kazandı. Kontakt lens ile düzeltilmiş görme keskinliği, gözlükle en iyi düzeltilmiş görme keskinliğine göre belirgin olarak daha iyi idi (p=156x10-18, p<0,01). Sonuç: İleri evre keratokonus hastalarında kullandığımız, Toris-K silikon hidrojel yumuşak keratokonus kontakt lenslerinin görsel sonuçlarının başarılı olduğunu tespit ettik. İleri keratokonuslularda, bu kontakt lenslerin, gözlüğe göre uzak görme keskinliğini daha yüksek oranda arttırdığını saptadık.

Abstract

Objective: To evaluate of visual outcomes of Toris-K soft keratoconus contact lens in patients with advance keratoconus. Methods: 56 eyes of 35 patients (16 female, 19 male) were included in this retrospective study. 13 eyes (%23,21) had a stage3 keratoconus and 43 eyes (%76,79) had a stage4 keratoconus. Mean age was 26,88±10,63 (range: 14-55). Mean corneal thickness was 482±28 micrometers (range: 398-524). Mean flat corneal meridian power was 49,50±4,25 diopter (range: 41,14-58,40). Mean steep corneal meridian power was 57,35±3,45 diopter (range:53,13-69,40). Mean corneal power was 53,42±3,85 diopter (range: 49,52-60,90). Uncorrected visual acuity, best spectacle corrected visual acuity and contact lens corrected visual acuity were measured for all cases and compared. Results: Mean uncorrected visual acuity was 0,19±0,16 (range: 0,01-0,6). Mean best spectacle corrected visual acuity was 0,33±0,16 (range: 0,05-0,8). Mean contact lens corrected visual acuity was 0,71±0,19 (range: 0,30-1,00). Mean gain line on Snellen chart was 3,84±1,35 (range: 1-7 line) with contact lens. Contact lens corrected visual acuity was meanly better then spectacle corrected visual acuity (p=156x10-18, p<0,01). Conclusion: We find out that visual outcome of Toris-K contact lens fitting, soft silicone hydrogel contacts, is successful in patient with advance keratoconus. These contacts improve distance visual acuity better than spectacles in advance keratoconus. Key words: Contact lens, keratoconus, silicone hydrogel

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, İ., YAVUZ, L. (2012). İleri evre keratokonus hastalarının görsel rehabilitasyonu için silikon hidrojel yumuşak kontakt lens kullanımı. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 46 - Sayı: 4, 199–202. https://ajindex.com/articles/363470

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Efron N, Hollingsworth JG. New perspectives on keratoconus as revealed by corneal confocal microscopy. Clin Exp Optom 2008;91:34–55
  2. Myron Y, Jay S. D. Ophthalmology. 2nd edition, 2004. p. 422- 425
  3. Rabinowitz YS, Yang H, Elashoff J, et al. Videokeratography indicators of “early” keratoconus. Invest Ophthalmol Vis Sci 1993;3412
  4. Maruyama Y, Wang X, Li Y, et al. Involvement of sp 1 elements in the promoter activity of genes affected in keratoconus. Invest Ophthalmol Vis Sci 2001;42:1980-5
  5. Macsai MS, Varley GA, Krachmer J H. Develepment keratoconus after contact lens wear: patient characteristics. Arch Ophthalmol 1990; 108:534-8
  6. Redmond KB. The role of heredity in keratoconus. Trans Ophthalmol Soc NZ 1968;27:52-54
  7. Cullen JE, Butler HG. Mongolism (Down’s syndrome) and keratoconus. Br J Ophthalmol 1963;47:321-30
  8. Maeda N, Klyce SD, Smolek MK. Automated keratoconus screening with corneal topography analysis. Invest Ophthalmol Vis Sci 1994;35(6):2749-57
  9. Kennedy RH, Bourne WM, Dyer JA. A 48-year clinical and epidemiologic study of keratokonus. Am J Ophthalmol 1986;101(3):267-73
  10. Ihalainen A. Clinical and epidemiological features of keratokonus genetic and external factors in the pathogenesis of the disease. Acta Ophthalmol Suppl 1986;178(1):1-64
  11. Maguire LJ, Lowry JC. Identifying progression of subclinical keratoconus by serial topography analysis. Am J Ophthalmol 1991;112(1):41-5
  12. Maguire LJ, Bourne WM. Corneal topography of early keratoconus. Am J Ophthalmol 1989;108(2):107-12
  13. Efekan C, Ersel O, Methiye O ve ark. Keratokonus Tedavisinde Intacs. Turk Oft Gaz 2007;37:98-106
  14. Ali S, Faruk E, Barış Y, Ahmet G. Keratokonusta Keraring İmplantasyonu Sonuçlarımız. Turk Oft Gaz 2009;39:361-365
  15. Koray G, Ertuğrul M, Kuddusi E ve ark. İlerleyici Tip Keratokonus Hastalarında Riboflavin/UV-A ile Çapraz Bağlama Tedavisinin Erken Dönem Sonuçları. Turk J Ophthalmol 2010;40:18-24
  16. Cüneyt I, Üzeyir G, Hakan O, Mehmet E. Parsiyel Penetran Keratoplasti Olgularinda Son Sutur Alimina Bagli Astigmatik Degisim ve Etkileyen Faktorler. Turk Oft Gaz 2002;32:888-895
  17. Banu T. A, Didem E, Bülent İ. B, Şahin M. S, Suphi A. Keraokonus Tedavisinde Derin Ön Lameller Keratoplasti. Turk J Ophthalmol 2010;40:171-5
  18. Zadnik K, Mutti DO. Contact lens fitting relation and visual acuity in keratoconus. Am J Optom Physiol Opt 1987;64(9):698-702.