Dergiler / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2013 / Cilt: 47 - Sayı: 2

Periferik fasiyal paralizi nedeni ile gabapentin kullanımında sinkinezi gelişimi

Development of synkinesis as a sequela of peripheral facial paralysis treated with gabapentin

Sayfa
49–54
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Gabapentin grubuna, ortalama yaşı 43,1±14,9 olan, 16’sı kadın toplam 42 hasta alındı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Sinkinezi, fasiyal paralizi sonrası görülen en sık komplikasyonlardan biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalış- mada fasiyal paralizi sonrasında Gabapentin kullanımının klinik sinkinezi gelişimine etkisinin değer- lendirilmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Gabapentin grubuna, ortalama yaşı 43,1±14,9 olan, 16’sı kadın toplam 42 hasta alındı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008- 2010 · 76 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Sinkinezi, fasiyal paralizi sonrası görülen en sık komplikasyonlardan biridir. Sinkinetik hareket- ler fasiyal sinirden innerve olan kasların anormal senkronizasyonu sonucu meydana gelir. Bu çalış- mada fasiyal paralizi sonrasında Gabapentin kullanımının klinik sinkinezi gelişimine etkisinin değer- lendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza 2008- 2010 yılları arasında Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil Nöroloji Polikliniği ve Nöroloji Polikliniğinde akut periferik fasiyal paralizi kliniği olan toplam 76 hasta alındı. Kırkiki hastaya standart kortikosteroid tedavisi ve periaurikuler ağrı nedeniyle 800 mg/ gün Gabapentin tedavisi başlandı. Kontrol grubu olan 34 hastaya, akut periferik fasiyal paralizide uygulanan standart kortikosteroid tedavisi başlandı. Tüm hastalarda fasiyal paralizinin ağırlık derece- si House-Brackmann skalasına göre derecelendirildi. İki grup sinkinezi gelişimi açısından takibe alındı. Bulgular: Gabapentin grubuna, ortalama yaşı 43,1±14,9 olan, 16’sı kadın toplam 42 hasta alındı. Kontrol grubuna, ortalama yaşı 45,9±16,5 olan 25’i kadın toplam 34 hasta alındı. Gabapentin başla- nan hasta grubundaki 7 hastada (%16,7) ve kontrol grubundaki 13 hastada (%38,2) sinkinezi geliştiği saptandı. İki grup arasında klinik olarak sinkinezi gelişimi açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p<0,034). Gabapentin grubu ile kontrol grubu arasında klinik sinkinezi görülme zamanı ara- sında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p:0.816). İki grubun takip süreleri arasında istatis- tiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (P:0.303). Sonuç: Sinkinezi, periferik fasiyal paralizinin bir komplikasyonudur ve önlenmesi ya da tedavi yön- temlerinin geliştirilmesi önemlidir. Bu çalışma Gabapentinin sinkinezi tedavisinde etkili olduğunu gös- termektedir. Bizim sonuçlarımızın yapılacak çift kör plasebo kontrollü randomize planlanmış daha ileri çalışmalara temel oluşturacağına inanıyoruz.

Abstract

Objective: Facial synkinesis is one of the most complications of facial paralysis. Synkinetic movements are commonly occurs with the abnormal syncronization of the muscles that are innervated from the facial nerve. In this study, we aimed to evaluate the effect of gabapentin usage on the development of synkinesis after peripheral facial paralysis (PFP). Material and Method: In our study, 76 patients who had acute peripheral facial paralysis between 2008-2010 in the Emergency Neurology Polyclinic and the Neurology Polyclinic of the Neurology Department of Şişli Etfal Research and Education Hospital were included. Forty-two patients were received standard corticosteroid therapy and 800 mg per day gabapentin treatment because of periauricular pain. The control group of 34 patients were received the standard corticosteroid therapy of peripheral facial paralysis. All the patients were graded with the House-Brackmann scale. The groups were followed for the development of synkinesis. Results: Mean±SD age of the patients who were received gabapenthin treatment was 43,1±14,9 and 16 of 42 were female. Mean±SD age of the control group patients was 45,9±16,5 and 25 of 34 were female. Synkinesis was developed in 7 patients (%16,7) who were received gabapenthin treatment and 13 patients (%38,2) in the control group. The development of clinical synkinesis was statistically different between two groups (p<0,034). No significant difference was noted in the timing of synkinesis development and follow-up period between two groups (p: 0,816)(p:0,303). Conclusion: Synkinesis is an important complication of peripheral facial paralysis. Prevention and improvement of treatment modalities of PFP are important. This study shows that gabapentin is effective in the treatment of synkinesis. We conclude that our study will form a basis for advanced double blind randomized controlled trials.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNDOĞDU, L. Ç., TANRIVERDİ, Z., KULOĞLU, N. P., ERTAŞOĞLU, H. T., GÖKYİĞİT, M. (2013). Periferik fasiyal paralizi nedeni ile gabapentin kullanımında sinkinezi gelişimi. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 47 - Sayı: 2, 49–54. https://ajindex.com/articles/363462

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Roger L. Crumley, San Francisco, California: Mechanızms of synkınesis. The Laryngoscope 1979; 89: 1847-1854
  2. May M: Facial nerve paralysis. İn Paparella MM, Shumrick DA. (eds): Otolaryngology, Philedelphia, WB Sauders Co., 1991; p.1097-1136
  3. Münevver Çelik, Hulki Forta, Çetin Vural: The Development of Synkinesis after Facial Nerve Paralysis. European Neurology 2000; 43: 147-151
  4. C. John Moran, J. Gail Neely. Patterns of Facial Nerve Synkinesis. Laryngoscope December 1996; 106: 1491-1496
  5. Husseman J, Mehta RP. Management of synkinesis. Facial Plast Surg. May 2008; 24 (2): 242-249
  6. Keskinbora K, Pekel AF, Aydınlı I. Periferik Nöropatik Ağrının Kontrolünde Gabapentin ve Amitriptilinin Etkinliğinin Karşılaştırılması. Ağrı 2006; 18(2): 34-40
  7. Fabio Bandini, Luca Mazzella. Gabapentin as treatment for Hemifacial spasm. European Neurology 1999; 42(1): 49-51
  8. Daniele O, Caravaglios G, Marchini C, Mucchiut M, Capus L, Natale E. Gabapentin in the treatment of hemifacial spasm. Acta Neurol Scand 2001; 104: 110-112
  9. Maeyama H, Aoyagi M, Tojima H, Inamura H, Kohsyu H, Koike Y. Electrophysiological study on the pathology of synkinesis after facial nerve paralysis. Acta Otolaryngol (Stockh) 1994; suppl 551: 161-164
  10. Yamamoto E, Nishimura H, Hirono Y. Occurrence of sequelae in Bell’s palsy. Acta Otolaryngol (Stockh) 1988; suppl 446: 93-96
  11. Kimura J. Rodnitzky RL, Okawara SH. Electrophysiologic analysis of aberrant regeneration after facial nerve paralysis. Neurology 1975;25: 989-993
  12. Katsuhıko Nakamura, Naokı Toda, et al. Biofeedback rehabilitation for prevention of synkinesis after facial palsy. Otolaryngol Head Neck Surg 2003; 128: 539-543
  13. Gaye W. Cronın, MHE, OTR, and Ronald Leif Steenerson, MD. The effectiveness of neuromuscular facial retraining with electromyography in facial paralysis rehabilitation. Otolaryngol Head Neck Surg. 2003; 128: 534-538
  14. Jorge Orlando Guerrissi. Selective Myectomy for Postparetic Facial Synkinesis. Plastic and Reconstructive Surgery March 1999; 87(3): p. 459-466
  15. Josep Vals-Sole, Jordi Montero. Movement Disorders in Patient With Peripheral Facial Palsy. Movement Disorders 2003: 18(12): p.1424-1435
  16. Patel J, Naritoku DK. Gabapentin for the treatment of hemifacial spasm. Clin Neuropharmacol 1996 Apr; 19(2): 185-188.