Dergiler / Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2002 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Orta Anadolu Bölgesi kışlık mercimek (Lens cullinaris Medik.) ıslah çalışmaları

Lentıl (Lens culinaris Medik.) breeding activities for central Anatolia Region

Sayfa
1–13
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Verim denemelerindeki hatlar arasında istatistiki fark önemli bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Daha fazla ve kararlı verim, mercimek ıslahının amaçlan arasındadır.Yazlığa göre kışlık ekimlerde mercimek veriminin fazla olması nedeniyle kışlık mercimek çeşitlerinin geliştirilmesine ihtiyaç vardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın amacı; Orta Anadolu ve Geçit Bölgelerine adapte olabilen verimli, makinalı hasada uygun, kaliteli kışlık mercimek çeşitleri geliştirmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Verim denemelerindeki hatlar arasında istatistiki fark önemli bulunmuştur.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2002-2004 Verileri
⚙️Değişkenler:soğuk direnci · mercimek · bitki ıslahı

Özet

Daha fazla ve kararlı verim, mercimek ıslahının amaçlan arasındadır.Yazlığa göre kışlık ekimlerde mercimek veriminin fazla olması nedeniyle kışlık mercimek çeşitlerinin geliştirilmesine ihtiyaç vardır. Çalışmanın amacı; Orta Anadolu ve Geçit Bölgelerine adapte olabilen verimli, makinalı hasada uygun, kaliteli kışlık mercimek çeşitleri geliştirmektir. Bu Çalışma 2002-2004 yılları arasında yürütülmüştür. Denemede, yurt dışından getirilen ve açılan materyallerle, durulmuş hatlar materyal olarak kullanılmıştır. Islah çalışmalarında Değiştirilmiş Toptan Seçme metodu kullanılmıştır. Açılan, Gözlem Bahçeleri, Ön Verim, Verim denemeleri Haymana'da, Bölge Verim Denemeleri ise Haymana ve Esenboğa'da kurulmuştur. Denemelere giren hatlarda kış zararı, çiçeklenme gün sayısı, verim, 1000 tane ağırlığı ve bitki boyu gibi gözlemler alınmıştır.Denemelerde verim analizi yapıldı. 2003 yılında, kışlık kırmızı hatlar yazlık kırmızı Malazgirt 89 kontrol çeşidine göre % 178.2, kışa dayanıklı yeşil hatlar yazlık yeşil Erzurum 89 kontrol çeşidine göre %57 daha fazla verim alınmıştır. 2004 yılında yapılan güzlük ekimde, kışlık kırmızı hatlar yazlık Malazgirt 89 çeşidine göre %103, yazlık Erzurum 89 çeşidinden de % 88.5 daha fazla verim alınmıştır. En iyi kışlık kırmızı hat, en iyi kışlık kontrol çeşitten 2003 yılında %10.8, 2004 yılında da %36.7 daha fazla verim vermiştir. Verim denemelerindeki hatlar arasında istatistiki fark önemli bulunmuştur.

Abstract

More and stability yielding are among main aim of lentil breeding. It need that winter lentil varieties are improved due to higher yield in winter planting than spring one. The aim of this study are developed winter lentil varieties which are more yield, good quality and suitable for mechanical harvested, adapted to Central Anatolia Region and Transitional Zone. This study was conducted between in 2002 and 2004. In the experiment, it used as materials which were come by introduction from abroad with segregation populations and advanced lines. Modify Bulk was used as breeding method. The segregation populations, nurseries, preliminary yield trials and yield trials were carried out in Haymana and also Regional yield trials were planted in Esenboğa. Winter hardiness score, days to flowering, yield kg/da, weight of 1000 seeds and plant height were observed in the lines within the trials. It was analyzed varyans in the trials. In autumn- sown, the lines of winter red lentil were more 178.2 % yield than spring red variety Malazgirt 89 (check variety) whereas resistant to winter, green lines were more 57 % yield than spring green variety Erzurum 89 (check variety) in 2003. In autumn-sown of 2004, winter red lines, gave 103 % more yield than in Malazgirt 89, whereas 88.5 % more yield than Erzurum 89. The best winter red line was 10.8 % more yield, 36.7 % than the best winter check variety in 2003 and 2004 respectively. Differences among lines were statistically significant in winter yield trials.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDOĞAN, A., KARAGÜL, V., BOZDEMİR, Ç. (2002). Orta Anadolu Bölgesi kışlık mercimek (Lens cullinaris Medik.) ıslah çalışmaları. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 1–13. https://ajindex.com/articles/363260

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Adak, M.S., 2001.
  2. Kuru Tarım Alanlarında Nadas, Kışlık ve Yazlık Mercimekten Sonra Toprakta Nem Değerlerinin Belirlenmesi. Turkish Journal Of Agriculture and Forestry 25. 257-263. TÜBİTAK. Anonim, 2004a. II. Tarım Şurası Çalışma Belgesi. Tarım ve Köyişleri Bakanlğı. 29 Kasım -01 Aralık 2OO4.Sayfa: 113. Ankara. Anonim, 20004b.http//www.faostat.org Update 2004. Anonim, 2004c. Devlet Meteoroloji Genel Müdürlüğü Fax Belgesi. Anonim, 1985d.Lentil Descriptors. AGPG:IBPGR 85/117. IBPGR and İCARDA. Rome.Italy Andrews, C.J.I987. Low- Temperature Stress in Field and Forage Crop Production-An Overview. Canadian J. of Plant Science 67:1121-1133.
  3. Aydoğan, A., 2001. Ülkemizde Mercimek Üretimi. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. TÎGEM Dergisi. 80:30-39.Ankara.
  4. Aydoğan A., Aydın N., Karagöz A., Karagül V., Horan A., Gürbüz A., 2003. İç Anadolu ve Kuzey Geçit Bölgelerindeki Yeşil Mercimek {Lens culinaris Medik.) Genetik Kaynaklarının Toplanması, Karakterizasyonu ve Ön Değerlendirmesi. Türkiye 5. Tarla Bitkileri Kongresi. Say: 160 Diyarbakır. Biçer T., Sakar D., 2003. Farklı lokasyonlarda Bazı Mercimek Hat ve Çeşitlerinde Verim ve Verim Öğelerinin Belirlenmesi. Türkiye 5. Tarla Bitkileri Kongresi 13-17 Ekim 2003. Say.504. Diyarbakır. Ceylan A., Sepetoğlu H., 1979. Mercimekte (Lens culinaris Medik.) Ekim Sıklığı Araştırması. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Vamık Tayşi Özel Sayısı, (117-123).
  5. İzmir.
  6. Erksine W., Nassib A.M. and Telaye A., (1988). Breeding for Morphological traits. World Crops: Cool Season Food Legumes. Editor: R.J. Summerfield. Kluwer Academic Publishers. Pp: 117. The Netherlands. Erksine W., Meyveci K., ve İzgin N., 1981. Screening of a World Lentil Collection for Cold Tolerance. Lens 8:5-9 Erksine W., E11İS.H., Summerfield R.J., Rooberts EH.and Hussain A., 1990. haracterizâtionof Responses to Temperature and Photoperiod for time to flowering in A World Lentil Collection. Theoretical Applied Genetics. (1990) 80: 193-199. Erksine W., and Muehlbauer F.J., 1995. In Autumn -Sowing of Lentil in The Highlands of West Asia and North Africa, Say: 51-62 (Eds J.D.H. Keatinge and I. Küsmenoğlu) CRIFC: Ankara.
  7. Gupta A., Sinha M.K., Mani V.P., and Dube S.D., 1996. Lens Newsletter. Classification and Genetic Diversity in Lentil Germplasm. Vol.23. İCARDA. Küsmenoğlu İ., Aydın N., 1995. The Current Status of Lentil Germplasm Exploitation for Adaptation to Winter Sowing in the Anatolian Highlands. Autumn- Sowing of Lentil in The Highlands of West Asia and North Afric