Dergiler / Tanısal ve Girişimsel Radyoloji (Yeni Adı: Dİagnostic & Intervent. Radiol) / 2003 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Kontrast madde bilgi formlarının hasta anksiyetesi üzerine etkisi

The effect of giving information form about side effects of intravenous iodinated contrast material on the anxiety level of patients

Sayfa
10–13
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR 3 grup arasında yapılan varyans analizinde anksiyete puan ortalaması 1. grupta 39.2±11.7, 2. grupta 42±10.4, 3. grupta 38.6±9.5 olarak bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İntravenöz kontrast madde kullanımı öncesi hastalara bilgi formu verilmesinin hastalardaki anksiyete düzeyine etkisinin araştırılması amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM Çalışmaya bilgisayarlı tomografi incelemesi için bekleyen 297 hasta katıldı.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR 3 grup arasında yapılan varyans analizinde anksiyete puan ortalaması 1. grupta 39.2±11.7, 2. grupta 42±10.4, 3. grupta 38.6±9.5 olarak bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:297 hasta
⚙️Değişkenler:Anketler · Kaygı · Kontrast ortamı

Özet

İntravenöz kontrast madde kullanımı öncesi hastalara bilgi formu verilmesinin hastalardaki anksiyete düzeyine etkisinin araştırılması amaçlandı. GEREÇ VE YÖNTEM Çalışmaya bilgisayarlı tomografi incelemesi için bekleyen 297 hasta katıldı. Hastalar 3 gruba ayrıldı. 1) Bilgi formu verilen ve intravenöz kontrast madde yapılacak hastalar, 2) Bilgi formu verilmeyen ve intravenöz kontrast madde yapılacak hastalar, 3) Bilgi formu verilmeyen ve intravenöz kontrast madde verilmeyecek hastalar. Her 3 gruptaki hastalardan standart anksiyete testi anketi doldurmaları istendi. Sonuçlar istatistiksel olarak karşılaştırıldı. BULGULAR 3 grup arasında yapılan varyans analizinde anksiyete puan ortalaması 1. grupta 39.2±11.7, 2. grupta 42±10.4, 3. grupta 38.6±9.5 olarak bulunmuştur. Anksiyete skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktur. SONUÇ Kontrast madde verilecek hastaların önceden bilgilendirilmesinin hastaların ankiyete düzeyini etkilemediği sonucuna varıldı.

Abstract

PURPOSE: We aimed to determine the effect of informing patients about side effects of the contrast material on the level of patients' anxiety. MATERIALS AND METHODS: Two hundred-ninety seven patients undergoing computed tomography examination were enrolled in the study. Patients were grouped in three categories: (1) patients informed about adverse effects of contrast material and waiting for IV contrast material injection, (2) uninformed patients waiting for IV contrast material injection, (3) uninformed patients undergoing unenhanced CT examination. All patients were requested to complete a questionnaire including a standard anxiety test. The results were compared statistically. RESULTS: The mean anxiety scores calculated by variant analysis were 39.2$pm$11.7, 42 $pm$ 10.4, and 38.6 $pm$9.5 in groups 1, 2, and 3, respectively. No statistically significant difference was found between the anxiety scores of the 3 groups. CONCLUSION: Informing patients about the adverse effects of the contrast material does not affect their anxiety level.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAKAN, B. B., BELET, Ü., AKAN, H., ŞAHİN, A. R., SÜNTER, A. T. (2003). Kontrast madde bilgi formlarının hasta anksiyetesi üzerine etkisi. Tanısal ve Girişimsel Radyoloji (Yeni Adı: Dİagnostic & Intervent. Radiol), Cilt: 9 - Sayı: 1, 10–13. https://ajindex.com/articles/363210

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Lalli AF. Urographic contrast media reactions and anxiety. Radiology 1974; 112: 267-271
  2. Öner N, Le Compte A. Süreksiz durıımlu-luk/sîlrekli kaygı envanteri el kitabı. Boğaziçi Üniversitesi Yayınlan. İstanbul 1985
  3. Bozkurt M, Ağargün MY, Aslan H, Kara H, Aydın S. İntravenöz kontrast madde verilerek radyolojik inceleme yapılan bireylerde kaygı düzeyleri. Tamsal ve Girişim-sel Radyoloji 1996; 2:125-126
  4. Alfidi RJ. Informed consent: a study of patient reaction. JAMA 1971; 216:1325-1329
  5. Higashi TS, Takizawa K, Hasebe S, Taka-gi T, Yamada M, Kımiyasu Y. Prospective evaluation of psychologic effect on incidence of delayed symptoms after intravenous injection of low-osmolar contrast media. Radiology 1991; 181:105
  6. HopperKD,Houts PS,TenHaveTR, Matthews YL, Colon E, Haseman DB, Hartzel J. The effect of informed consent on the level of anxiety in patients given IV contrast material AJR 1994; 162:531-535
  7. Spring DB, Winfieid AC, Friedland GW, Shuman WP, Preger L. Written informed consent for IV contrast-enhanced radiography: patient's attitudes and common limitations. AJR 1998; 151:1243-1245
  8. Debray MP, Messin B, Bonneville F, La-issy JP, Cinqulbre A, Schouman-Claeys E. Patient information and iodinized contrast media. J Radiol 1999; 80:437-440
  9. Belet Ü, Akan H, Yalın T, Güneş M, Dabak Ş. İntravenöz kontrast madde ve yan etkileri hakkında hastaların bilgi düzeyleri. Tamsa! ve Gİrişİmsel Radyoloji 1995; 1:347-349.