KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Öneri Dergisi / 2000 / Cilt: 3 - Sayı: 13

ÜNİVERSİTEDE AKREDİTASYON VE DÜŞÜNCELER

Ayşen BAKİOĞLU
Resul BALTACI
Sayfa
39–47
Yayın Tarihi
2000-01-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kurumun kaynaklan, öğrencinin amaçları ve ihtiyaçlarını gidermeye yettiği vakit; kurum dışından duyulan kalite endişesi giderilmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yüksek öğretimde kalitenin niteliği, ders programlarının, bundan etkilenecek olan kişi ve kuruluşların beklentileri ile uyumlu olup olmadığına bakılarak anlaşılmaktadır. 'Kimin kalitesi gözetilecektir?' sorusuna karşı bazı yazarlar, öğretimin kalitesinden çok öğrencinin öğrenmesinde kalitenin aranması gerektiğini savunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yüksek öğretimde kalitenin niteliği, ders programlarının, bundan etkilenecek olan kişi ve kuruluşların beklentileri ile uyumlu olup olmadığına bakılarak anlaşılmaktadır. 'Kimin kalitesi gözetilecektir?' sorusuna karşı bazı yazarlar, öğretimin kalitesinden çok öğrencinin öğrenmesinde kalitenin aranması gerektiğini savunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Kurumun kaynaklan, öğrencinin amaçları ve ihtiyaçlarını gidermeye yettiği vakit; kurum dışından duyulan kalite endişesi giderilmektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:üniversite · akreditasyon

Özet

Yüksek öğretimde kalitenin niteliği, ders programlarının, bundan etkilenecek olan kişi ve kuruluşların beklentileri ile uyumlu olup olmadığına bakılarak anlaşılmaktadır. 'Kimin kalitesi gözetilecektir?' sorusuna karşı bazı yazarlar, öğretimin kalitesinden çok öğrencinin öğrenmesinde kalitenin aranması gerektiğini savunmaktadır. Kurumun kaynaklan, öğrencinin amaçları ve ihtiyaçlarını gidermeye yettiği vakit; kurum dışından duyulan kalite endişesi giderilmektedir

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAKİOĞLU, A., BALTACI, R. (2000). ÜNİVERSİTEDE AKREDİTASYON VE DÜŞÜNCELER. Öneri Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 13, 39–47. https://ajindex.com/articles/36319

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Bakioğlu. A. "'Üniversitelerde Öğrenci sayısının Arttırılmasının Yol Açacağı Sorunlar". Yaşadıkça Eğitim, Sayı, 33. Mart-Nisan. İstanbul. 1994. Bamett. R. Delivering Quality in Student. London. Kogan PUb. 1990.
  2. Uğur. H. "Gümrük Birliği Aşamasında Akreditasyon". 4.Ulusal Kalite Kongresi. TÜSİAD / KALDER. 1995. ss. 175-178. Türkiye'de Öğretmen Eğitiminde Standartlar ve Akreditasyon". YÖK/Dünya Bankası Milli Eğitimi Geliştirme Projesi, Hizmet öncesi Öğretmen Eğitimi. Öğretmen Eğitimi Dizisi. YÖK. Ankara. 1999.
  3. Adelman, C. "Accreditation". The Encyclopedia of Higher Education, ed. Burton G. Clark. Pergamon Pres. V.i. 1994. ss.1313-1318. "What is Accreditation?". http://www.chea.org/perspective/Chronicle/voll/no2/index.html. Accreditation and Qııalit\ Assurance”. http://ww\v.ed.gov/NLE/USNEI//HB3B5’.html.
  4. Pekcr. Ö. "Eğitimde Kalite ve Akreditasyon". Amme İdaresi Dergisi. Cilt 29. Sayı 4. Aralık. 1996. ss. 19-32. Demirel. Ö. Eğitim Terimleri Sözlüğü. AııkaraTJSEM Yayınları-10. 1993. “What is CHEA?“. İnip: o w u.clıca.ora,About/index.html#accreditation. "Accreditation in the U.S.". http://w w \v.cd.uo\-ofıces/OPE/students/iileOl.html "Accredited Institutions of Higher Education". http://www.wasweb.org/SEN10R/
  5. LIST.htm. "Accreditation: Sitting Beside or Standing Over?". hltp://www.chea.ori>/ ChronicleNoIl/no4/ index.html. Yetiş. N., "Mühendislik Eğitiminde Kalite ve Akreditasyon". 4.Ulusal Kalite Kongresi, TÜSİAD / KALDER. 1995. SS.191-203. Rudduck, 1. "Accrediting Teacher Education Courses: The New Criteıia". Education Policies: Controversies and Critiques, ed. Hargreaves, Andy ve David Reynolds. TheFalmerPress. 1989. ss. 178-190. Bimbaum. R. Maintaining Diversity in Higher Education.lossey-Bass Pub.San Francisco-Washington- London. 1983. Bakioğlu. A., "Ders Değerlendirme". 2.Ulusal Eğitim Sempozyumu, 18-20 Eylül. 1996. Bakioğlu. A. Üniversitemle Toplam Kalite Yönetimi ve Özdeğerleme, M:Ü. AEF. Kapsamlı Yayınlanmamış Araştırma. İstanbul. 1996. Bakioğlu. A. M.Ü. AEF Verimlilik Çalışması. Yayınlanmamış Rapor. M.Ü AEF. Mart. 1995.
  6. Bakioğlu. A. "İngiltere'de Yüksek Öğretim:Türkiye İçin Göstergeler". Öneri. M.Ü. Sosyal Bilimler EnstiUisü Dergisi. S: 1. C.l. Haziran. 1994.
  7. Roeber. E.D., Standards Initiatives and American Educational Reform. Bölüm 7. Cizek- G.J. Educational Policy. Academic Press. San Diego. London. 1999. Linn R.L.: Herman. J.L. A Policymaker's Guide to Standards. led Assesment. Deııvcr. CO: Education Coınmision of the States. 1997, 47