Dergiler / Tarihin Peşinde Uluslararası Tarih ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 19

RUMİ VE PALMET MOTİFLERİYLE SÜSLENEN I.ULUSAL MİMARLIK DÖNEMİ KONYA ÇEŞMELERİ

KONYA FOUNTAINS OF THE 1st NATIONAL ARCHITECTURAL PERIOD ORNAMENTED WITH RUMI AND PALMET MOTIFS

Sayfa
155–184
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ulusal Mimarlık Dönemine tarihlendirilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1908‐1930 yılları arasında görülen I.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ulusal Mimarlık Akımı mimaride ve süslemede, başta İstanbul olmak üzere, Anadolu’da ve Konya’da birçok yapıda etkilerini gösterir.
💡
Sonuç & Katkı:Ulusal Mimarlık Dönemine tarihlendirilmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

1908‐1930 yılları arasında görülen I. Ulusal Mimarlık Akımı mimaride ve süslemede, başta İstanbul olmak üzere, Anadolu’da ve Konya’da birçok yapıda etkilerini gösterir. Bu dönemde Konya’da inşa edilen I. Ulusal Mimarlık Dönemi çeşmelerinden üçü, Türk Sanatında en çok kullanılan motiflerden olan rumi ve palmet motifleriyle süslenmiştir. Üzerinde bu motiflerin mevcut olduğu üç adet çeşme aynı zamanda farklı tipolojik unsurlar sergilemektedir. Çalışmamızda Tip 2 olarak belirlenen gurubun “Şahide” ve “Anıt Çeşmeler” başlıkları altında değerlendirdiğimiz üç çeşmeden birinin yapım tarihi kesin olarak bilinirken, diğer ikisi mimari analiz yoluyla I. Ulusal Mimarlık Dönemine tarihlendirilmektedir.

Abstract

The 1st National Architectural Movement seen between 1908 and 1930 manifests its influence on architecture and ornamentation, notably on a large number of structures particularly in Istanbul as well as in Anatolia and Konya. Three of the drinking fountains constructed in Konya in this period are ornamented with the motifs of rumi and palmet, used most commonly in Turkish art. The three fountains on which these motifs are present also display different elements of typology. In our study, the construction date of one of the fountains which we evaluate under the titles of “Şahi de” and “Monumental Fountains” in the group specified as Type 2 is known for certain, whereas the other two are dated back to the Period of the 1st National Architecture through architectural analysis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYGÖR, E., KARA, H. (2018). RUMİ VE PALMET MOTİFLERİYLE SÜSLENEN I.ULUSAL MİMARLIK DÖNEMİ KONYA ÇEŞMELERİ. Tarihin Peşinde Uluslararası Tarih ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 19, 155–184. https://ajindex.com/articles/363147

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Acar, M. Şinasi, İstanbul’un Son Nişan Taşları, İstanbul 2007.
  2. Akar, Azade –Keskiner, Cahide, Türk Süsleme Sanatlarında Desen ve Motif, İstan‐ bul 1978.
  3. Aksu, Hatice, “Rumi Motifinin İlk Öncüleri”, Türkler Ansiklopedisi, C:4, 2002, s. 182‐192. Anonim, İstanbul Tarihi Çeşmeler Külliyatı, C:I‐II‐III, İstanbul 2006.
  4. Arseven, Celal Esad, “Çeşme”, Türk Sanatı Tarihi, İstanbul 1956, s. 495‐501. Arseven, Celal Esad, “Palmet”, Sanat Ansiklopedisi, C: IV, 1994, s. 1587. Arseven, Celal Esad, “Rûmî”, Sanat Ansiklopedisi, C:4, 1973, s. 1714‐1715. Aslanapa, Oktay, Osmanlı Devri Mimarîsi, İstanbul 2004.
  5. Aygör, Erkan, “Küresel İklim Değişiklikleri Ve Tarihi Konya Çeşmeleri”, Ulus‐ lararası Küresel İklim Değişiklikleri Ve Çevresel Etkileri Konferans Kitabı, 18‐20 Ekim 2007, Konya 2007.
  6. Aygör, Erkan vd., Konya İl Merkezi Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Envanteri, Konya 2010.
  7. Aytöre, Ayhan, “Türklerde Su Mimarisi”, I. Milletlerarası Türk Sanatları Kongresi Tebliğler, Ankara 1962, s. 45‐49. Başaran, Cevat, “Anadolu Roma Çağı Lotus‐Palmet Örgesinde Tip Gelişimi”, Türk Arkeoloji Dergisi, Sayı 28, Ankara 1989, s. 53‐72. Başkan, Seyfi, “Cumhuriyet Dönemi Sanat”, Türkler Ansiklopedisi, C:18, Ankara 2002, s. 233‐352. Birol İnci –Derman, Çiçek, Türk Tezyini Sanatlarında Motifler, İstanbul 1991.
  8. Bozdoğan, Sibel, Modernizmin Ve Ulusun İnşası Erken Cumhuriyet Türkiye’sinde Mimari Kültür, İstanbul 2012.
  9. Demiriz, Yıldız, Osmanlı Mimarisinde Süsleme I. Erken Devir (1300‐1453), İstanbul 1979.
  10. Diyarbekirli, Nejat, Hun Sanatı, İstanbul 1972.
  11. Duran, Remzi, “Türk Süsleme Sanatlarının Ortak Motifi Nevruz Çiçeği”, Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, Sayı:2, İzmir 1998, s. 125‐171. Duran, Remzi‐Apa, Gülay‐Bozkurt, Tolga‐Çetinaslan, Mustafa, “Konya’da Geç Dönem Osmanlı Yapıları”, Yeni İpek Yolu Dergisi Konya Kitabı IX, Konya 2006, s. 235‐263. Dülgerler O. Nuri‐Yenice Karadayı Tülay, “Türklerde Anıt Mimarisinin Örne‐ ği; Konya Atatürk Anıtı”, Selçuk Üniversitesi Mühendislik‐Mimarlık Fakültesi Dergisi, C:23, Sayı:1, Konya 2008, s. 67‐78. Eyice, Semavi, “Çeşme”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, C:8, İstanbul 1993, s.277‐287. Fırat, Nurcan, 1900‐1930 Yılları Arasında Konya’da Türk Mimarisi, Ankara Üni‐ versitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara 1996.
  12. Gündoğdu, Hamza, “İkonografik Açıdan Türk Sanatında Rumi ve Palmetler”, Sanat Tarihinde İkonografik Araştırmalar, Ankara 1993, s. 199‐201. Hasol, Doğan, “Ulusal Mimarlık”, Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü, İstanbul 1