Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightHemanjiomlar benign grupta yer almasına rağmen mammografik olarak duktal karsinoma in situ (DCIS) şüphesine neden olabileceğini tespit edilmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Memenin vasküler tümörleri nadir olarak gözlenmekle beraber benign grupta en sık gözlenen tümör; hemanjiomlardır ve genellikle lumpektomi ya da mastektomi spesmenlerinin histolojik incelemeleri sırasında insidental olarak rastlanan matür damar yapılarının malformasyonundan kaynaklanan benign vasküler tümörlerdir. Yaygın olarak kapiller, kavernöz ya da venöz olarak sınıflandırılırlar. Kavernöz hemanjiom en sık gözlenen subtiptir. Hemanjiomlar benign grupta yer almasına rağmen mammografik olarak duktal karsinoma in situ (DCIS) şüphesine neden olabileceğini tespit edilmiştir. Ultrasonografi (USG) ve magnetik rezonans görüntüleme (MRG); memedeki vasküler yapıların özelliklerini belirlemede en yararlı ve görüntüleme yöntemleridir Olguda herhangi bir şikayeti olmayan 54 yaşındaki bayan hastada tarama mammografi (MG)de tespit edilen ancak fizik muayene ve USGde tespit edilemeyen lezyon BIRADS 4b olarak değerlendirilmiş ve tel ile işaretli eksizyonel biyopsi yapılmıştır. Histopatolojik inceleme sonucu lezyon; kavernöz hemajiom olarak değerlendirilmiştir.
Abstract
Although the observation of breast vascular tumors is rare, the most common tumor is hemangıoma in the benign group, and these tumors are observed incidentally in lumpectomy or mastectomy specimens during histological examinations. They are classified into capillary, cavernous, and venous hemangıomas. Cavernous hemangıoma is the most common subtype. Cavernous hemangıomas are benign vascular tumors, which malformatıon from mature blood vessels. Hemangıomas ın the benıgn group may show a suspicion of ductal carcinoma in situ (DCIS) in mammographic analysis. Ultrasonography (US) and magnetic resonance ımagıng (MRI) are the most useful imaging methods for analyzing the structure of breast vessels. In this case, a 54-year-old female who have any complaint. Scanning mammography (MG) detected the tumor, but physıcal examınatıon and US could not identify the mass. According to the MG analysis, the lesion was evaluated as BIRADS 4b, and the patient underwent excisional biopsy after wire localization. Pathological analysis revealed cavernous hemangıoma.