Dergiler / The Journal of Breast Health / 2015 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Erkek Meme Hastalıklarında Mamografi Bulguları

Mammography Findings of Male Breast Diseases

Sayfa
106–110
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Mamografide deri kalınlaşması, meme başı retraksiyonu, aksiller lenfadenopti gibi ikincil bulgular ve mikrokalsifikasyonlar görülebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yirmi yılda meme şikayeti olan erkeklerin oranı %0,8den %2,4e yükselmiştir ve günümüzde erkeklerde görülen meme kanseri tüm meme kanseri vakalarının % 1ini oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle palpe edilebilen, unilateral, sert, fikse, meme uçununun periferinde ve/veya meme akıntısı, deri değişimi ya da lenfadenopati ile ilişkili bir kitle varlığında tanısal değerlendirme yapılmalıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Mamografide deri kalınlaşması, meme başı retraksiyonu, aksiller lenfadenopti gibi ikincil bulgular ve mikrokalsifikasyonlar görülebilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Son yirmi yılda meme şikayeti olan erkeklerin oranı %0,8den %2,4e yükselmiştir ve günümüzde erkeklerde görülen meme kanseri tüm meme kanseri vakalarının % 1ini oluşturmaktadır. Erkek memesinde en sık görülen kitle jinekomastidir, onu lipom ve epidermal inklüzyon kistleri takip eder. Kadın memesi ile karşılaştırıldığında parankim yetersiz kaldığı için erkeklerde meme maligniteleri hızla bir sonraki evreye ilerler, meme başı retraksiyonu, derin dokulara fiksasyon, deri ülserayonu ve adenopati gibi sekonder belirtiler görülebilir. Bu nedenle palpe edilebilen, unilateral, sert, fikse, meme uçununun periferinde ve/veya meme akıntısı, deri değişimi ya da lenfadenopati ile ilişkili bir kitle varlığında tanısal değerlendirme yapılmalıdır. Erkek meme kanserleri genellikle subareolar lokasyonda veya meme başında değişikliğe neden olan bir konumda oluşur; nadiren periferal yerleşimlidir. Mamografide deri kalınlaşması, meme başı retraksiyonu, aksiller lenfadenopti gibi ikincil bulgular ve mikrokalsifikasyonlar görülebilir. Mamografi, malign ve benign erkek meme hastalıklarının ayrımında sıklıkla önemli bir yere sahiptir ve önemi giderek artmaktadır. Radyologlar kadın meme hastalıkları ile kıyaslandığında erkek meme hastalıklarına daha az aşinadır. Bu yazıda erkek memesinde ortaya çıkan çeşitli malign ve benign oluşumları ve bunların mamografik ve klinik bulgularını inceleyeceğiz.

Abstract

Over the past 2 decades, the percentage of men presenting with breast complaints has increased from 0.8% to 2.4%, and men now account for 1% of all breast cancer cases. The most common male breast mass is gynecomastia, followed by lipoma and epidermal inclusion cysts. Because there is a paucity of parenchyma as compared with the female breast, the malignancy rapidly progresses to the next stage, with the appearance of secondary signs like nipple retraction, fixation to deeper tissues, skin ulceration or adenopathy. Diagnostic evaluation is needed only when the palpable mass is unilateral, hard, fixed, peripheral to the nipple, or associated with nipple discharge, skin changes, or lymphadenopathy. Male breast cancer usually occurs in a subareolar location or is positioned eccentric to the nipple; occasionally, it occurs in a peripheral position. Secondary signs like skin thickening, nipple retraction, and axillary lymphadenopathy may be seen. Microcalcifications can occur. Mammography can accurately distinguish between malignant and benign male breast disease. Radiologists are generally less familiar with breast disease in males compared with females. In this article, we discuss the clinical, and mammographic features of a variety of benign and malignant diseases that can occur in the male breast.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞAFAK, K. Y. (2015). Erkek Meme Hastalıklarında Mamografi Bulguları. The Journal of Breast Health, Cilt: 11 - Sayı: 3, 106–110. https://ajindex.com/articles/362653

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Al-Obaidi SM, Hussein HA, Awazli LG, Tajer SM. Review of Male Breast Disorder in Medical City. J Fac Med Baghdad 2011; 53:371-376
  2. Iuanow E, Kettler M, Slanetz PJ. Spectrum of disease in the male breast. Am J Roentgenol 2011; 196:W247-W259. (PMID: 21343472) [CrossRef] 3. Daniel B. Kopans. The male breast. Breast İmaging. Lippincott Williams & Wilkins. Philadelphia Third edition 2007; 671-731
  3. Lattin GE Jr, Jesinger RA, Mattu R, Glassman LM. From the radiologic pathology archives: diseases of the male breast: radiologic-pathologic correlation.Radiographics 2013; 33:461-489. [CrossRef] 5. Hendrick RE, Bassett L, Dodd GD, Feig S, Gray J, Haus A, Harvey MA. Patient positioning. In mammography quality control. Reston, VA: American College of Radiology 1992; 57-98
  4. Johnson RE, Murad MH. Gynecomastia: pathophysiology, evaluation and management. Mayo Clin Proc 2009; 84:1010-1015. (PMID: 2770912) [CrossRef] 7. Dershaw D. Male mammography. Am J Roentgenol 1986; 146:127-131. (PMID: 3000153) [CrossRef] 8. Ng AM, Dissanayake D, Metcalf C, Wylie E. Clinical and imaging features of male breast disease, with pathological correlation: a pictorial essay. J Med Imaging Radiat Oncol 2014; 58:189-198. (PMID: 24690244) [CrossRef] 9. Charlot M, Béatrix O, Chateau F, Dubuisson J, Golfier F, Valette PJ, Réty F. Pathologies of the male breast. Diagnostic and Interventional Imaging. 2013; 94:26-37. (PMID: 23218476). [CrossRef] 10. Draghi F, Tarantino CC, Madonia L, Ferrozzi G. Ultrasonography of the male breast. J Ultrasound 2011; 14: 122-129. (PMID: 3558246) [CrossRef] 11. Chen L, Chantra PK, Larsen LH, Barton P, Rohitopakarn M, Zhu EQ, Bassett LW. Imaging characteristics of malignant lesions of the male breast. RadioGraphics 2006; 26:993-1006. (PMID: 16844928) [CrossRef] 12. Niewoehner CB, Nuttall FQ. Gynecomastia in a hospitalized male patients. Am J Med. 1984; 77:633-638. (PMID: 6486139) [CrossRef] 13. Braunstein GD. Clinical practice. Gynecomastia. N Engl J Med 2007; 357:1229-1237. (PMID: 17881754) [CrossRef] 14. Bembo SA, Carlson HE. Gynecomastia, its features, and when and how to treat it. Cleve Clin J Med 2004; 71: 511-517. (PMID: 15242307) [CrossRef] 15. Appelbaum AH, Evans GF, Levy KR, Amirkhan RH, Schumpert TD. Mammographic appearances of male breast disease. RadioGraphics 1999; 19:559-568. (PMID: 10336188) [CrossRef] 16. Chantra PK, So GJ, Wollman JS, Bassett LW. Mammography of the male breast. Am J Roentgenol 1995; 164:853-858. (PMID: 7726037) [CrossRef] 17.